7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

KLIMA: Probuďme se...

Pod titulkem „Probuďte se, globální oteplování se utrhlo ze řetězu, varují vědci“ se vědci vyjadřují k rychlosti oteplování planety Země. Pokud se nezačne jednat hned, bude pozdě cokoli změnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 15.10.2018 11:42

Re: Boj proti počasí je ten nejlepší politický boj.

Asi si pětiletkové volební období rozsahově pletete s se staletími vývoje klimatu.

Zapravdu ale dávám v tom smyslu, že volenbím systémem většiny zemí jsou klimatické změny doposud prakticky nepostižitelné a to i v případě jen adaptačního přístupu.

V historii civilazací proto i relativně malé klimatické odchky vedly k pádu celých říší.

P. Rada 15.10.2018 11:34

Re: Barťoňova neznalost se nebes dotýká

Pane Vermis k tomu aby mohla nastat doba ledová je také nutná i další podmínka a tou je faktická teplota daná mírou skleníkového efektu. Ten dnes otepluje planetu zemi o 33C a postupně roste. V dobách když byla koncentrace CO2 jako dominantního skleníkového plynu 400ppm a více pro celkové oteplení planety nemohlo k ledovýn dobám docházet. Dnes proto doba ledová už dávno nehrozí podobně jak tomu bylo dříve jak před 3 miliony let.

https://www.e15.cz/zahranicni/koncentrace-co2-prekrocila-historickou-hranici-je-nejvyssi-za-miliony-let-987140

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Phanerozoic_Carbon_Dioxide.png

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/All_palaeotemps.png

https://ojs.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/ekologie/CO2-rostliny-led.htm

P. Kubáč 15.10.2018 11:22

Boj proti počasí je ten nejlepší politický boj.

Všude jinde po vás voliči, za peníze ze svých daní, nakonec požadují výsledky.

P. Urban 15.10.2018 11:17

To je pravda

jenže my žijeme v éře mimořádné klimatické stability, která podmínila vznik zemědělství a civilizace. Pro tuto stabilitu může být problém i to, co by pro standard třetihor či starších čtvrtohor problém nebyl.

P. Urban 15.10.2018 11:13

V čem spočívá ten podvod?

Žijeme v éře civilizace, hlavním zdrojem potravin je zemědělství. Člověka našeho poddruhu žije na Zemi 100 - 200 tisíc let. Napadlo Vás někdy, proč zemědělství a následně civilizace vznikly až v posledních zhruba 12 000 letech, tedy v éře mimořádné klimatické stability?

Chcete se snad vrátit do éry kromaňonců? Nebo do starších třetihor? Ano, máte pravdu, ty doby existovaly. A klimatické změny s nimi.

P. Zinga 15.10.2018 11:11

Re: Klimatické změny

http://www.dmi.dk/en/groenland/hav/sea-temperature/

Podívejte se sem a pak referujte, co vidíte.

P. Rada 15.10.2018 11:09

Re: Klimatické změny

Od roku 1981 se data získávají daleko pečlivěji, globálnějia jsou proto i daleko výmluvnější:

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

P. Rada 15.10.2018 11:05

Re: Proč zatracovat komunisty?

Nejspíš nechápete o co jde - která bije. Při poroučení "větru, dešti.." šlo zejména o projevy libovůle jednání aroganteně aplikované ze společnosti i na jevy přírodní.

Dnes jde daleko spíše už o lavinu nesnází která pro ignoraci přírodních zákonitostí hrozí utržením. Jde tedy spíše o to jaké omezení blahobytu zvolit raději jak zkázu.

J. Kavalír 15.10.2018 11:05

Re: vodní páry

To samozřejmě funguje. Možná jste slyšel pojmy jako hurikán, tajfun, (tropická) bouře... A čím sijnější, tím více energie do vyšších vrstev atmosféry vynesou. A (nejen) o tom právě to nebezpečí změny klimatu je.

P. Urban 15.10.2018 11:02

Re: Já jsem vzhůru prostřednictvím kompozitivní teorie už 25 let

A jak se ta bdělost projevuje? Bojem za záchranu klimatu nebo bojem proti zachráncům klimatu? Nebo k závěru "nějak bylo, nějak bude", k čemuž ovšem stačí teorie ještě primitivnější, než je ta kompozitivní.

J. Kavalír 15.10.2018 11:00

Re: vodní páry

Matematická slovní úloha: Sopky uvolní do atmosféry za rok 100 x méně CO2 než spalování fosilních paliv. V případě, že se Země stane "sněhovou koulí", přestane fungovat výměna plynů mezi atmosférou a volnou vodní hladinou. Kolik CO2 uvolní sopky do atmosféry za milion let?

(řešení - vychází mi, že je to stejně jako za 10 000 let spalování fosilních paliv)

Problém je, že si lidé většinou neuvědomují čas v geologické historii Země.

P. Urban 15.10.2018 10:59

Jak jste na to přišel?

Podle tvrzení p. Šejny je naplněna první podmínka pro vznik doby ledové, v tomto případě na severní polokouli, zatímco zbývající dvě podmínky pro vznik doby ledové (na kterékoli polokouli) splněny nejsou. Co Vás tedy vede k závěru, že by na jižní polokouli by měla být doba ledová?

P. Zinga 15.10.2018 10:53

Schválně či z blbosti?

https://wattsupwiththat.com/2018/10/11/bombshell-audit-of-global-warming-data-finds-it-riddled-with-errors/

M. Hoblík 15.10.2018 10:52

Proč zatracovat komunisty?

I ti, stejně jako dnešní politici chtěli poručit větru, dešti...! Jenže dnes se trochu víc blbne, dnešní komisaři EU si myslí, že to opravdu půjde.

P. Pilík 15.10.2018 10:49

Re: vodní páry

Já o voze a vy o koze, o vodní páře jsem se ani nezmínil!

A. Bocek 15.10.2018 10:43

Re: co máte za problém ve světě počítačů

Ať si klimatizujou, ,ať si oteplujou, ať si bojujou, ALE ZA SVÝ !!!!

V. Student 15.10.2018 10:37

Re: Klimatické změny

Ono je to možné, já to nepopírám. Jen si prostě nemyslím, že za to může člověk, ani že to může změnit. Před deseti tisíci lety skončila doba ledová, která začala před asi dvěma miliony let. Má někdo pocit, že za to můžou tehdejší organismy?

V. Student 15.10.2018 10:34

Re: Takže už i v tomhle se lže?

Také mi to "odborníci bijí na poplach!" spíš připadá jako odvádění pozornosti od současných, skutečných a velmi závažných problémů, spojených zejména s EU a migrací.

I. Širůček 15.10.2018 10:28

Re: Barťoňova neznalost se nebes dotýká

Pak by ale měla být nyní na jižní polokouli doba ledová...

M. Šejna 15.10.2018 10:15

Re: Klimatické změny

V roce 2018 se ledová pole nacházela koncem září až u 84.stupně. Tedy o 3 stupně dále, než v roce 1922.

J. Vintr 15.10.2018 10:13

Re: Takže už i v tomhle se lže?

Západnímu světu bezprostředně hrozí migrace obrovského množství lidí z jiných částí planety, kteří sebou přinesou bordel, který tam panuje a zcela rozvrátí náš způsob života. Tato migrace není způsobena nějakým imaginárním globálním oteplovaním, ale hlavně tím, že jsme ji jako bílá rasa vubec připustili. To, že lidé jdou za lepším, když se jim to umožní, je zcela přirozené. Jenže existuje jeden faktor, který tuto imigraci v brzké době zvětší do apokalyptických rozměrů a to je obludné přelidňování, které povede nevyhnutelně k tomu, že tam lidé nebudou mít co jíst. Ani na nezřízené rozmnožování nemůže mít hypotetické globální oteplování žádný vliv. Jestli v příštích desetiletích poroste nějaká globální teplota o pár stupňů, je zcela bezvýznamné. A navíc ani nejde jednoznačně říct jestli by to mělo pro lidi negativní či pozitivní vliv.

S. Sidlichovsky 15.10.2018 9:57

Klimatické změny

Arktický oceán se otepluje, ledovce jsou stále vzácnější a v některých místech je voda pro tuleně příliš teplá - podle zprávy Obchodního oddělení Consulafft v Bergenu, Norsku. Zprávy rybářů, lovců tuleňů a výzkumníků potvrzují radikální změnu klimatu v Arktické zóně a dosud nevídaných teplot v této oblasti. Expedice výzkumníků nenalézají ledová pole až do 81 stupně. Měření v hloubce 3100 m ukázalo, že Golfský proud je stále velmi teplý. Velká ledová pole byla nahrazena kameny a zeminou. V oblasti je nyní velmi málo tuleňů, zatímco se tu ve velkých množstvích objevují ryby, které se dosud takto na severu neobjevovaly.

Publikováno 2.listopadu 1922.

J. Kalina 15.10.2018 9:51

co máte za problém ve světě počítačů

pro průměrného programátora "ČEZ" není žádný problém zařídit: každý odběratel elektřiny uvede kolik % (0-100) chce odebírat a platit z fotovoltaiky a kolik z jiných zdrojů a platit skutečnou výrobní cenu. Na konci zúčtovacího období se pak dle skutečných dodávek

z různých zdrojů zjistí jaký podíl a čeho zaplatí ve skutečnosti. Vůbec není problém rozkošatit různé zdroje a jejich cenu i podíly odběratelů. Pokud bude poptávka po dražších zdrojích převyšovat nabídku buď za část zaplatí méně nebo může uvést, že je geroj a i za levnější bude platit jako za foto. Tedy by se normálně dodávalo a jednou za rok by se to dopočítalo. žádné dotace.

M. Šejna 15.10.2018 9:47

Barťoňova neznalost se nebes dotýká

Precese nemá nic společného se sluneční činností, jak se nám snaží pan Bartoň tvrdit. Precese způsobuje pouze to, že se dlouhodobě mění intenzita oslunění vyšších zeměpisných šířek v různých obdobích roku. To je podstatou tzv. Milankovičova cyklu.

Podle Milankovičova cyklu je nejvhodnější chvíle pro vznik doby ledové tehdy, když je severní polokoule nejdále od Slunce v létě, když je sklon zemské osy co nejmenší a když je excentricita oběžné dráhy Země malá.

V současnosti je splněna pouze podmína první, protože Země je nejblíže ke Slunci v lednu a nejdále začátkem července. Proto doba ledová nastat nemůže.

Samotná Sluneční činnost je opravdu za posledních desítky milionů let konstatntní. Oslunění země se totiž mění jen v rozsahu 1364 až 1367 W/m2 tedy v rozsahu pouhých 0,2%. Podstatně důležitější jsou tedy jiné faktory a nikoli samotná změna slunečního záření.

F. Houžňák 15.10.2018 9:32

Ovšem sluneční aktivita ovlivňuje přísun tepla

na povrch Země jinak, než si myslí pan Bartoň, nicméně ve stejném směru.

M. Valenta 15.10.2018 9:24

Precesní cyklus

Až bude Severka ukazovat na jih, tak mi už tady, při nezměněném chování a způsobech, dávno nebudeme.

A. Bocek 15.10.2018 9:12

Je to určitá bohorovnost EU politiků,

že Evropa je pupkem světa. Evropa je však jen poloostrovem Euroasie s obyvatelstvem , které neví roupama co dělat a tak si za své peníze a ze své hlouposti podvazuje ekonomický rozvoj, dováží nepřízpůsobitelné imigranty, zdražuje energie hloupostmi typu OZE, zavírá jaderné reaktory kvůli vlnám tsunami, dotuje si nadprodukci potravin a především živí nehorázný počet zeleně potrhlých úředníků, kteří se svým výkonem sami zaměstnávají ,ale navíc svými rozhodnutími buzerujou lidi.

P. Rada 15.10.2018 9:10

Re: Podstatné maličkosti nebo autorovi zásadní omyly?

Vážená paní lidem obecně lze poradit velice těžko - zejména když fakticky nemají zájem a raději podléhají sebeklamu:

https://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla

To i v případě pokud by jejich civilizaci šlo o život:

https://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0

P. Rada 15.10.2018 8:55

Re: Takže už i v tomhle se lže?

Masami by mohlo pohnout k probuzení poznání, že jim jde o podstatu jejich života - jinak nejspíše zajdou v blahobytu.

https://technet.idnes.cz/jak-si-zamilovat-system-0sw-/veda.aspx?c=A121204_153944_veda_mla

K. Janyška 15.10.2018 8:52

Já jsem vzhůru prostřednictvím kompozitivní teorie už 25 let

a teď je řada na vás, miliardi... Dzp.