Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Polární čepice tají již od poslední doby ledové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 14.4.2020 12:44Já bych řekl, že pan Zinga nepochopil tz grafy, které sem dal. Zde je graf růstu hladiny oceánů z klimaskeptického webu: www.climate4you.com/images/SeaLevelSatellites-NEW.gif Od roku 1993 vzrostla hladina oceánů o 85 mm, tedy v průměru asi o 5 mm ročně. V grafech pana Zingy se tato skutečnost poněkud ztrácí. |
|
J. Nevrkla 14.4.2020 12:39Cetl jsem jen neco, nepusobilo to vubec verohodne. A pak jsem cetl, jak byly mnohokrat prokazany jimi uvadene lzi. Fakta nepotvrzuji jejich predpovedi, zpravidla pouze extrapoluji jimi vybrany kratky usek nejakeho grafu, ktery jim vyhovuje. Jednoho profesora klimatologie varujiciho pred tragickym oteplenim jsem se zeptal, ck rika na to, ze astronomove predpokladaji dost vyrazne snizeni slunecni aktivity v nasledijicich letech na zaklade velkeho snizeni slunecnich skvrn. Rekl mi na to jen: ti astronomove toho napovidaji. Priznejme si, ze nedovedeme klima predvidat, natoz ovlivnovat. Nejsme slunce ani Golfsky proud, ktery podle mereni oslabuje. |
|
|
M. Šejna 14.4.2020 12:37Led od roku 2011 nepříbývá. Jen ubývá pomaleji, což píše i sám pan Zinga. |
|
|
J. Lukavsky 14.4.2020 12:30"Poslednich cca 10tis let panuje na planetě Zemi neobvykle ustálené klima" Mauderovo minimum, čili Malá doba ledová nic? J.L. |
|
|
K. Drábek 14.4.2020 12:30...v oblastech jen velmi nízko nad mořskou hladinou žijí stovky milionů lidí... Žijí především v deltách. Problém je, že delta roste přinášením sedimentů. |
|
T. Hraj 14.4.2020 12:28Myslím že autor rozporuje ono "dramatické ubývání ledu", protože úbytky (a příbytky) porovnává s celkovým množstvím. Přibývání ledu od r. 2011 opravdu není důkazem zpomalení oteplování planety, jak správně říkáte. Však se také v článku praví, že příčinu přibývání ledu NEVÍME (nepochybně proto, že je jí veliké množství provázaných kauzálních jevů s ještě větším množstvím neznámých). |
|
|
J. Lukavsky 14.4.2020 12:27No z mnoha záznamů mnoha Zastrkovů, ale i mnoha měst jako Praha, ..... lze usoudit, že počasí dělalo všeliké skopičiny už dávno, vlastně odjakživa. Klima je definováno jako průměry počasí za posledních 30 let, myslím. Ale průměry jsou málo platné, průměrná teplota někde na Sibiři je stejná, jako u nás v Evropě, ale je to od - 40 do plus 40oC, což je průměr 0. Příroda je tam a tady zcela jiná, limitujc jsou ty extrémy. J.L. end |
|
|
M. Šejna 14.4.2020 12:25Vy jste evidentně ten klimatický panel nečetl, že? Jen jste si neco přečetl od Kremlíka a Klause a myslíte si, že rozumíte klimatu. :-P |
|
|
R. Tichý 14.4.2020 12:24Pise o tom, ze ledu ubyva nesmyslne male mnozstvi z celku. Ale proto, ze "novinari" nerozumi matematice a potrebuji prodavat negativne znejici zpravy, tak to "prevedli na litry", coz je velike cislo. |
|
|
M. Šejna 14.4.2020 12:24Nobelova cena míru neni cena za vědu |
|
|
J. Nevrkla 14.4.2020 12:17Al gore neni vedec, nicmene zpusobil ten alarmismus vice nez kdo jiny. Plny vedcu je Klimaticky panel, ktery hlasal v podstate totez, mensina vedcu, ktera hlasala opak, byla prohlasena za popirace, klimaskeptiky, mnoho z nich prislo o praci a granty, byli umlceni. Pokud toto nevidite, pak jste uplny ignorant. Dopurucuji treba precist Kremlikovu knihu Obchodnici se strachem, tam je hodne udaju pohromade. Ale je to delsi nez moderni hesla, dnes nad sily mnohych, zvlaste jednoduchych fanatiku. |
|
|
J. Lukavsky 14.4.2020 12:13"odkdy je AlGore vědecký odkaz?" no na to se ptejte Nobelovské komise. Ale té v norském parlamentu, ten uděluje ceny míru. Nechcete tvrdit, že jsou to pitomci co se nechali opít rohlíkem, že ne? J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 14.4.2020 12:10"do biosféry sestávající s 550GtC přidáváme 10GtC/ ročně." Což je - proboha, opravdu celých, neskutečných, neuvěřitelných, příšerných a smrtících 1,8%. Proboha zastavte to nebo se udusíme a uvaříme event. zmrzneme a uschneme.... Vždyť CO2 už je nyní strašlivých 400 ppm (=0,04% = 0,0004 dílu). J.L. PS: V učebnici E. Oduma 1968 se praví, že fotosyntéza na Zemi je limitována nedostatkem CO2 a nadbytkem O2, je to vlevo dole na str .... už nevím. Že by se pan Odum mýlil? end |
|
|
M. Šejna 14.4.2020 12:09odkdy je AlGore vědecký odkaz? To je podobné, jako kdyby byl V.Klaus vědeckým odkazem na AGW. |
|
|
M. Šejna 14.4.2020 12:06Pane Šrajere, ano, Slunce snižuje svoji aktivitu - a přesto se dál otepluje. Otázka tedy zní: odkdy se otepluje při snižování aktivity Slunce? |
|
|
J. Lukavsky 14.4.2020 12:02"takový výkyv planeta nepoznala po celé desetimiliony let od vyhynutí dinosaurů." no nějak mi nepřipadá, že by ústup celého kontinentálnho ledovce v Evropě (zasahoval až do Alp) byl jen tak nepatrným zakolísáním teploty. Stejně tak oscilace mořské hladiny, kdysi byla o 120 m níže a Sibiřané suchou nohou přešli Behringovu úžinu do Ameriky a stali se z nich Američané. Po roztátí ledovce se hladina oceánu zvedla o 120 m. A to tenkrát člověk pálil akorát dřevo na ohništi = nulová bilance CO2. Za ty destimiliony let tady bylo xx dob ledových a meziledových a spousta velkých změn klimatu. J.L. end |
|
J. Šrajer 14.4.2020 11:59Pane Šejno, mrkněte na toto https://www.solarham.net/ Slunce snižuje svoji aktivitu. Otázka zní: Kdo je mocnější - 7 miliard lidí nebo sluníčko? |
|
|
J. Nevrkla 14.4.2020 11:58O 6 metrech je treba Al Goruv slavny film, dostal za nej nobelovu cenu. Bezne to uvadela dlouhou dobu vsechna media, ted se k tomu jako k pitomosti neznaji. |
|
|
J. Nevrkla 14.4.2020 11:55Tak si zadejte treba al gore sea level, odkazu na ta nobelistova tvrzeni najdete spoustu, i v cestine, jiste najdete i jeho film na toto tema, byly toho plne noviny a televize. Ted, kdyz se to ukazalo jako volovina, se k tomu nikdo nechce znat. |
|
|
J. Kalina 14.4.2020 11:52se nedivte. Až o 6 metrů je pravdivé tvrzení i když to v reálu nakonec bude 1 cm. To snad musíte cítit tu taktiku. Co tohle: kolik ti je ? Bude mi 70. To nevíš!! Jinak z toho plyne, že se miliony lidí vyjadřují nejasně, nepřesně. S tím věkem neůmyslně. Akorát když jde třeba o klima, tak záměrně. |
|
|
V. Braun 14.4.2020 11:45Opakovaně vás prosím o ten odkaz na vědecké studie predikující zvýšení až p 6 metrů. Zdá se, že objektivní fakta se nechce uvádět ani vám. |
|
|
I. Schlägel 14.4.2020 11:43Čistě odborně, povolil permafrost v době středověkého optima? Pokud ano, jak dramatické následky to mělo? Díky a zdravím. |
|
|
M. Šejna 14.4.2020 11:40o 6 metrech se psalo jen bulváru. 6 metrů je totiž vzrůst hladiny v případě, že roztaje celé Grónsko, což se asi do konce století nestane. Antarktida taje pomaleji, protože tam se sice oteplilo, ale k tomu tam začalo víc sněžit. Výsledkem je snížení úbytku ledu. |
|
|
T. Hraj 14.4.2020 11:23trochu jste to s tou hloubkou myšlenky přestřelil. "Proč" je normální otázkou po kauzalitě, klíčovém principu umožňujícím jakoukoli vědu. Že to může být také otázkou po smyslu (filosofickém, spirituálním) je věc jiná. Totéž je možné hledat i v otázce "jak". |
|
|
M. Šejna 14.4.2020 11:17Ale, ale, pane Zingo, první graf ukazuje množství nového sněhu v Gónsku. Nic záhadného tam není, protože v současnosti ještě nenastalo v Grónsku letní tání. Zatím tam jen padá nový sníh. Druhý graf znázorňuje mořský led kolem Antarktidy a nikoli led pevninský. Mořský led nemá na stoupání či klesání mořské hladiny žádný vliv. |
|
|
M. Šejna 14.4.2020 11:12Já jsem nepochopil, co vlastně pan Zinga rozporuje. On sám přiznává, že grónský ledovec i antarktický ledovec tají. Jediné, na čem se pan Zinga točí, je kolísání rychlosti toho tání. Na to je ale vcelku jednoduchá odpověď. Nikdo totiž nedokáže předem předpovědět množství nově napadaného sněhu. Pokud nastanou vlhčí měsíce, pak nový sníh snižuje celkovou bilanci ledu, který odtaje. Není v tom tedy žádná záhada, ani žádný náznak, že by se od roku 2011 začalo oteplovat pomaleji. |
|
|
P. Zinga 14.4.2020 11:08Omluva. Nedopatřením vypaly z textu dva grafy, zobrazující momentální stav ledu. Zde se můžete podívat na Grónsko http://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions/ a zde Antarktída: současný stav ledu je vysoko nad rokem 2019 https://nsidc.org/arcticseaicenews/antarctic-daily-image-update/ Není jednoduché reprodukovat v čitelné formě grafy z webů, to jste už asi poznali sami. |
|
|
A. Nový 14.4.2020 11:02To jako že sucho či přemíra deště, dle vás, byla jen v jakémsi zastrkově? :-)) Vy budete nejspíše rozumu dosti mdlého. Čestík! :-)) |
|
P. Rada 14.4.2020 10:52State of the Climate in 2018: https://www.google.com/search?client=firefox-b-ab&q=State+of+the+Climate+in+2018 |
|
|
J. Nevrkla 14.4.2020 10:47Fatalni riziko predstavuji predevsim fanatici bez rozhledu. |
