Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: O rychlosti změn
|
J. Plzák 5.12.2020 18:20Vynikající článek. To co jiný musel vychytat ze záplavy lží od roku 1985 (to začalo klimatické šílenství u našich západních sousedů), předkládá autor přehledně v tomto pojednání. V jednom se pan Šálek mýlí. Covid 19 je, stejně jako globální změna klimatu, pro lidstvo zanedbatelný. To co bude Evropě a ostatním chybět, jsou peníze vyhozené na boj proti změně klimatu a globální boj proti covidu 19 - i když ohroženi jsou jen značně staří, nebo jinak poškození. |
|
|
J. Vintr 4.12.2020 22:28Klimaalarmismus nemá vůbec nic společného s klimatem. Je to politický konstrukt, který má posloužit velkým umělým změnám v současném uspořádání světa. Samozřejmě pro naprostou většinu lidí výrazně k horšímu. |
|
L. Novák 4.12.2020 22:51Přesně! |
|
|
J. Kouřil 4.12.2020 19:19Těším se, že za 10 let už bude jasné, kdo měl pravdu. Samozřejmě, že jsou klimaalarmistické předpovědi nesmysly vycucané z prstu. Ale protože se jim slále ustupuje, bude mít lidstvo sice dost důkazů o tom, že nás oblbovali, ale projde jim to, jako to prochází sluneční baronum. Protože budeme řešit umírající EU, islám, migranty a neomarxisty, což budou horší věci než biliony vyhozené za účelem poroučení větru a dešti či spíše naplnění něčích kapes za využití pilných blbců, jakých je tu v diskuzi až příliš. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Ganaur 4.12.2020 19:5810 let asi stačit nebude, ale už budeme vědět, jak úžasné jsou elektromobily. |
|
|
L. Novák 4.12.2020 21:48Hehe, vybafla na mě tady reklama e-mobility Škodovky, tak jsem z ní vypreparoval orig. adresu bez načítání reklamních kliků, a podívejte se, co o nabídce elektromobilů píše obchodní stránka výrobce: https://www.skoda-auto.cz/o-nas/skoda-E-mobilita Po cenách jsem raději nepátral, neb kupovat to nebudu. |
|
M. Šejna 4.12.2020 20:23před deseti lety tady exhiboval pan Kremlík s tvrzením, že globální otelování se zastavilo. Tehdy byla průměrná globální teplotní odchylka +0,61°C. Teď po 10 letech je to +0,88°C. Takže oteplení za 10 let je 0,27°C. V roce 2012 se autor článku Šálek vsadil s jedním "alarmistou" o rychlost oteplování. Šálek se vsadil, že rychlost oteplování bude menší, než 0,16°C za desetiletí. Sám moc dobře ví, že prohrál. Ale klimaalarmistické předpovedi jsou prý nesmyslné, jak tvrdíte Vy, a pravdu mají prý popírači oteplování.
|
|
|
L. Novák 4.12.2020 21:27Ono asi nejde o to, jestli se otepluje nebo ochlazuje, ale klimaalarmizmus je spíš vyvolávání strachu, že aktuální vývoj klima Země nás žene do záhuby. Viz blbosti vkládané magorem "Rada"... Takže přít se o to, kdy a o kolik nahoru nebo dolů mi nedává smysl. No ale jestli se chcete postavit do jedné řady s blábolícím pošukem "Rada", těžko vám v tom někdo zabrání. |
Stejně ta čísla (zvláště z dávné minulosti) jsou zatížena velkou chybou a nelze z nich cokoliv odvozovat do budoucnosti...|
|
J. Ganaur 4.12.2020 21:55Nejde oteplování, lépe o klimatické změny, ale že je to přírodní jev, lidé na to nemají vliv.Čímž netvrdím, že ničení prostředí není zločin. |
|
|
J. Vintr 4.12.2020 22:39Proberte se. Teplota se na většině míst naší planety běžně mění o víc jak deset stupňů během 24 hodin a o víc jak padesát stupňů během roku. Strašit bůhvíjakými statistickými kejkly spočítanou "změnou globální teploty" o směšných pár desetin stupně se může nechat jen bezmozek. |
|
|
V. Mertan 5.12.2020 13:42Globálne oteplenie stagnovalo 16 rokov - p. Kremlík mal pravdu. Skokové oteplenie v roku 2015 bolo spôsobené javom El Nino a je udržované aj zmenou metodiky merania. Samotná globálna teplota zeme je veľmi nepresný údaj získaný možno z presných meraní. Teraz by ste sa mohli vyjadriť ku článku, pretože je zrejmé, že podobné oteplenia sa v minulosti vyskytli a neboli spôsobené človekom. Okrem toho nikdy nezpôsobili žiadnu katastrofu. Katastrofy boli spôsobené vždy ochladením. |
|
P. Rada 4.12.2020 20:23Na co se těšíte? Nestačily vám naše schnoucí lesy? Žhářsky se snad těšíte na to, až budou taky u nás dokonce hořet jak letos v USA Austrálii nebo i na Sibiři? Nárůst průměrných teplot ještě asi o 2C který nás zřejmě nemi odpovídá změně podnebí např nemezi Prahou a bulharskou Varnou nebo Římem. A co kde asi tak roste a tedy nutně zkončí? Považte nikoli na vágní klimaalarmistické předpovědi ale obsah třeba na 30let staré zprávy IPCC a porovnejte si tehdejší predikce s dnešní realitou. Odkaz na ni máte v pohledu klimatologa. https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html |
|
|
L. Novák 4.12.2020 21:30Blbe, přestaň sem kopírovat tvoje nesmyslné plakáty a vzpomeň si (vím, že máš HOSIPA), jaké bláboly jsi psal na jaře o katastrofickém suchu a jeho důsledcích. Pak zapršelo a tvoje |
bláboly jsou v řiti... |
|
J. Vintr 4.12.2020 22:46Ještě tuším v dubnu nějací "vjedci" vyhlašovali, že ze nastává největší sucho za posledních 500 let... |
|
|
L. Novák 4.12.2020 22:54Nakonec z toho bylo letní srážkové maximum za posledních 10 let... |
|
|
V. Kolman 4.12.2020 23:43Nic nového pod sluncem. Už před 74 roky bylo psáno v časopise Argus (1946 - str. 287) že: "PODNEBÍ ZEMĚKOULE SE STÁLE OTEPLUJE." Akorát z toho tenkrát ještě nevinili lidstvo a sodovkový plyn. |
|
|
P. Zinga 4.12.2020 18:11The Earth's Temperature
Currently: 57.29°F/14.05°C
Deviation: 0.09°F/0.05°C
http://temperature.global/?fbclid=IwAR1mhZfsFG7WnZYOjTznx_Yvy_MguXETmvVcioDlJGGsEqNoWppwAMrUo
Léta se tvrdilo, že „normální globální teplota“ je 15°C, pak to, chytrolíni, snížili snad na 14C°. Sakra, vaříme se ! Pozn.: Pane Šejno, ten můj zdroj je stejně (ne)důvěryhodný, jako ty Vaše. |
|
|
M. Šejna 4.12.2020 18:34Ach jo, pane Zingo Currently znamená aktuálně. Takže teď je to 14,05°C. Takže Váš odkaz je zcela správný, jen Vy jste ho nepochopil. Zde je roční průběh globální teploty: https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v4/ Jednoduchým pohledem na graf zjistíte, že v prosinci je globální teplota zhruba o 1°C nižší oproti průměru 15°C. |
|
|
J. Ganaur 4.12.2020 19:07Což je úžasné, neboť v prosinci je Země nejblíže Slunci.Fantastiko! |
|
|
P. Rada 4.12.2020 19:12Jo a právě "fantasti" si nejspíše myslí, že se oceány i pevniny Země oteplují stejně rychle.... a že jsou na planetě rovnoměrně rozložené - že? |
|
|
J. Ganaur 4.12.2020 19:59
|
|
|
J. Ganaur 4.12.2020 20:00nejrychleji |
|
|
M. Šejna 4.12.2020 20:30Ganaur je ještě hloupější, než se zdá. Země je neblíže ke slunci až v lednu, nikoli v prosinci, ale kazdopádně je pravda, že zimě je Slunce k Zemi nejblíž. Zásadní vliv na kolísání roční teploty mají kontinenty, což je ale věc, kterou Ganaur nikdy nepochopí. A protože více kontinentů je na severní polokouli, tak kolísání ročních teplot ovlivňuje hlavně severní polokoule. Ale to je na Ganaura moc složité. Podle Ganaura je v prosinci zima nejspíš proto, že v prosinci se snižuje tok geotermální energie
|
|
|
L. Novák 4.12.2020 17:01Čínští komunisti už zase budou "poroučet větru, dešti": https://www.lidovky.cz/svet/porucime-vetru-desti-cina-si-za-5-let-hodla-prizpusobovat-pocasi-na-uzemi-vetsim-nez-cela-indie.A201204_142639_ln_zahranici_sed Magore "Rado", měl by ses přihlásit, že soudruhům z Číny budeš dělat bezplatně poradce... |
|
|
P. Rada 4.12.2020 18:05"Magore" Nováku čeští mocichtiví komunisti to byli kteří spálili kyselými dešti prakticky věšechny pohoří našich pohraničních hor a udržovali mé dětsví ve strachu s kolapsu jaderné války.... Po a z nich se vyvinuli zas moci-chtiví co si říkají kapitalisti, konzervativci.... ale kteří se k mé zemi chovají podobně arogantně. Např. ze slibů které dali při výstavbě Temelína o zrušení uhelek a zlepšení životního prostředí došlo jen na částečné odsíření - smrad nechali čuchat domácí - peníze z vývozu el schrábli. Poklesla sice vlastní kyselé depozice ale jen na čtvrtinu oproti éře kmunistů a tak neustala acidifikace krajiny. Zato pokračovali po komunistech v podlamování klimatu. Už došlo na počínající likvidaci zejména smrkových ale i borových porostů naopak ale nížin. Došlo na vysychající potoky.... a tohle všechno obhajují ke změnám zabednělí drzí konzervativci typu Novák, Šálek, Klaus.... pro které jde svět klimaticky jen k lepším zítřkům - ale fakticky je už plný dlužníků, migrantů... a všudepřítomnou vlezlou reklamou zdivočelých tupců. Svět už zas globálně ztrácí stabilitu a zas hrozí kolapsem. Toto ale nevnímají "magoři" typu novák kteří si navíc opakovaně verbálně koledují o konfrontaci dnes už s letitým dětkem kterej jich má za celej život plný zbývající zuby. |
|
|
L. Novák 4.12.2020 18:35Ty máš hlavně podlomenou schopnost vnímat realitu a hlásáš totální bludy s přesvědčením, že tím "zachráníš planetu Zemi". Planetě Zemi a životu na ní jsou ale tvoje žvásty úplně fuk a vývoj pokračuje podle přírodních principů a ne podle toho, co ty tady vypotíš za nesmysly a ještě s množstvím hrubých chyb v textu. Ty jsi prostě magor - nezmar. A ten komunizmus máš v hlavě zapečený víc, než jsi schopen sám připustit. |
|
|
V. Braun 4.12.2020 19:45V prvním odstavci je drobná chyba, ty kyselé deště ničící české hory byly způsobeny hlavně komunisty v Polsku a NDR. |
|
|
L. Novák 4.12.2020 21:39No, bylo to hlavně spalování hnědého uhlí a na území ČR bylo zdrojů SO2 dostatek. V okolí např. Prunéřova byla kyselina při mlhách a inverzních obdobích cítit na jazyku (osobní zkušenost). A zdroj byl u nás doma, především v severních Čechách, kde se uhlí těžilo. |
|
|
V. Kolman 4.12.2020 23:54Tak konkrétně na to velkohubé "ukončení provozu uhelných elektráren na severu Čech" po spuštění Temelína si pane Rado dobře pamatuji. Úmysly dobré - ale dopadlo to jako obvykle. V tomto punktu se vaše paměť shoduje s mojí pamětí. P.S. - Myslím, (ale tím si nejsem jistý) že bylo tenkrát slibováno i snížení ceny elektřiny |
|
|
P. Han 4.12.2020 14:45Tak jsem si naivně myslel, že RNDr. Milan Šálek, Ph.D. je odborník v oboru, když to vystudoval a má léta praxe. Ale není. Realitní makléř Šejna to vyvrátil. |
