Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: O rychlosti změn
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 4.12.2020 14:28Pro Šejno fšechno! |
|
M. Šejna 4.12.2020 16:49Vy jste nejspíš stejně natvrdlej, jako hnědé Ganauro. Já vím, co je to součet.. Jenže Ganauro tvrdí, že Země vyzařuje do vesmíru víc energie, než příjímá. Jedtli si to myslíte, tak radši vraťte vysvědčení ze základní školy. Nemáte na něj nárok.
|
|
|
P. Burda 4.12.2020 9:39Nevím, do jaké míry se mnou bude autor jako odborník (meteorolog - počasí i klima studoval) souhlasit, ale osobně bych řekl, že -zkoumání klimatických zmšn v současnosti je jedna rovnice se stovkami neznámých. Řešení můžeme hledat, alejen čas nám řekne, bylo-li správné. - zkoumání klimatických změn v minulosti jejedna rovnice s desítkami neznámých. Tenkrát by jich také byly stovky, ale dnes už víme, jak to dopadlo. Problém ale nastává v tom, že dnešní ekologisté nejsou vědci, ale aktivisté. Oni nezkoumají minulost pro hledání poučení, či alespoň inspirace. Oni chtějí okamžité řešení. A jak praví mýtický pan Murphy: "Na každý problém existuje rychlé, jednoduché, nesprávné řešení." Není sporu o tom, že člověk klima ovlivňuje. Ona klima ovlivňuje i žížala, krtek, nezmar, améba... A podle úrovně "zlepšení" stavu CO2, metanu a dalších skleníkových plynů v době, kdy ekonomika poloviny světa byla paralyzovaná virem Corona (chudák pivovar) bych soudil, že podíl lidstva na procentu skleníkových plynů je menší, než se obecně tvrdí (nikdo se nenamáhal dokázat tvrzení ekologistů, tvrzení ekologů bývají politicky, nikoli vědecky, popírána). |
|
|
L. Novák 4.12.2020 10:08Jisté je, že jednoduché a jednoznačné závěry klimaalarmistů pokřik jejich užitečných idiotů typu "Rada" jsou nevěrohodné, a kdyby nechtěli za cenu astronomických výdajů "řídit klima na Zemi", asi by byli ostatním pro smích. |
|
P. Rada 4.12.2020 10:16Ano pane Nováku, nedokáži řídit klima, astronomické sumy bude stát už jen to aby se podnebí zcela nevymklo obyvatelnosti. Spolu s Vámi a dalšími... ho můžeme jednostranně vykolejit až tak, že se planeta stane už zcela neobyvatelnou. Viz Šest stupnů. Zatím jsme na tom prvém. https://www.databazeknih.cz/knihy/sest-stupnov-posledne-varovanie-454316 |
|
|
L. Novák 4.12.2020 10:23Vykolejený |
blb (nejspíš s nějakou duševní chorobou) jsi ty. To množství nesmyslů, co jsi už na NP vylepil, je na stanovení diagnózy.
|
|
R. Langer 4.12.2020 10:28Ty máš vykolejený mozek, usvědčený prolhaný Zelený bolševiku. |
|
|
P. Burda 4.12.2020 11:02Příroda byla dávno před lidstvem - před námi, tisíce let je tu s námi - a když bude příroda chtít, bude tu i po nás. My tu po přírodě nebudeme, to je jisté. Ale příroda (nebo Bůh, chcete-li) o nás ví, a on(a) rozhodne, kdo je tu zbytečný. Lidstvo přírodu nezničí, jen jí rozdráždí a až bude zle, příroda zlikviduje lidstvo. Nebraňte jí v tom. |
|
|
J. Jurax 4.12.2020 16:39Mark Lynas je britský ekologický aktivista a publicista, absolvent politologie na Edinburské univerzitě. Absolvent POLITOLOGIE! Jak příznačné ... |
|
|
J. Jurax 4.12.2020 16:43Dodávám, že Mark Lynas je autor té knihy, co tu na ni pan Rada šoupnul odkaz. |
|
|
J. Jurax 4.12.2020 16:53Ehm .., astronomické sumy nikoliv bude stát, nýbrž už stojí klimatické blbnutí a urputný boj proti zločinnému kysličníku. Podnebí se s tím bojem určitě nějak vyrovná, pokud si toho vůbec měřitelně všimne, jenom lidi to odséřou ... |
|
|
P. Rada 4.12.2020 10:10"Problém" v tom co "osobně říkáte" je už v tom, že zbytečně podsouváte jakési neznáme do řešení problematiky klimatu které ale má výstup už s dostatečnou vypovídací schopností. Konkrétněji lze např ověřit, že předpověd prvé zprávy IPCC vydané už před 30lety ohledně teploty dneška bylo měřitelně pravdivé. Dokonce se dnes jako vysoce věrohodné ukazují už i ručně prováděné výpočty Arrhenia ohledně citlivosti klimatu na koncentraci CO2 provedené už před stoletím. Ohledně zkumání vývoje klimatu v minulosti rovněž nejde o zásadní neznámé - jak to bez dokladu podsouváte - ale o zpřesnování už rámcově jednoznačného poznání narůstajícími soubory paleoklimatologických dat. Také závěrečné tvrzení je pokřivené: ..."Ona klima ovlivňuje i žížala, krtek, nezmar, améba..."... Právě jen antropogenní činnost totiž imissemi už více jak 10GtC ročně do biosféry sestávající jen s 550GtC primárně mění situaci tím, že do hry uvolnuje fosilní uhlík uložený odděleně už stamiliony let mimo uhlíkový cyklus. Dokladem toho je pak měřitelná změna poměru radionuklidového složení atmosféry. Toto žádná žížala nezpůsouuje - na to se musí kopat, vrtat.... podstatně, podstatně hlouběji. Takže fakticky předvádíte nikoli fakty doložitelné ale právě politizující pohled ekologisty, který se doměnkami snaží manipulovat svou odpovědnost za svět i náhled ostatních. Fakta k narušení uhlíkového cyklu jsou uvedena např zde: https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf |
|
|
L. Novák 4.12.2020 10:14Plácáš nesmysly! |
|
|
V. Církva 4.12.2020 10:17Jasně, zdá se že klima se oepluje vlivem lidmi generovaných emisí především CO2. Přesto s autorem v dost věcech, především závěru souhlasím a panem Burdou v tom, že: Na každý problém existuje rychlé, jednoduché, nesprávné řešení! A taková dnes v CO2 dost převládají. |
|
|
R. Langer 4.12.2020 10:29Hm, co se zdá, to je SEN! |
|
|
J. Gutvirth 4.12.2020 8:51National G nečíst. Neustálé módní vzlykání nad klimatem je jen důsledkem toho, že jen takový postoj je nakonec placený. Morálně odpovědní skeptici jsou proto umlčeni. A děti z toho blbnou. |
|
|
P. Rada 4.12.2020 10:20Předvedl jste projev hlouposti v podstatě říkající: Vědecky (všeobecně ověřitelně) recenzované publikace nesledujte a poslouchejte jen umíněné popírače = ultrakonzervativce, pro které je svět neměnitelný a přitom stále ekonomicky extenzivně expandující. |
|
|
L. Novák 4.12.2020 10:24Kdo recenzuje tebe, idiote? |
|
|
R. Langer 4.12.2020 10:30Já. Je to jedna velká prolhaná Zelená huba. |
|
|
J. Gutvirth 7.12.2020 17:47Změna je život a Rada nechápe smsl ani krátičkého textu. National G není recenzovaný, že. |
|
|
V. Klepetko 4.12.2020 8:22Citát k zamyšlení - zde je závěr paní Dreslerové z velmi kvalitní odborné studie o klimatu v holocénu: "Na základě výše zmíněných údajů můžeme shrnout, že dosavadní znalosti o průběhu holocenních klimatických změn jsou stále natolik útržkovité a rozporuplné, že je možné průběh klimatu odhadovat pouze rámcově"... O klimatu toho víme asi tolik jako o tom viru, ale každý rád vydává své domněnky za fakta New Green Deal - to je něco jako byly egyptské pyramidy, v základech není věda, ale víra. Je to jakýsi chrám politicky zneužité vědy... Postavíme ho z ideologických a náboženských důvodů? Co to má společného s vědou poctivou, založenou na verifikaci a falzifikaci hypotéz? |
|
|
P. Pepax 4.12.2020 8:28
|
|
|
P. Burda 4.12.2020 9:47Klimatolog je vědec. Ten zveřejní výsledky svého zkoumání, až si bude alespoň téměř jistý. Moderní je nyní poslouchat "klimatology". To nejsou vědci, mnohdy to nejsou ani odborníci ve vědách společenských, ale Pekové Vyskočové naší doby. A my jim jako strážmistr Flanderka platíme za to, že vyskočí a zamečí - a pak se divíme, že po vsi roznášejí, že četníci říkali, že císařpán je vůl. |
|
|
L. Novák 4.12.2020 10:33
|
|
|
P. Rada 4.12.2020 11:02Problém líbivosti citovaného úryku je v opomíjení lokálních i podstatně širších kontextů při formulování směřovaného tak, aby nemohlo dojít k vývodům a to zejména lidsky-odpovědnostním. Klima přeci neexistovalo podobně jako zákony fyziky jen v Holocénu a právě celá poznaná geohistorie ukazuje, že toto ideálně vyrovnané období se tolerancí glob teploty +-0.5C , které dalo vznik civilizacím, je neodvratnou minulostí. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg |
|
|
Z. Lapil 4.12.2020 13:25Ale i ty pyramidy stojí zcela vědecky na tom tlustším konci, nikoliv na špičce. |
|
|
J. Nevrkla 4.12.2020 8:11Děkuji autorovi, snad to pár lidem otevře oči a postaví se bojí s klimatem, jehož jediným výsledkem je zbidacovani obyvatel. Před časem jsem se vsadil, že následujících pět let bude chladnějších než pět let předchozích. Samozřejmě to nevím, ale hodně si přeji, abych tu sázku prohrál, teplo je lepší. Ten sud piva mám za chvíli zpět. |
|
|
P. Rada 4.12.2020 8:26"Zbídačování" je následným důsledkem prve pohodlného života na fosilní dluh. Tyto dluhy už totiž začínají přerůstat přes meze ovlivnující úživnost planety. Bída a občanské války proto skutečně hrozí a budou gradovat tím více čím negativněji bude ovlivněno životní prostředí. |
|
|
J. Nevrkla 4.12.2020 8:40Nevím, co to je fosilní dluh, ale je prokázané, že životní prostředí je alespoň u nás daleko čistší než v minulém století. Nevím, co je uzivnost planety. Ale je jasné, že fosilní paliva nejsou vycerpatelna. Pokud se jednou stanou vzacnejsimi, a zatím je spíše opačný trend, pak se zvýší jejich cena a v konkurenci je budou porážet jiné zdroje, i bez zákazů, regulací a dotací. Je to ta nejefektivnější cesta. |
|
|
L. Novák 4.12.2020 9:59"Rada" je plakátovací robot. Vylepuje pořád to samé dokola... |
