18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

KLIMA: Madrid to nezachránil, Greta se zlobí

Přes dramatickou výzvu generálního tajemníka OSN o tom, že rok 2020 bude pro záchranu klimatu rozhodující, skončila klimatická konference v Madridu bez výsledků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 19.12.2019 8:04

Pivoda je nositelem blbství zřejmě už od raného mládí... :-P

J. Jurax 18.12.2019 14:22

Takže o vlacích DB svatá Gréta lže. Tažme se, o čem dalším ta nenávistná fanatička lže?

Š. Hašek 18.12.2019 14:38

Dobré odpoledne, pane Juraxi!

Kriste Ježíši! Vona mušela stát ve vlaku!!!!

To jest puberťačka nebeská! A Lidovky jí to žerou!!!

Proč nejde pěšky/povozem/na oslu??? Pocítila někdy otcovské plesknutí??? Tedy mírné, otcovské, ale řádné??? Pocítila někdy matčinu vařečku??? Tedy láskyplnou, mateřskou, ale jasně vyřčenou???

Já bych potřeboval v červnu hrabačku posekané trávy za byt a stravu! Na chalupě. No, to by ta klimatistka viděla věci! Moje žena by jí "dala zničenou planetu"!!!! Já taky. Večer, po šichtě, bych ji vzal do hospody, na sodovku, možná jedovaté brambůrky, to nezletilé pískle .... z kterýho jsou všude (skoro) štajf. Děly by se věci.

A. Nový 18.12.2019 16:25

Gréta na oslu? To těžko! Kdyby ji ten chudák osel uviděl, tak na místě zcepení.

P. Burda 18.12.2019 19:59

Greta na oslu? Osel na oslu? Hloupější veze, tak osel na...

J. Krynický 18.12.2019 14:59

I kdyby se německé dráhy neozvaly, tak na té krásně naaranžované fotce sedí Grétka sama v "přeplněném" vlaku.

P. Burda 18.12.2019 20:08

Vím, v čem nelže. Měla by sedět ve škole a učit se, učit se, učit se. V tom pro změnu nelhal jistý šlechtic Uljanov, syn školního inspektora širé Rusi, zločineckou přezdívkou Lenin.

M. Krátký 18.12.2019 13:59

k OSN jsem použil tuto citaci z dnešní diskuse ( omlouvám se autorovi - už nevím kdo to napsal ) - zde :

Viděl jste někdy v poslední době zasedání Valné hromady OSN? Pak jistě víte, že že OSN je dnes banda lidožroutských šamanů a kmenových náčelníků, jejichž druhou největší starostí je mít co nejbarevnější čepici a co největší počet papoušku nebo kalašnikovů na státní vlajce.

A toto má být těleso, které má mít povědomost o atmosféře, oteplování, skleníkových plynech . . . ???!!!

Málem bych zapomněl. První starostí je odklonit ze svých zemí do svých bank podstatnou část jakékoliv "humanitární" pomoci, mezi kterou lze počítat i prostředky na "boj proti klimatu" . . . eh . . . co to vlastně je, když za něho jacísi pitomci drží hladovku?

a já dodávám : to se k sakru nenajde frajer, který by na vládní úrovni bouchnul pěstí do stolu a zařval DOST těch vašich blbejch keců - včetně od pana Rady - !!!!!!

P. Rada 18.12.2019 14:06

Frajen ne - frajerka - GRÉTA T.

J. Jurax 18.12.2019 14:22

I jako vtip blbé ...

M. Krátký 18.12.2019 14:25

zase jste se hezky odkopal !!!!!!

J. Krynický 18.12.2019 15:00

Gréta s veškerou svou nenávistí k lidem poskytuje jen stafáž při dalším zvýšení toku peněz do těch bank.

L. Písařík 18.12.2019 13:47

Pane Rado, znáte lidového myslitele Kuzmu Proutkova? Ten by polopaticky uvažoval takto: jak to že ten CO2 v atmosféře sluneční záření propouští a zpětnému vyzařování brání? Např. vodní pára se chová jinak, když je ve dne zataženo,je teplota povrchu Země nižší a naopak, když je zataženo v noci je teplota vyšší. Ale existuje měsíc Japetus, který má světlou a tmavou stranu a ohřívá se podle toho, kterou stranou se nastaví k proudu infračerveného záření, ale ten je daleko, až u Jupitera. Tak že se to Země netýká. Kuzma je zmaten a říká: NĚKDO KECÁ.

Ale to neříkám já, půjčil jsem si výrok biskupa z Canteberry: Každý slouží Bohu tak, jak je mu dáno.

M. Šejna 18.12.2019 13:56

Kuzma je zmaten proto, že si plete vodní páru s oblačností. Oblačnost není pára, ale drobné kapánky tekuté vody.

Pokud tedy někdo kecá, tak myslitel Kuzma, protože si plete plyn s tekutinou.

Š. Hašek 18.12.2019 14:44

Pane Šejno,

pokud se nepletu, tak oblačnost je všecko od kapének, kapek, krystalků ledu, broků z vody, echt páry vodní, ........ všelikých kuliček sněhových, ....... vod dvou set metrů až po třeba 13 000 m, ......... je "toho na tisíc".

Asi jste se rozčílil .......

Dále viz "vztah" vody a slunečního záření v atmosféře planety Země.

J. Hejna 18.12.2019 17:09

Pane Šejno, plyn je tekutina.

Račte pochopit, při vašem vzdělání.

P. Rada 18.12.2019 13:59

Pane Písaříku možná Vám jde jen o potlachání, možná o pošklebování, poslední slovo v diskusi,...

Pokud naopak chcete něco podobného co já - diskusi k nějakému věcnému tématu daného vláknem.. - pokusím se dnees navečer na věcně navazující reagovat.

P. Brich 18.12.2019 13:44

To zas bylo marnotratně vypuštěného kysličníku uhličitého.;-O O metanu nemluvě8-o

L. Písařík 18.12.2019 13:36

Pane Rado, prostudoval jsem wiki a zdá se mi, že tam vidím váš rukopis. Nebo, že by byl autorem někdo jiný? To byste přece nedovolil aby vám někdo upíral aspoň spoluautorství.

P. Rada 18.12.2019 13:41

Pane |Písaříku jednak na mě reagujete v místě kde se dá čekat reakce na autora a tak nevím na které mé projevy reagujete a pak pochybuji, že jste si prostudoval celou wiki. Proto je těžko odpovědět cokoliv k autorství. Za tím si zatím stojím zde.

L. Písařík 18.12.2019 13:50

Trefil jste to, v podstatě sdělujete: víš kulový a ešče do toho kecáš.

J. Vlček 18.12.2019 13:56

Pane Rado, tyto vaše příspěvky stíháte psát o přestávkách, nebo je píšete pod lavicí při vyučování?

Chápu, že vámi objevovaný svět fyziky na vás dělá neskutečný dojem, a že vám to prostě nedá, nepodělit se o nové poznatky s ostatními. Berte to tak, že to co vy teď ve škole objevujete, my už jsme dávno zapomněli.

P. Rada 18.12.2019 14:00

Dělám si opravdu přestávky mezi tím jak se ještě v hluboké penzi vědění doučuji.

J. Vlček 18.12.2019 14:21

Tak to vás šlechtí. Coby "vědec" na penzi, byste měl nabídnout své hluboké znalosti té malé Grétě, a udělat jí v hlavě pořádek, aby kvůli kalimatiáši co tam má, nemusela mít chudák zkažené dětství. ;-D

J. Jaroš 18.12.2019 23:49

Pane Vlček Greta má, dle mého, v hlavě klimatiáš!

P. Grigar 18.12.2019 19:48

..ale houby, pane Rado, většinou to pastujete za syrova, hned jak vám dojde nová várka moudra ze sekretariátu a když snad nedejbože přidáte něco z vlastních myšlének, hned je to poznat.

P. Zinga 18.12.2019 13:12

Proč ta rudozelená klika soustavně lže?

Protože musí... Zde porovnání klimaalarmistických modelů se skutečností:

https://www.eike-klima-energie.eu/2019/12/17/atmosphaerische-erwaermung-in-cmip5-modellen-1979-2018-einige-vergleiche-mit-beobachtungen/

J. Ježek 18.12.2019 13:34

Poučili se u socialisty Goebbelse a vědí, že 100x opakovaná lež se stává pravdou...

P. Rada 18.12.2019 13:37

To že různé skupiny si vytvářejí své skupinové ideologie a v rámci kterých si pravidelně ledacos nalhávají je odvěký důsledek lidské mentality. Donedávna např takoví Kremlík nebo Klaus tvrdili že se neotepluje a když tak neměřitelně....

Praktičtější otázkou je, proč si stále ještě nalháváte něco Vy? Třeba tím, že si vyberete a sdílíte nerecenzovaný článek založený na družicových datech která pravidelně podhodnocují přízemní teplotu zejména nad pevninami kde ale jde o život nejvíce.

Příznačně i v tomto článku však vychází globálně oteplování a i tento článek jeho dopady a hlavně budoucnost nekomentuje. Otázkou je ale právě budoucnost.

Místně podnebně podstatné třeba pro to Německo ale i pro nás je totiž to nakolik odtaje severní ledová čepička a tedy s jakou silou a odlkud k nám bude foukat - či spíše jak dlouho u nás v létě setrvají tlakové výše vysušující krajinu k nepoznání oproti letům před ještě jen desetiletími. O tom ale rozhoduje teplo akumulované v oceánských proudech a toho je 95% - kdežto atmosféra a kontinenty váží jen jednu dvacetinu tepelného nárůstu.

Přitom jsme ještě jen na počátku stoletého trendu a to i za stavu pokud by k omezení imisí skutečně došlo.

P. Čoupek 18.12.2019 13:04

Vím, jak vypadají přeplněné rychlíky, a kdybych se chtěl v takovém vlaku vyfotit na twitter, nepodařilo by se mi to tak, aby v chodbičce za mnou nebyla ani noha. Takže lež. Švédština a angličtina jsou příbuzné anglo-saské jazyky a bez toho, aniž by uvedla originální švédské vyjádření, nelze věřit vysvětlení o změně kontextu při překladu. Takže lež.

A o tom klimatu to bude celé pravda?