Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bez ohledu na příčiny a následky doufám, že ekoterorismus, stejně jako každý jiný terorismus, nedosáhne u nás svého, ale pravého opaku - odporu.

Také jsem proti terorizování životního prostředí planety Země překotným rabováním jejího bohatství zejména na úkor dalších generací a života biosféry které jsou lidé součástí.

Naopak ale považuji znalost příčinné souvislosti s následky za důvod k ODPORU.

Uhelné elektrárny a tím pádem i uhlí je jediná cesta jak umožnit rozvoj solární energetiky (která je podle mne zcela zbytečná a devastující, ale budiž), protože bez uhlí budeme přes půl roku bez elektřiny a to asi nikdo nechce. Uhlí je potřeba kvůli solárům, to by si měli ekofašisté uvědomit.

"Uvědomit" by si člověk měl především svou vlastní krajně vratkou situaci na jedinečné živé planetě s celého vesmíru kam až dohlédneme.

Do obtížné situace se civilizace dostala nadužíváním pokladů (surovinových zdrojů) ukrytých pod zemí. Na to, že by lidé své štěstí neměli stavět na pomíjivostech upozornovali už od dětství pohádky. Pan Vérosta ale zřejmě stále dětsky věří v neomezenost takových pokladů i v neškodnost jejich zneužívání.

“Aktivisté“ Greenpeace? Zeleni magoři, co si myslí, že na telku sa dá pozerať aj pri sviečkach.

Doma řezali je málo, jak kdysi pěly Petra Janů a Věra Špinarová ...

Rozmazlení frackové.

Bojovníky za klima zajisté potěší, že Čína jenom v loňském roce schválila výstavbu 106 GW uhelných elektráren (což je více, než současná kapacita uhelek v EU).

Ano.

A proto musíme - pod praporcem EU - ještě urputněji bojovat proti emisím zločinného kysličníku až do úplné devastace energetiky a následně i průmyslu. Záchrana planety před tepelnou smrtí za to stojí!

Komunisté by nemuseli uhelné elektrárny odsířovat. Pokud by zůstali, už roku 2010 bychom měli 80% elektřiny z jádra a na horkovody z jaderných elektráren by byla napojena i velká města!

Komunistům to stavění v 80tých letech už zas tak moc nešlo.

Tak moment! Nejsem ekolog, ale povrchové doly v ČR mně štvou! Těžbu zcela nekvalitního hnědého uhlí považuji také za zločin ze 2 důvodů. 1. Zcela zničit krásnou krajinu, v hustě zalidněném území, min. na desítky let je barbarství. Jeďte se podívat třeba na Milešovku a koukněte do údolí. 2. Ekonomika regionu založená na těžbě levného nerostu je naprostá pitomost. Nízká přidaná hodnota nevyprodukuje dost peněz na rozvoj, devastace krajiny snižuje kvalitu života a vyhání kvalifikované lidi a firmy. Akumulace nízko kvalifikovaných a intelektuálně omezených lidí vytváří region zaostalosti, chudoby a beznaděje.

Takže. Těžbu hnědého uhlí bychom měli ukončit co nejdříve. I tak se potáhnou rekultivace ještě velmi dlouho a sociální problémy v okolí těžby ještě déle.

Další nah učenec

Klasický teroristický čin lidí nenávidějících lidskou společnost a snažících se ji zničit.

Pochytat je, napařit jim vysoké pokuty a plus nechat zaplatit do poslední koruny vynaložené náklady policie a veškerou škodu podnikatelského subjektu. Který svým činem poškodili.

Zelení komunisté ctí dohody stejným stylem jako ti rudí. Chudák příroda.

Ekoteroristé jsou prostě jen teroristé. I ti mají vznešenou ideologii. A tak by měli být též legálním terčem pro výcvik ostré střelby. Jiné argumenty nerespektují a respektovat nehodlají

Teroristy tedy nechme stranou. Proč se ale Vy vyhýbáte věcnému argumentování v diskusi?

Pan Stejskal kritizuje akce "ekofanatiků" ale nikterak nedokládá konkrétní slepou vášnivou zaujatost ekologů = fanatismus.

Fakt je přitom ten, že ze strohého popisu vztahů organismu a prostředí na planetě Zemi který by udělal nezávislý pozorovatel //mimozemštan.../ odkudsi s vesmíru by vyšlo už celé spektrum poznatků, že systém je v počátcích dynamického rozvratu s dlouhodobým dopadem. To dokládá dnešní věda už globálně:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

Mě s toho vychází, že Stejskal fakticky nechápe co se s jeho životním prostředím děje ale vnímá jen nárůst konfliktnosti uvnitř vlastního duhu, který interpretuje jako vinu jiné tlupy než k které sám náleží. Tedy jako kolektivní vinu kterou zneužívali k oblbování obyvatelstva kdejací války-chtivci a u nás jsou mu v tom vzorem zřejmě komunisti na které už úvodem vzpomíná ale popírá vše ostatní jako by dnes dominantně kapitálově produkovaný CO2 měl docela jiné fyzikální vlastnosti. To je ale právě symptomem slepoty až onoho fanatismu.

Tak znovu, pane Rado: z vesmíru a z toho!