Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: K akci ekofanatiků na dole Bílina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 27.6.2023 11:48Ekoteroristé jsou prostě jen teroristé. I ti mají vznešenou ideologii. A tak by měli být též legálním terčem pro výcvik ostré střelby. Jiné argumenty nerespektují a respektovat nehodlají |
|
P. Rada 27.6.2023 11:53Teroristy tedy nechme stranou. Proč se ale Vy vyhýbáte věcnému argumentování v diskusi? |
|
|
P. Brich 27.6.2023 12:07Protože lidé jako Vy respektují jediný věcný argument - pěstí do zubů. Vaše argumenty, jako argumenty všech teroristů, je směsí pravd, polopravd a báchorek. S takovými lidmi je jakákoliv diskuse ztrátou času. |
|
|
P. Brich 27.6.2023 12:11... jsou směsí pravd, polopravd a báchorek. |
|
|
P. Rada 27.6.2023 12:21Jste pěkným příkladem hulvátské nátury lidí, neschopných adekvátního nadhledu co se s nimi a jejich světem děje. Zato ale po předcích jaksi zaminovaných egoistickou afektivitou a sociální agresivitou. Pokud takových bude dost, mohou zemi urychleně přivést do rozvratu až občanské války. |
|
|
J. Jurax 27.6.2023 13:53Adekvátní nadhled na magory obsazující rypadlo je velmi obtížný, ba nemožný. Teroristy - i eko - je třeba nemilosrdně eliminovat. Z uhlí máme přes 50% elektřiny a díky postoji zelených magorů k jádru (viz Bursík a Katka Jau Jau biomasa) se to ještě dlouho nezlepší. |
|
|
R. Langer 27.6.2023 15:45Ano, až ty lidi naserete tak, že vás půjdou rovnou věšet, Zelení bolševici! |
|
|
P. Rada 27.6.2023 11:28Pan Stejskal kritizuje akce "ekofanatiků" ale nikterak nedokládá konkrétní slepou vášnivou zaujatost ekologů = fanatismus. Fakt je přitom ten, že ze strohého popisu vztahů organismu a prostředí na planetě Zemi který by udělal nezávislý pozorovatel //mimozemštan.../ odkudsi s vesmíru by vyšlo už celé spektrum poznatků, že systém je v počátcích dynamického rozvratu s dlouhodobým dopadem. To dokládá dnešní věda už globálně: https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze Mě s toho vychází, že Stejskal fakticky nechápe co se s jeho životním prostředím děje ale vnímá jen nárůst konfliktnosti uvnitř vlastního duhu, který interpretuje jako vinu jiné tlupy než k které sám náleží. Tedy jako kolektivní vinu kterou zneužívali k oblbování obyvatelstva kdejací války-chtivci a u nás jsou mu v tom vzorem zřejmě komunisti na které už úvodem vzpomíná ale popírá vše ostatní jako by dnes dominantně kapitálově produkovaný CO2 měl docela jiné fyzikální vlastnosti. To je ale právě symptomem slepoty až onoho fanatismu. |
|
L. Žaloudek 27.6.2023 20:33Tak znovu, pane Rado: z vesmíru a z toho! |
|
|
J. Novotny 27.6.2023 9:30Největším klimatickým zločinem je protijaderná kampaň Greenpeace. Ale jsou normální fungující firma a na tuto kampaň se vždy dobře sháněly peníze. |
|
|
P. Rada 27.6.2023 11:10Vkládáte naději nikoli na\ argumentaci fakty ale na impresivnost vyjádření " Největším klimatickým zločinem je protijaderná kampaň Greenpeace"... - věcnosti k diskusi nedokládáte. Typuji proto, že je nemáte. Projaderná mezinárodní agentura to takto nevidí: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf Jasně a věcně se přitom o výhledech JE vyjadřují i naši jaderní odborníci jako Dana Drábová (cituji s její přednášky na ČVUT ..."jaderní energetici si za situaci mohou sami"...) a nakonec i ekonomové jakým s V. Smyl: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-profesor-smil-rozbiji-cesky-sen-zadna-jaderna-energie-tu-nebude-231268 |
|
|
J. Novotny 27.6.2023 11:24Pane Rado, psal jsem dříve, že lidé jako Vy mají na rukou krev, protože obětovali energetickou bezpečnost a tak umožnili Rusku útok na Ukrajinu. Nemáte špetku sebereflexe a studu. Co se týče jádra, jenom Temelín, proti kterému GP vedlo kampaň (nakonec neůspěšně) v našem mixu šetří 15 miliónů tun CO2 emisí ročně (dvakrát více, než jsoou emisi z těžby Bíliny). Phase out v Německu měl dopad až desetinásobný, tam se jim to s pomocí rusy koupených lidí v nejvyšších místech politiky podařilo. Tolik jednoduchá fakta. Dále není možné postavit jaderku ekonomicky, protože si fanatici a ruské prachy prolobovaly také množství úprav legislativy a "bezpečnostních testů", že v EU prostě nic takového nepostavíte. Ale jinde na světě to jde bez problémů. U nás dávno měl být dostavěn Temelín a obnovení Dukovan by pak mělo být spojeno se zavřením zbytku uhelek, klidně to mohlo být 2028. Ale i GP se podílelo na tom, že se to nestalo (za čí peníze lze jenom spekulovat, že). Tapetujte, jak chcete, ale vést kampaň na ochranu klimatu a proti jádru je výsledkem fungování GP (jedou kampaně, na které vyberou peníze), jakkoli je to v rozporu s elementární logikou. |
|
|
R. Langer 27.6.2023 11:28Teď prolhanému Zelenému bolševikovi došly noty z Brusele. Ale on stejně napíše nějakou lež o ERoEI. |
|
|
P. Rada 27.6.2023 11:50Pomlouváte dost hrubě a drze podsouváte dokonce krvavou vinu. Zkusím to přehlédnout a uvést jen naopak strohé věcnosti. 1. Dnes už by JETE SÚJB s řady důvodů nepovolil JE JEN 3 GENETACE JAKOU JE jete stavět (sdělení Drábové). 2. Tvrdíte o úspoře 15milionů tun CO2 ale bez toho kolik by bylo CO2 vyprodukováno dotačnou výstavbou a dokonce pokud by se uskutečnila nová výstavba ale už reaktoru 3+ generace. Pomíjíte také kolik CO2 bude muset být uvolněno aby byla taková stavba zas adekvátně zlikvidována. Tedy bez uvážení nákladovostí za adekvátní úložiště jaderného odpadu na které dnes pro ekonomickou stagnaci a tedy pro propad úročení prakticky nikdo nemá finance. Příkladem k diskusi o výstavbě úložiště dávám odkaz na dnes budované ve Švýcarsku a nákladovost dnes dostavované JE3+ generace v USA která vyšla zhruba na trojnásobek výstavby JETE: https://www.newstream.cz/zpravy-z-firem/projekt-nejvetsi-jaderne-elektrarny-v-usa-je-pred-dokoncenim-sedm-let-po-planovanem-terminu https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/uloziste-jaderneho-odpadu-za-510-mld-kc-ma-vyrust-pouhe-2-km-od-nemeckych-hranic |
|
|
P. Brich 27.6.2023 12:02Argumentovat výroky současné Dany Drábové, ze které se stala politická aktivistka (alepoň v médiích), je jako v době protektorátu argumentovat výroky Emanuela Moravce. |
|
|
J. Novotny 27.6.2023 12:42Ale pravdou je, že 3tí generace nejde v EU povolit. Protože si Rusové v Bruselu prolobovali zpřísnění (za přispění ochotných užitečných). Stavitelé Mochovců by mohli vyprávět. Proto je pro JE jedinou nadějí u nás úplně nový typ reaktoru, který nebude mít toto zaplevelení přeregulací. |
|
|
P. Brich 27.6.2023 14:32Stavitely Mochovců byli Italové, stejně jako restaurátory hlavního nádraží v Praze. Zařídili se vždy, aby jim z toho tekla smetana a ostatní jim bylo šumák. Dokud nebyli z obojího vykopnuti. 3. generace s tím nemá nic společného. |
|
|
J. Novotny 27.6.2023 16:10Staviteli Mochovců nebyli Italové |
|
|
R. Langer 27.6.2023 15:46To je LEŽ, Drábová nikdy nic takového NĚŘEKLA. Ať dá ten prolhanec odkaz. |
|
|
J. Novotny 27.6.2023 12:38Nemám náladu diskutovat s trolem bez sebereflexe. To s tím GP je prosté, elementární logika, kalkulace úspory CO2, které dává JETE jednoznačné - stejně jako naprosto negativní dopad na klima předčasného zavření nejmodernějších JE v Německu. S tou válkou a krví na rukou je to také zcela zjevné, možná u některých z hlouposti, ale krev je to stejná. |
|
|
T. Diblík 27.6.2023 12:06Profesor Smil, pane Rado, Smil. Ale děkuji za upozornění na zajímavý článek. Četl jsem hned v květnu a opravdu mne nenapadlo, že ho zrovna Vy doporučíte. Pro všechny, kdo článek nečetli malá "ochutnávka". Kdyby Dánsko nemělo Norsko na severu a Německo na jihu, zašlo by na nedostatek elektřiny. Ale všichni nemohou být jako Dánsko, na světě musí být někdo, kdo vyrábí elektřinu, čpavek, ocel a plasty. |
|
|
J. Novotny 27.6.2023 13:03Greenpeace svého času přerušilo kampaň proti JETE s tím, že "do mrtvol se nekope". A nyní ta mrtvola funguje a šetrí emise CO2, mimo jiné. |
|
|
J. Majzlík 27.6.2023 11:40
|
|
|
V. Církva 27.6.2023 7:41Tak tito ekoteroristé jasně ukazují jak nemá vypadat demokracie! Když 80 procent obyvatel s něčím nesouhlasí nebo je pro, protože se bojí a demonstruje se proti nějaké menšině či mafii (třeba proti homosexualistické indoktrinaci ve školách) je to svoboda a demokracie. Pokud nějaká malinká hrstka fanatiků (a to i když někdy může mít pravdu) demonstruje za něco s čímž nesouhlasí 80 procent občanů, nebo třeba malá skupinka otravuje život velk0 skupině (techno párty) musíme si rozmyslet jestli chceme být anarchií nebo demokracií. Bohužel nastavení dnešních západních "demokracií" je anarchie. Takže lepí se na silnici? Nechat zaplatit opravu silnice, zdržení a blokaci dopravy, dělá to opakovaně? Zavřít za zločinné spolčení. Zničí umělecké dílo obrovské hodnoty, nechat zavřít a pustit dokud to někdo nezaplatí. Samozřejmě na to musí být zákony. V minulosti se dělo hodně bezpráví silou moci, ale kvůli tomu že máme k této historii odpor, nebo ji nechceme opakovat nemusí stát rezignovat na svoji funkci. Místo korepondenčních voleb, ať se vyhlašují referenda a schvalují zákony pro občany, ne proti občanům. Migrační dohoda (jak to, že se o tom psalo až když to bylo upečeno, jak to že MiChPrDi nedemonstrují za odvolání Rakušana?) není positivem ani pro naše občany ani pro Italy, funguje to totiž jako špunt, když se uvolní přijde další. Istanbulská Úmluva (jak to, 6e se o tom tak málo píše) je tunelování rozpočtu neziskovkami. Mají se důchodci uskromnit, dobrá když to státu pomůže, ale ne na lumpárny jako gendrové politické neziskovky. |
|
|
P. Diviš 27.6.2023 8:31Ad migrační dohoda, těžko se o ní mohlo psát dříve, než byla "upečena". To není souhlas ní, jen konstatování, že nejdřív je třeba se dohodnout a pak se o tom dá psát. |
|
|
V. Církva 27.6.2023 8:50Tak jestli to "upekli" bez přípravných jednání na jedné poradě je na tom taky něco špatně. Pokud přípravná jednání byla, jak to že o tom nekomunikovali politici, nepsali novináři? Možná že to má Rakušan spočítané (vyčuraný je dost) že se nás to díky Ukrajincům netýká. Vyčuránci ale občas přešpekulují. Jednak nevíme jak dlouho tu budeme mít Ukrajince a kolik za ně dostaneme z EU (pakatel?) a hlavně, když zboříme stavidla, přiteče povodeň. Ne přerozdělování, ale zastavení a navracení. To že roste počet muslimů byť v jiných zemích EU je obrovský problém pro budoucnost všech, i nás. |
|
|
J. Jurax 27.6.2023 14:12Je nutno varovat a burcovat už když se taková peachovina peče. Až je upečeno je pozdě, EU to dá rozkazem, pod nějž se náš premiér - nejen Fiala, jakýkoli - v uctivém předklonu podepíše. A projde to za vlažného nezájmu ovlivněných mainstreamových médií, která přesně vědí, o čem a jak smí psát. Proto taky předem neburcují a nevarují. |
|
|
F. Navrátil 27.6.2023 7:24Úctu si zaslouží každý, kdo pracuje. Naopak pohrdání si zaslouží každý, kdo na produktivní práci parazituje. Ekoanarchisté, co zastavují dopravu nebo obsazují velkorypadla jsou si vědomi své beztrestnosti. Policie je nezatkne a neobviní, státní zástupce nežaluje a soudce neodsoudí. Jó, kdyby tak někdo z nich měl na baťohu "Z" nebo pronesl nějaký nevládní názor, to by přifičela zásahovka, zakuklené mlátičky s pendreky, státní zástupce by se mohl samou horlivostí přetrhnout a soudce by v předstihu smolil rozsudek. Přestupky a trestné činy ekoteroristů jsou přehlíženy, verbální projevy jsou v rozporu se svobodou slova zaručenou ústavou stíhány a trestány pokutami, vězením, zákazy pobytu nebo vyhazovem z práce. Doba fialové demokracie. |
|
|
O. M. 27.6.2023 8:00Bacha, až půjdete, do ledničky pro pivo, co kdyby tam byl Fiala! |
|
R. Gramblička 27.6.2023 8:14no co, tak dostane po čuni |
