4.6.2024 | Svátek má Dalibor


Diskuse k článku

KLIMA: K akci ekofanatiků na dole Bílina

Pokud chceme uhlí těžit, v našich podmínkách (severní Čechy, Sokolovsko) povrchovým způsobem, tato činnost si vyžádá určité náklady a určitou daň. Primitivně vyjádřeno: chceme-li si dát k večeři hovězí steak nebo tatarský biftek, musí na počátku někdo tu krávu prostě zabít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kučer 27.6.2023 16:51

Nedostavěli, místo do dostavby Temelína šli stovky miliard do fotovoltaiky.

J. Jurax 27.6.2023 17:08

Rusko nám zakázalo stavět dálnice?

No, nevím ... kdy? Mohl byste tento svůj výrok nějak rozvést a blíže vysvětlit?

J. Jurax 27.6.2023 17:34

Nedostavěli. Temelín je furt jen torzo původního záměru.

V. Mokrý 27.6.2023 13:37

NO A

" demokratům " po " sametu "

už to stavění nešlo vůbec, že !

J. Rechnovský 27.6.2023 12:03

Tak moment! Nejsem ekolog, ale povrchové doly v ČR mně štvou! Těžbu zcela nekvalitního hnědého uhlí považuji také za zločin ze 2 důvodů. 1. Zcela zničit krásnou krajinu, v hustě zalidněném území, min. na desítky let je barbarství. Jeďte se podívat třeba na Milešovku a koukněte do údolí. 2. Ekonomika regionu založená na těžbě levného nerostu je naprostá pitomost. Nízká přidaná hodnota nevyprodukuje dost peněz na rozvoj, devastace krajiny snižuje kvalitu života a vyhání kvalifikované lidi a firmy. Akumulace nízko kvalifikovaných a intelektuálně omezených lidí vytváří region zaostalosti, chudoby a beznaděje.

Takže. Těžbu hnědého uhlí bychom měli ukončit co nejdříve. I tak se potáhnou rekultivace ještě velmi dlouho a sociální problémy v okolí těžby ještě déle.

P. Brich 27.6.2023 12:09

Další nah učenec;-D

V. Mokrý 27.6.2023 12:19

Už podle foto.

P. Rada 27.6.2023 12:23

Pane Kotas vy se za své foto stydíte? Není to spíše tak, že k věcné diskusi třeba spíše argument. Máte ho?

V. Petr 27.6.2023 12:55

Vaše "argumenty" bývají snůškou nesmyslů, takže bych tímto neargumentoval...

P. Han 27.6.2023 13:37

Vaše foto rovněž vypovídá mnohé.

L. Novák 29.6.2023 2:07

;-D

F. Navrátil 27.6.2023 12:12

Kdyby jste sundal zelené brýle a lépe se rozhlédl do krajiny, pak byste viděl nejkvalitnější ornou půdu zasviněnou fotovoltaikou, která nejenže nic neprodukuje, ale užírá miliardové dotace z daní občanů. Možná byste dokázal vidět rozsáhlé skladové areály na černozemi, ve kterých pracují smluvní zahraniční pracovníci za minimální mzdu, kterou posílají domů. Zisky z areálů zase míří na konta zahraničních majitelů a po jejich odchodu zůstane rekultivace na bedrech českých občanů.

P. Rada 27.6.2023 12:30

Na některé orné půdě vyrostla V ČEZKU skutečně fotovoltaika tunelovými praktikami které dnes vedou k dominantnímu majiteli kterým je ČEZ.

Pokud jde ale o ornost půd tak ta je dána řadou parametrů. Tím základním ve vztahu k uhelné energetice je acidifikace a v důsledcích i klimatických pak eroze půd. Ta je ale žel opravdu velkoplošná a ničivá už tak, že by jsme se zde bez masivního hnojení neuživili.

https://eagri.cz/public/web/mze/puda/ochrana-pudy-a-krajiny/degradace-pud/acidifikace-pudy/

https://mapy.vumop.cz/

V. Petr 27.6.2023 12:57

Když se za první republiky neužívala umělá hnojiva, byly výnosy obilí kolem 2 tun na hektar. Z toho bychom se opravdu nerozšoupli.

J. Rechnovský 27.6.2023 12:37

??? OK, ale proč to vlastně píšete?

J. Jurax 27.6.2023 17:36

No, je to k tématu ... :-)

J. Novotny 27.6.2023 12:31

Posledních 50 let za hnědé uhlí u nás nebyla náhrada. Jak ve výrobě elektřiny, tak tepla. (dříve i svítiplynu). Dnes už se jenom dotěžuje oblast, která je víceméně na to určena a moc už jí neublížíte.

R. Gramblička 27.6.2023 12:36

přesně tak

R. Gramblička 27.6.2023 12:35

Byl jsem na Milešovce letos a máte recht, měsíční krajina, kam oko dohlédne... nebo ne? Jasně že NE, naopak kolem krásná příroda, kam oko dohlédne, částečně v dohledu jen důl Bílina. Přidaná hodnota uhlí je právě v tom, že produkuje levnou energii, díky které lze tu vaši přidanou hodnotu vytvářet ve všech myslitelných odvětvích, nakolik elektřinu (a teplo) potřebuje každý, nejen na život, ale i na svou práci.

Že je v regionu spousta nemakačenků s těžbou uhlí nijak nesouvisí, Severočeské doly rozhodně nezaměstnávají prodavačky, pásové delníky či podobné, nýbrž převážně strojaře, zámečníky, elektrikáře, řidiče těžké techniky a mnohé další technické profese, kterých je mimochodem v současnosti nedostatek.

Krajina nezůstává desítky let zničena, nýbrž se souběžně s probíhající těžbou rekultivuje a lze tvrdit, že čeští rekultivační technici patří mezi nejlepší na světě

Takže nemelte hovadiny, vážený

R. Gramblička 27.6.2023 12:35

Mimochodem, ovzduší je na Mostecku lepší, než v Praze

J. Rechnovský 27.6.2023 13:03

Tak se laskavě račte podívat z Milešovky směrem na povrchový důl.

Chcete tvrdit, že region prosperuje? Víte vůbec co k prosperitě vede?

Jo krajina nezůstává desítky let zničena?;-D Důl Chabařovice, kde se přesta lotěžit v polovině 90. let, byl rekultivován především zatopením. To je asi nejrychlejší a nejlevnější (je-li zdroj vody) možnost rekultivace. Jezero Milada, které vzniklo, bylo omezeně využitelné pro turistiku až v r. 2015!!!

R. Gramblička 27.6.2023 13:19

Netvrdím, že prosperuje, těžba uhlí či dvě chemičky ho nahoru nevytáhnou. Těch faktorů je celá řada, zasvinění krajiny byl jedním z nich. Byl, už není. Že se rekultivace táhne, může často byrokracie. Třeba Mostecké jezero bylo naplněné snad již před 10 lety. Ouřady pak ale dlouho zbytečně bránili lidem v přístupu. Pravda, nějaké stavební práce tam místy probíhali, ale zdaleka ne všude

J. Jurax 27.6.2023 13:42

Jojo, jenže z uhlí máme přes 50% elektřiny,

ze stárnoucích jaderek cca 40% a nové nestavíme. A znamenitá část tepláren jede taky na uhlí, pokud nebyly přestavěny na dražší a prý ekologičtější plyn.

Jaké řešení byste navrhoval?

L. Žaloudek 27.6.2023 20:30

Pane JJ, najděte si, co o tom prohlašuje ten ekonomický guru ČEZu, ten má jasno!

V. Kučer 27.6.2023 16:54

Ekologická alternativo k uhlí je uran nebo deindustrializace.

R. Polášek 27.6.2023 12:00

Klasický teroristický čin lidí nenávidějících lidskou společnost a snažících se ji zničit.

Pochytat je, napařit jim vysoké pokuty a plus nechat zaplatit do poslední koruny vynaložené náklady policie a veškerou škodu podnikatelského subjektu. Který svým činem poškodili.

V. Petr 27.6.2023 12:58

R^R^R^R^

J. Jurax 27.6.2023 13:46

Přesně.

Ale to se žel stěží stane.

V. Chrastina 27.6.2023 13:54

Holt s ekoteroristy se nakládá v rukavičkách, zatímco by měli dostat na frak, aby je přestalo bavit dělat škodu celé společnosti. Nicméně si asi jejich vandalství zasloužíme, jestliže mohou ničení společných hodnot beztrestně vykonávat. :-/ Rv

I. Schlägel 27.6.2023 11:59

Zelení komunisté ctí dohody stejným stylem jako ti rudí. Chudák příroda.