Úterý 20. ledna 2026, svátek má Ilona
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

KLIMA: Globální ochlazování a hurikány

Po mnoha teplých sprchách a po stovkách miliard eur nebo dolarů směřujících ke snížení CO2 v atmosféře a tím k záchraně lidstva před katastrofami, jako jsou hurikány, přicházejí dvě chladné sprchy. V té první, nepříliš chladné, prohlásil prezident Obama v souvislosti s hurikánem Sandy: „Nemůžeme přisoudit jakoukoliv událost ve změně počasí změně klimatu. Víme pouze, že teplota na celém světě stoupá rychleji, než bylo předpověděno před desíti lety.“ S první Obamovou větou souhlasím. Druhá věta však není pravdivá, je to lež šířená organizacemi IPCC a OSN, k nim se přidala média a nakonec byla převzatá do programů vlád. Místo šetření jsme svědky bezuzdného vyhazování desítek miliard i tak malými státy, jako je ČR. Otepluje se? Průměrná teplota za jeden rok a dokonce měřená na pozemních meteorologických stanicích nemá nic společného s globálním klimatem ze dvou důvodů: 1. Klima se podle vědeckých dohod určuje z měřených dat za 30 let. Oteplování nebo ochlazování spočítané za dva, tři roky nemůže charakterizovat ani krátkodobou změnu klimatu. Jsou to běžně se vyskytující oscilace. Kdybychom chtěli mluvit o změně klimatu v rámci existence států nebo dokonce civilizací, měli bychom vycházet ze statisticky zpracovaných dat za století. V prvním přiblížení by se jednalo alespoň o průměry. K tomu nemáme žádná meteorologická data, a proto se používají nepřímo určené hodnoty, nazývané proxies. Pro souvislá dlouhodobá měření jsou velmi výhodné teploty odvozené z koncentrace izotopů vodíku nebo kyslíku v jednotlivých vrstvičkách ledovců buď v Antarktidě, nebo v Grónsku. Čím hlouběji se odebírají vzorky, tím starší období reprezentují. Stáří se také určuje nepřímými, ale vědecky prověřenými metodami. Vezměme jeden příklad určování změn klimatu ze vzorků ledu odebraných z vrtu v Grónsku: 30leté průměry zobrazují 9 až 12 teplých period za posledních 11 500 let, tedy v holocénu. 500leté průměry ukazují již jen 6 teplých period. 2000leté průměry ukazují prudký vzestup teplot během prvních 2 000 let po konci poslední ledové doby, pak se během dalších 4 000 let teploty velmi mírně snižují, nato nastane kolem roku 3 500 před současností malinké zvýšení teplot, ale nedosahuje těch hodnot jako před 8 500 lety. V posledních 2 500 letech dochází k trvalému snižování průměrných teplot. Opakuji, že průměry jsou za 2 000 let a teplotní výkyvy jsou v desetinách stupňů Celsia, zatímco pro 30leté průměry jsou výkyvy teplot v několika stupních Celsia. 2. Vytvářet hodnověrné závěry z měření a z proxies (nepřímých vztahů ke klimatu) na povrchu Země je značně neobjektivní, jestliže měřící meteorologické stanice jsou nepravidelně rozsety na Zemi. Další potíž je u nepřímých metod jako pylová analýza, letokruhy stromů, výskyt fosilií včetně geologických a paleopedologických nálezů v tom, že trpí kromě plošné nepravidelnosti také buď nedostatečnou časovou návazností, nebo jsou vzájemně obtížně porovnatelné, protože každá metoda poskytuje údaj pro rozdílný časový úsek a rozdíly jsou v řádu roků, dekád a staletí. Výjimkou jsou výsledky stanovené z vrtů v ledovcích. Časová kontinuita je zachovaná, ale průběhy teplot platí pro zkoumaný ledovec a jen nepřímo souvisí s globálním průběhem teplot. Mnohem přesnější je stanovení globálních teplot ze satelitních měření, která se uskutečňují od roku 1980. V prvním přiblížení teploty mírně stoupaly do roku 1987 a od té doby mírně klesají. Za posledních 30 let se průměrná 30letá teplota téměř nemění oproti předcházející dekádě. Starší údaje o teplotách však nebyly stanoveny přímým měřením. Důležitý je však trend mírného poklesu teplot v posledních 15 letech, kdy namísto předpověděného vzestupu bylo jednoznačně prokázané, že na změny teplot nemá vliv změna koncentrace CO2. Předpověď vychází z chybné hypotézy, že globální oteplování je způsobované především vzrůstem koncentrace CO2 v atmosféře. Podle satelitních měření existují dvě možnosti předpovědi o vývoji klimatu v několika příštích dekádách. Buď nastupuje dlouhodobé mírné ochlazení, nebo se jedná o krátkodobou oscilaci, která bude pokračovat mírným oteplováním až k hodnotám průměrných 30letých teplot ve středověké teplé periodě. Tedy žádná klimatická katastrofa nás nečeká. Hurikány První Obamovu větu doplníme o několik hodnověrných výroků, a to abychom uklidnili čtenáře a narušili zmanipulované tvrzení, že i mírná změna klimatu vede ke katastrofám. Dr. Bill Gray, americký expert na hurikány, vydal prohlášení spolu s profesorem Fredem Singerem, Dr. Williem Soonem a lordem Christoferem Moncktonem, že „hurikán Sandy byla sice zcela neočekávaná bouře, nikoliv však extrémní meteorologický jev, který by podle některých klimatologů byl častější a dokonce extrémnější, jestliže nedokážeme snížit emise CO2.“ Národní centrum pro hurikány (National Hurricane Centre, NHC) poskytlo informace o velkých hurikánech za posledních 100 let. V letech 1911 až 2010 udeřilo na USA 70 velkých hurikánů, tedy v průměru 7 velkých hurikánů za jednu dekádu. Tato četnost výskytu hurikánů se nezměnila od roku 1980, i když alarmisté předpovídali jejich podstatně zvýšenou četnost vlivem vzrůstu koncentrace CO2 v atmosféře. Profesor životního prostředí na Coloradské univerzitě Roger Pielke Jr., jeden z předních odborníků specializujících se na přírodní katastrofy a hlavně na hurikány, tvrdí, že hurikán Sandy nedosáhl síly a nezpůsobil zdaleka tolik škod jako hurikán Miami v roce 1926, a to když koncentrace CO2 ještě zdaleka nedosahovala dnešních hodnot.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PR

P. Rada

30. 11. 2012 10:42
Kutílek - obddivovatel V.Klause

A podle toho vypadají jeho projevy. Tento jeho obdiv už zadupal dřívější schopnosti kritického myšlení a to je škoda vzláště když to předvádí někde veřejně.

Nabízím alternativu a kdo chce tak si informace dál dohledá a sám posoudí:

http://zmeny-klima.ic.cz/

0 0
možnosti

Z. Švrček

30. 11. 2012 11:25
Re: Kutílek - obddivovatel V.Klause

Promiňte, argumentujete jako pitomec. To si mám jako číst tak, že článek panu Krutílkovi diktoval duch V.Klause a vy jste to odhalil, voni Šerloku? Nebo: "scientia nostra, scientia tua comparata, ignorantia est?? 

0 0
možnosti
PS

P. Schuster

30. 11. 2012 9:35
Hurikán jménem Al Gore

Prezident Obama má kolem sebe spoustu poradců a domnívám se, že co se týče klimatu tak má hlavní slovo jeho podporovatel při první své kandidatuře a nositel Nobelovy ceny míru Al Gore. Odtud vane hodně velký hurikán.

To, že se Al Gore zařadil mezi kontroverzní nositele Nobelovy ceny míru jako Jásir Arafat, Barack Obama, Evropská unie je každému již dnes jasné.

Jinak, pane Kutílku, Vaše kniha: "Racionálně o globálním oteplování" my hodně pomohla při orientaci se v tomto problému.

0 0
možnosti
PR

P. Rada

30. 11. 2012 11:00
Re: Hurikán jménem Al Gore?

Al Gore burcoval zejména ve své zpohodlnělé Americe skrze nikoli vědu ale více prostředky které používají filmoví tvůrci jen aby ho někdo děj vůbec začal vnímat.

Za tuto snahu o vystřízlivění populace v zemi neomezených možností dostal Nobelovku. Nechci diskutovat zdali právem ale kdo se někdy snažil ukončit večírek mezi těmi co "přebrali" tak ví co úsilí to stojí.

Dopady hurikánu Katrina, Sandy, letošního sucha či ničivých tornád ale střízlivým napovídají, že je něco neobvyklého v pohybu a začínají na Gorea vzpomínat.

Ano je něco v pohybu - začíná se totiž hlavně na severní polokouli v důsledku odtávání Arktidy trochu měnit typ atmosférické cirkulace a to i když celková globální změna teplot je zatím jen malá a i odborníci se o jejím trendu a vývoji mohou dosud přít.

Naopak od Gorea pan Kutílek nazval sovu knihu "Racionálně...." ale zcela iracionálně ji nenechal nikde odborně lektorovat a ještě se s tím chlunbí. To je vedle faktů které tam uvedl právě vším co tam popletl výsměch racionalitě a ostuda profesorského titulu.

0 0
možnosti
PL

P. Lenc

30. 11. 2012 9:26
Pane Kutílku.

I kdyby jste měl stokrát pravdu, tak některým lidem budete nepřítelem, neboť si dovolujete bourat jejich hrady z písku.

0 0
možnosti

M. Šejna

30. 11. 2012 9:30
Re: Pane Kutílku.

problém je, že prof.Kutílek lže. Ale i kdyby stokrát lhal, tak některým lidem bude přítelem, neboť stojí na jejich straně barikády.

0 0
možnosti

M. Šejna

30. 11. 2012 9:22
Pan Kutílek mate čtenáře

ačkoli v celku lze s článkem prof.Kutílka souhlasit, dopustil se v článku několika matoucích informací. Například, že v posledních 30 letech se 30letý průměr nezměnil. To je věta, nad kterou by asi žasl i student 8. třídy ZŠ. Dále prof.Kutílek tvrdí, že posledních 15 let se ochlazuje, i o kus výše tvrdí, že pro porovnání, zda se otepluje, je potřeba vycházet alespoň z 30-letých průměrů. Přesto není pravda, že se v posledních 15 letech ochlazuje. Je to jen oblíbená lež klimaskeptiků, ke kterým se prof.Kutílek horlivě hlásí. Lze to zjistit porovnáním pětiletých globálních průměrů: 1993-97 +0,34°C, 1998-2002 +0,50°C, 2003-07 +0,58°C, 2008-12 +0,54°C. Z uvedeného je vidět, že ochlazení nastalo až v posledních 5 letech a to díky dvěma silným epizodám LaNiňa, které ochladily hlavně oceány. Pokud bychom brali jen teploty na kontinentech, tak se vesele otepluje dál i v poslední "pětiletce".

0 0
možnosti
OI

o. istvanfy

30. 11. 2012 10:10
Re: Pan Kutílek mate čtenáře

Celkom by ma zaujímal zdroj Vašej informácie, že za posledných zhruba 20 rokov sa oteplilo o 1,96°C (1993-97 +0,34°C, 1998-2002 +0,50°C, 2003-07 +0,58°C, 2008-12 +0,54°C.). 

0 0
možnosti
OI

o. istvanfy

30. 11. 2012 8:01
Dobrý deň

Vzťah medzi globálnou teplotou a výskytom hurikánov celkom určite existuje. Jednoducho preto, že teplejší vzduch pojme viac vodných pár, čo umožňuje silnejšie zrážky a väčšie rozdiely tlaku . Ale ak porovnáme napr. počasie v zime a v lete, dá sa predpokladať že nejakých pár desatín stupňa nebude mať na hurikány podstatný vplyv. Čo sa týka priameho vplyvu CO2 na hurikány tak ten je podľa všetkého celkom zanedbateľný. Ďakujem za pekný článok. 

0 0
možnosti
RG

R. Gramblička

30. 11. 2012 9:43
Re: Dobrý deň

mnohé satelitné údaje dokonca ukazujú opačný vzťah medzi teplotou a CO2, kde zmeny teploty sposobujú zmenu CO2 (výkyvy hodnot CO2 s oneskorením reagujú na výkyvy teplot) 

0 0
možnosti
JF

J. Forman

30. 11. 2012 7:33
??

Vy jste Kremlíkův kamarád?

0 0
možnosti
JH

J. Hruška

30. 11. 2012 7:14
Lež !

Dobrý den. Zamysleme se,! Co to znamená, když prezident největší mocnosti světa lže. "Lidé bděte"! Josef.

0 0
možnosti

M. Šejna

30. 11. 2012 9:27
pane Hruško

pokud by byl prof.Kutílek presidentem největší monosti světa, pak by byla Vaše věta pravdivá. Obama možná často lže, ale v případě oteplování mluví víc pravdu, než prof.Kutílek. Ono se totiž opravdu otepluje dál v rozporu s tvrzeními Kutílka. Polemizovat by se dalo jen nad tím, zda je to oteplování větší, než předpovídali vědci.

0 0
možnosti
MS

M. Stuchlik

30. 11. 2012 0:39
Soudruzi z levicově liberálního plátku Respekt s Vámi souhlasit nebudou

To, co zas splodil Uhlíř v posledním čísle je neskutečný blábol, který může směle konkurovat nechvalně známému obl bovateli z RP Jaroslavu Kojzarovi.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz