Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Fatální omyl vědců o příčině klimatické změny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 3.5.2013 11:09pane Vejre tvrdíte, že "například již desátý rok po sobě dochází k mírnému poklesu teplot. Pak je tedy záhadou, že rok 2010 byl globálně nejteplejší v historii a rok 2005 druhý nejteplejší. Pořadí globálně nejteplejších roků v historii je toto: 2010, 2005, 1998, 2006, 2003, 2002, 2009, 2007, 2012, 2004. Jinými slovy z deseti historicky nejteplejších let, jich bylo osm v posledním desetiletí. Ale pořád budeme muset poslouchat bludy o tom, že se prý ochlazuje. |
|
|
R. Langer 3.5.2013 13:10Re: pane Vejre ... nejteplejší v jaké historii? Za posledních 500 let? 1000 let? |
|
|
F. Vejr 3.5.2013 15:20Re: pane Vejre Dle světové databáze Gistemp od roku 2003 do roku 2012 došlo v průměru sice k nepatrnému poklesu a to o -0,013 stupňů. V roce 2005 a 2010 byly teploty hodně nad tímto průměrem, ale průměr je průměr. Deset let je krátká doba, ale počkejme si. |
|
|
J. Novotný 4.5.2013 12:38Re: Nejsem si jistý Fyzikální, pane Vejre, fyzikální ... Viz třeba: "Keby som mal hovoriť o tom, ako sa FYZICKY cítim, musel by som povedať, že FYZICKY sa cítim veľmi zle!!" (Jožo B., LP 1983) |
|
|
V. Hajková 3.5.2013 7:32Musím se smát! http://jpavol.sweb.cz/Zz%20glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD.htm Vřele doporučuji - si přečíst tento článek!! Pak už lze jen říci, jak rozumně se k celému problému vyjadřuje prezident Klaus ve své knize "" Modrá - nikoli zelená planeta! |
|
|
P. Schuster 3.5.2013 8:03Re: Musím se smát! Domnívám se, že nejde o omyl vědců, ale tunel od určitých vědátorů do rozpočtu desítek států. |
|
|
V. Hajková 3.5.2013 8:36Re: Musím se smát! Naprostý souhlas- všichni vědí kulové! |
|
|
M. Šejna 3.5.2013 9:12paní Hájková Ten "sovětský vědátor" Abdusamatov zapomněl vysvětlit, že sluneční aktivita vrcholila v polovině 20.století a od té doby klesá. V současnosti procházíme nejslabším cyklem za posledních 100 let. Ale teploty neklesají, naopak rostou. Abdusamatov sice tvrdí, že aktivita Slunce bude dál klesat, ale předchozí pokles ignoruje, protože nevyhovuje jeho újeté teorii. |
|
|
A. Bocek 3.5.2013 7:27Neberte nám naši víru ! Neberte nám boj proti CO2, emisní povolenky,biolíh a MEŘO, FV a VE, Zelené úsporám...... Neberte nám naše Dotace,Deprivace, Deviace ! |
|
|
I. Schlägel 3.5.2013 7:50Re: Neberte nám naši víru ! ...a hlavně defraudace ;-) |
|
|
P. Rajman 3.5.2013 7:19Výpar nad městy, doly, dálnicemi a jinými antropogenními plochami se opravdu snižuje. Že by tento jev byl z hlediska hydrologického cyklu pro člověka přínosem, o tom lze úspěšně pochybovat. Spíš lze řící, že si člověk nepodřezává větev jen na jenom místě. Má li být tedy v pozadí argumentace autora zpochybňování globálních změn klimatu či co, pak se autor ve své argumentaci nikoliv míjí, ale zásadně mýlí. |
|
|
M. Frank 3.5.2013 7:44Re: Výpar nad městy, doly, Ale z druhé strany boj s CO2 stojí lidsvo třetinu kapitálu, který vyprodukuje. Pak jsou alarmisté příčinou nejhoršího plýtvání prostředky v dějinách lidstva a podle toho by s nimi mělo být naloženo. V čele s Al Gorem. |
|
|
V. Hajková 3.5.2013 8:01Re: Výpar nad městy, doly, Přesně- a právě toto popisuje V. Klaus ve své knize "" Modrá nikoli zelená planeta"!! |
|
|
M. Rybar 3.5.2013 6:24VEDCI??? NEJEDNA SE O FATALNI OMYL VEDCU,ALE BLBCU.... |
|
|
H. Grúbr 3.5.2013 6:10To je gól:-) --- |
|
|
J. Strakoš 3.5.2013 6:07Vliv člověka Že by se nějaká teorie ukázala špatná, to bych se nedivil. Nicméně, pokud si dobře vzpomínám, klimaskeptici vždy poukazovali, že vliv člověka je velmi malý až zanedbatelný. (Byť stojící miliardy). Ale najednou, regulace plynu vliv má a můžeme trend odvrátit? Nejsem proti zrušit opatření, které stojí neskutečné peníze a ještě škodí, ale bojím se situace, kdy bude zavedeno opatření nové, s tím, že to už je to správné. |
|
|
J. Šimek 3.5.2013 6:041.apríl už ale byl :o) |
|
|
P. Podešva 3.5.2013 4:54Ekologisti přehodí znaménko a budou strašit dál. 1984 hadra. |
|
P. Rada 3.5.2013 4:29"Kravčíkova lednička". Takhle to dopadá, když si s celého spektra záření někdo neuměle vybere kousek a rozmázne ho přes zbytek a doplní vlastní interpretací o tom jak se chová lednička. Pro tento článek je také příznačné, že ona původní zpráva je jaksi nedohledatelná a autor zkresleně komentuje co už zkresleně komentoval někdo jiný atd. |
|
|
S. Kneifl 3.5.2013 8:32Re: "Kravčíkova lednička". Výjimečně musím souhlasit, taky se mi to zdá příliš jednoduché na to, aby to byla pravda. Ale doporučuji jinou zajímavou práci - pouze s použitím oficiálních čísel IPCC a středoškolské matematiky se dá snadno ukázat, že boj s klimatem je 50x dražší než přizpůsobení následkům. http://o.b5z.net/i/u/10152887/f/Is_CO2_mitigation_cost-effectove_Single_Page_Lord_Monckton_Foundation_Briefing_20130411.pdf |
|
|
L. Krajicek 3.5.2013 1:53Byl to skutečně omyl? Nebo zase vše bylo podřízeno kultu chrapounství? |
