23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

KLIMA: Evropa uvázla v chřtánu čínského draka

Dnes je Čína jako největší továrna světa současně největším exportérem s ambicí do několika let předstihnout USA a stát se nejmocnější ekonomikou na planetě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 9.7.2023 5:38

Pokud by se Č. chovala hloupě jak předpokládá L.N, už by zkrachovala jak lehký průmysl/elektronika u nás pod taktovkou volnotržního rádoby ekonoma Klause.

Takže naopak! - Čína vsadila na centrálně-STRATEGICKÁ rozhodování.

Tím nejznámějším byla přísná celostátní politika jednoho dítěte. Podobně tomu je a plánovitě dlouho bylo v technologiích. Investovalo se do mikroelektroniky, léčiv... a ta se začala plánovitě vyvážet. Dnes např. kontrolují 80% světové produkce léků. To je energeticky nenáročná výroba, navíc s potenciálem posilujícím celosvětovou vlivnost.

Nejznámější s elektroniky byla akce koupě amerického IBM včetně značky - ale tu s nadhledem poslali k ledu - zatímco počítače LENOVO zná celý svět. Jejich mobily dnes nosí u sebe kde který čech... a to přesto, že jsme u nás před sametem dokázali postavit družice - kdežto v té době např. i Finská Nokia ještě uměla dělat jen pneumatiky - o úrovni čínské elektroniky nemluvě.

Čína také významně státně investovala do těžebního průmyslu daleko v zahraničí. Nejvíce expanduje v Africe. Např. v Maroku postavila těžební závody na pro zemědělskou produkci klíčové fosfáty a tak ovládla trh s touto zemědělsky klíčovou komoditou - fosforem.

Jinde státně investuje do zemědělství ale s důsledkem diverzifikace zemědělských zdrojů, která zatím umožnuje významně eliminovat dopady vln sucha či povodní ve vlastním teritoriu....

Toto vše ale také za cenu OTROCKÉ práce polovojenského typu v lokálně extrémně poškozovaném životním prostředí a následně s produkcí za dumpingové ceny, kterými vykolejila konkurenci a fakticky si tržně-podvodně koupila monopol na světovém trhu s řadou komodit.

R. Langer 9.7.2023 6:12

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! ;-€

L. Novák 9.7.2023 8:36

Starý KOMUNISTA Rada schovaný pod zeleným kabátem se odkopal... ;-D

P. Diviš 9.7.2023 9:06

Rado, vy vole, česká elektronika byla sto let za opicemi, na to Klaus vliv neměl.

P. Rada 9.7.2023 13:39

"Volové" mívají špatnou pamět a navíc neschopnost si věcně ověřovat fakta. Klaus byl po sametu předsedou vlády která privatizovala za každou cenu a zejména tu velkou privatizaci nechala proběhnout bez pravidel - tedy tunelářsky.

Ve východní Evropě tehdy uměli nejlepší elektroniku Češi a to ještě v době - kdy jak jsem psal - dělala Finská Nokia pneumatiky.

Finové se ale na rozdíl od pohrobků toho nejlepšího s "ČSSR" strategicky rozhodli pro rozvoj elektroniky. Čína dnes sice válcuje i Samsungy ale to nemění nic na principu, že strategicky dobře promyšlená makroekonomická investice je nejefektivnější cestou civilizačního soupeření.

L. Novák 9.7.2023 14:43

LŽEŠ, HLUPÁKU KOMUNISTICKÝ! Elektronika v ČSSR byla tak zaostalá, že krachovala ještě před převratem... ;-D

Debil Rada napsal: "...by zkrachovala jak lehký průmysl/elektronika u nás pod taktovkou volnotržního rádoby ekonoma Klause."

R. Langer 9.7.2023 19:22

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne! ;-€

J. Kočvar 9.7.2023 16:14

Politika jednoho dítěte je pro Čínu z dlouhodobého hlediska naprostá demografická katastrofa - další nesmyslná velká rána po občanské válce, Velkém skoku vpřed a Kulturní revoluci.

L. Novák 9.7.2023 18:27

Nicméně Číňanů je příliš mnoho... :-)

J. Lukavsky 10.7.2023 13:04

"celostátní politika jednoho dítěte." jako u každého takového centrálního befélu se jim to ale trošku zvrhlo. Souzí nezakalkulovali, že pro Číňana je zásadní zplodit syna, takže manželky si nechaly udělat testy a dcery daly k interrupci, což má za následek, že v Číně je spousta mladých mužů pro které nejsou nevěsty. Takže v perspektivě asi vymřou. Stejné jako kdysi Mao nakázal vyhubit vrabce protože každý sežere za rok 0,5 kg zrní.... zapoměl ale dočíst, že též sežere 2 kg housenek, brouků... Takže výsledek byl, že jim sarančata sežrala úrodu a přišel hladomor. No je to s tím centrálním moudrým plánováním drobet vošajzlich. J.L end

R. Langer 9.7.2023 6:12

Ano. To ovšem neznamená, že tam komouši nevládnou rukou silnou a spravedlivou. ;-)

L. Novák 9.7.2023 8:27

To nezpochybňuji. Čína je drsný totalitní komunistický stát, pro komunisty nemají lidské životy žádnou cenu.

J. Roškota 9.7.2023 7:44

V Číně se rozdělila ekonomika do dvou vrstev. Soukromé podniky, nesmírně dravé fungující na čistě tržním principu. A státní podniky, které jsou centrálně řízené. Soukromý sektor zajišťuje prosperitu a růst, státní sektor zajišťuje iluzi o komunisty řízeném státě. Obojí je třeba si představit v gigantických rozměrech a nepoužívat naše středoevropská měřítka. To je práce Tengova. Si Ťin Pching si všiml, že soukromé firmy přerůstají státu hlavu a šlápl na brzdu.

P. Diviš 9.7.2023 8:21

Ten státní sektor zajišťuje i vliv v jiných státech, obvykle dost nepěknými metodami.

L. Hančar 9.7.2023 7:44

Anglosaské finanční perpetum mobile se zakouslo do vlastního ocasu a takto roztočená káča je přírodní gravitací trhána na cucky. Na spoustu čínských autonomních cucků. Možná se v některém bude smět mluvit i rusky, pak mě napadá jen: cpacibo, éto naše děélo!

P. Diviš 9.7.2023 8:20

Čínští komouši jen trochu uvolnili otěže. A už je zase přitahují.

R. Langer 9.7.2023 19:23

Hm, a nejvíc se to evidentně projevuje v EU. ;-D

V. Petr 9.7.2023 10:45

Do naši ideologických dogmat se dostala šílená rudozelená ideologie. Čína se komunismu částečně zbavila, my jej tady implantujeme. Takže zákonitě směřujeme do WC!

L. Novák 9.7.2023 4:23

Co jsou dezinformace o „klimatu“?

Přemysl Souček (22.5.2023)

Na semináři Asociace pro mezinárodní otázky se hledaly návody na to, jak skoncovat s dezinformacemi v oblasti klimatu a Green Dealu. Stranou diskuze však zůstal fakt, že jejich velkými šiřiteli je zelená fronta.

S výjimkou jednoho sprostého europoslance na semináři společnosti Asociace pro mezinárodní otázky s názvem Evropská klimatická a energetická politika – informace a dezinformace, panovala příjemná diskuzní atmosféra. Ve skupince, v níž seděl i autor tohoto textu, vydržela i po konstatování, že velkými šiřiteli dezinformací jsou zelené organizace. Protože neříkají celou pravdu a lidi tak vedou k mylným závěrům. Což je účel toho, čemu říkáme dezinformace.

Ne všichni aktivisté se toho dopouštějí vědomě, protože se nezajímají o samotnou energetiku, ke které se vážou ty nejnebezpečnější dezinformace. Ale ze strany profesních sdružení či politiků již o vědomé konání jít musí. Těžko totiž uvěřit tomu, že tito lidé nemají dostatek informací, které přesvědčivě vyvracejí jejich tvrzení. Tyto informace jsou běžně dostupné. Asi ještě horší pak je to, když tito lidé kvůli svému přesvědčení všechny ostatní názory a informace paušálně odmítají jako dezinformace, nebo projev ultrapravičáctví.

Co má společného jakýkoli politický názor s reálnými (ne)možnostmi fotovoltaických panelů zůstává v případě takových nálepek vždy zahaleno tajemstvím. Jisté je jen to, že jejich účelem je předem diskvalifikovat oponenta. Bez ohledu na to, co vlastně oponent říká. A navíc, vzhledem k tomu, že ultrapravičáků je v Česku pět a půl, je taková nálepka vědomě nepravdivá. Čili jde opět o dezinformaci. ...

L. Novák 9.7.2023 4:24

Ze semináře vysvitlo zjištění, které nebylo v plánu pořadatelů a ani se neobjevilo v závěrečném shrnutí činnosti pracovních skupin. Ani nemohlo, protože si je nikdo z organizátorů, pravděpodobně kvůli své víře, uvědomit nemohl. Ti, kteří hledají způsoby jak „bojovat“ proti klimatickým dezinformacím, jsou většinou tak přesvědčeni o své pravdě, až si vůbec neuvědomují, že dezinformátory jsou jejich kolegové. Což je ovšem pro potírání dezinformací základní problém. Přitom si tihle lidé dobře uvědomují, že „klimatická témata“ rozdělují společnost. Jenže jejich přesvědčení jim nedovoluje přijít na to, jak tohle rozdělení byť jen zmírnit. Protože jejich víra nepřipouští kompromis, ani korekci a už vůbec ne vlastní omyl.

Takže, dokud se bude médii šířit například dezinformace o tom, že je v dohledné době možné provoz Česka zajistit energetikou postavenou na občasných zdrojích (OZE), rozdělení se společnosti se nezmenší. Nezmenší je ani statisíce dotovaných fotovoltaik na střechách, protože to elektřinu v důsledku nezlevní. Ale je to výhodný byznys. Je to řešení, které těm, kteří na to mají, dává ve slunných dnech jejich elektřinu a v té době také skutečně snižují emise skleníkových plynů. Ale ani to není řešení, které domu zajistí celoročně elektřinu. Nebo dokud budou někteří představitelé Zelené fronty srovnávat za babku prodávané emisní povolenky v Číně s těmi v EU, které stávají 100 eur za tunu CO2. Nebo budou tvrdit, že Čína staví obrovské množství občasných zdrojů, ale již neřeknou, že současně staví Čína víc uhelných elektráren, než celý ostatní svět dohromady. Takových dezinformací či záměrných polopravd je ze strany klimatických organizací hodně. ...

L. Novák 9.7.2023 4:24

Nejsnáze by se tedy s dezinformacemi možná zatočilo tak, že by se tenhle donedávna minimálně používaný obrat zase vrátil do špionážní literatury. A my bychom místo zase začali používat ta dvě slova. Pravda. Lež. Protože pravda a lež se lidem chápe daleko snadněji, než dnes již gumový termín dezinformace.

https://iuhli.cz/co-jsou-dezinformace-o-klimatu/

O. Vašíček 10.7.2023 9:28

Pěkně napsáno. R^

M. Pivoda 8.7.2023 21:21

Cituji ze smutného článku: "... Naopak se zdá, že tím Čína sleduje jasnou strategii. „Žádná zbraň není tak účinná při ochromování západních ekonomik jako program nulových emisí. ...."

Smutný komentář

Žádná zbraň nebyla v minulosti tak účinná, jako postoj amerických ekonomů-finančníků, kteří dokázali vyvézt do Číny i strategicky významné technologie - a ještě si vzájemně uznale poklepávali na ramena, jak radikálně skokově zlepšili ekonomické ukazatele.

Jako první na tuto smutnou skutečnost upozornil (dnes již více než jeden rok mrtvý) americký profesor Clayton M. Christensen z Harvard Business School.

J. Muller 8.7.2023 22:02

Řídit společnost jen na základě ekonomických ukazatelů má podobné výsledky, jako léčba pacienta jen na základě čísel v krevním testu, bez zhodnocení celkového stavu.

P. Diviš 8.7.2023 23:39

Technický dotaz, kdo řídí společnost? Nemáte na mysli firmu?

M. Pivoda 9.7.2023 11:36

V ČR řídí lidskou společnost jacísi stydliví demokraté, asi jako Karel Šebesta. Pro jistou se zde tento typický český "demokrat" představuje jako Prokop Diviš.

J. Jurax 8.7.2023 17:51

Koho chtějí bohové zničit, tomu zatemní rozum. Grýndýlem a bojem proti zločinnému kysličníku a taky akceptací zamuslimovávání.

On už se pak zničí sám.

R. Langer 9.7.2023 6:15

Na Bohy bych to nesváděl... ;-)

J. Lukavsky 8.7.2023 16:40

Evropa si dobrovolně svázala nohy a stojí na startu závodu kde soupeř se nesvazuje naprosto ničím, má jeden cíl - zvítězit. Přesněj poskakuje v polovině trati na jedno noze a v dáli mizí... Číňan. Jediné co by mohlo Čínu přiškrtit je to, že současný Číňan už není ochoten celý den pracovat za jednu misku rýže. A budoucí Číňan už tuplem ne. Jinak celkem trefné postřehy. J.L. end

O. Vašíček 10.7.2023 9:25

Už dávno nepracují za misku rýže. :-) Občas by se mi i jejich platy hodily. ;-)

Ale máte pravdu, budoucí Číňan nebude pracovat ani za dvě misky rýže. Ten už, možná, pracovat nebude muset. Na to bude mít celou Evropu s levnou pracovní silou. A bude stačit miska brambor.