Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Environmentalismus ožebračuje a zabíjí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 20.2.2023 14:53Plyn se do zásobníků buď vtláčí (obvykle duben-září) nebo se čerpá (obvykle říjen-březen). Nerumpluje se s ním sem-tam. To by běžnému zásobníku, což je obvykle vyčerpané ložisku plynu nebo ropy, tedy porézní hornina mezi vhodně přírodou vytvarovanými nepropustnými vrstvami, nedělalo dobře. Zásobníky typu Kaverna Příbram jsou řádově méně kapacitní. |
|
|
V. Novak 20.2.2023 14:10b) před tím ovšem musí vykopat 6 m hlubokou jámu pro základovou desku jaderného ostrova, tu jámu vyplnit armaturou a pak se může betonovat. plánuje se na příští rok. |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 14:09Ale? Takové kacířství se ještě smí napsat, ba dokonce i zveřejnit v tištěném periodiku? |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 14:07Ano. A my do té Číny odsuneme energeticky náročné a špinavé výroby. A budeme krásně zelení s minimální uhlíkovou stopou - a propadneme se do technologického středověku s odpovídající životní úrovní. Green EU first! |
|
|
V. Povolný 20.2.2023 14:03"Seiosní" vědec se zabývá prací a nemá čas na politiku a podobné hovadiny. Tedy pokud je seiosní. |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 14:02To by musel vystřílet celou EK. |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 14:01Jak? Najmout Šakala? |
|
|
V. Novak 20.2.2023 14:00Lžete Machu. Ledaže byste byl tak blbý, že byste si "myslel", že tvrdíte pravdu... |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 13:59Ano. Ale klíčová byla láce ruského plynu, aby bylo lze udržet rozumnou cenu energie pocházející z občasných zdrojů a stabilitu energetické soustavy. A jistě lze spekulovat o uplacené proruskoplynové lobby. Koneckonců od září 2017 do května 2022 působil jako předseda dozorčí rady ruské ropné společnosti Rosněfť byvší německý kancléř Schröder. |
|
|
V. Novak 20.2.2023 13:57... a zákaz nákupu uhlí z Ruska, ropy z Ruska, umělých hnojiv z Ruska, opravy plynovodů z Ruska,... A to jsem se nezmínil o přímo drakulovské podpoře nekupování plynu z Ruska vyhozením NS a NS2 do moře (těžko mluvit o vyhození do luftu...). |
|
|
V. Novak 20.2.2023 13:52Není jediný, je nejlepší. A jediný, který je schopný dodat v dohodnutém termínu, v dohodnuté ceně a v dohodnuté kvalitě. Což rozhodně neplatí pro Westinghouse ani pro Areva/EdF. Není mi líto. |
|
|
P. Diviš 20.2.2023 13:48Celá ta zelená politika je omyl. Ceny energií nezvedá jen válka Ceny energie jsou za posledních deset let na absolutním vrcholu nejen vlivem ruské strategie a našich sankcí. Zvyšují je další omezení, která si EU sama stanovila: – omezení výroby elektřiny a tepla z uhlí; * omezení těžby uhlí na území EU (legislativa, limity); *prodej povolenek a jejich stahování z trhu; * přechod z dlouhodobých na krátkodobé plynové kontrakty; * svázání těch dlouhodobých s cenami spotového trhu EU plynem namísto vazby na světové ceny ropy; * forma obchodování s elektřinou, při které všichni účastníci dostanou zaplacenou cenu té nejdražší energie v dané prodejní seanci bez ohledu na to, za kolik prodali oni sami; * podpora OZE výkupem za zvýšené ceny proti trhu; * blokování výstavby jaderných a fosilních zdrojů; * a desítky dalších regulací vydaných EU. Až na dočasné uvolnění u jaderné energie nic z toho EU nehodlá opustit, naopak plánuje tato opatření zesílit. Fakta, nikoliv politické ideologie ukazují, jak kritické jsou pro současnou energetiku uhlovodíky a jádro. OZE by měly být podporovány jako součást kombinace s ropou, zemním plynem, jádrem a uhlím – ne jako jejich náhrada! Velká geopolitická a ekonomická otázka EU a ČR není to, jak zvýšit podíl technologií OZE, ale kdo bude EU zásobovat uhlovodíky, které budou potřebné po mnoho desetiletí v budoucnosti. V tom zůstává EU stále více závislá na dovozu, zatímco USA se staly již dnes nezávislými díky rozvoji břidlicové těžby. Velká politická a ekonomická otázka zní: je elektřina předmětem veřejné služby, nebo jen nejistou tržní komoditou? PAVEL ANTONÍN STEHLÍK |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 13:44No, speciálně u těch čipů je diverzifikace obtížná. Moc evropských výrobců už nezůstalo ... Nakonec otevřete skříň svého počítače a podívejte se, na kterých komponentách NENÍ napsáno Made in Taiwan, China, PRC, South Korea, eventuálně snad ještě i Japan. |
|
|
P. Diviš 20.2.2023 13:43Když je to tak jedno, tak proč to tam zelení soudruzi a soudružky píší? Mimo to, píší také další pitomost, CSRD. |
|
D. Polanský 20.2.2023 13:41Kurňa to je nějaké divné a těžké slovo v nadpisu. To nás ve škole neučili. |
|
|
P. Diviš 20.2.2023 13:38Doporučuji článek " Bez uhlíkových zdrojů to nepůjde", bohužel jen v tištěných Lidovkách. |
|
P. Molík 20.2.2023 13:36Zabijáků současné evropské civilizace je mnoho. Nejhorší zabijáci se ukrývají pod štítem ušlechtilé ochrany zdraví. Tímto způsobem se dají rychle zničit sociální a jiné civilizační vazby, které byly pracně a trpělivě budovány po celá staletí a významně přispěly k tomu, abychom nyní byli součástí vyspělé evropské civilizace. A tak pod ušlechtilou záminkou ochrany zdraví bylo v hospodách zakázáno kouření a hospody byly přeměněny v deriváty mléčných barů, kde pár bloudů si hraje na štamgasty a nechtějí se smířit s realitou, že sedí na židli své vlastní blbosti a slouží jako užiteční hlupáci k prosazování dalších restriktivních opatření. Jednou roztočená koule šíleného budování bruselského příkaznicko-restriktivního režimu pochopitelně na sebe nabaluje systémem snow-ball další a další zákazy a příkazy a přitom zastánci současného fialovského establishmentu ve službách Bruselu prožívají nebývalou euforii podobné euforii v době, která panovala koncem roku 1941 v Německu, když hitlerovští důstojníci si prohlíželi dělostřeleckými triedry předměstí Moskvy a nikdo si nedovolil pochybovat o vítězství Třetí říše, v jejíchž šlépějích nyní kráčí současné vedení EU. Nutno podotknout, že tehdy hitlerovští předáci postupovali mnohem racionálněji než současní předáci EU, kteří se pochopitelně nechtějí nechat zahanbit a tak mají aspoň jednu "přednost" - jejich ničitelský potenciál je větší, než škůdcovský potenciál hitlerovců. |
|
|
K. Křivan 20.2.2023 13:33Proč ti "seiosní" ekologové toho Timmernanse neodstraní ? |
|
|
J. Jurax 20.2.2023 13:30Tak, tak, nálepka je přilepena. Zkuste taky věcně oponovat tezím v článku, jež máte za diskutabilní nebo přímo chybné. Je to ovšem intelektuálně náročnější než pouhé přilepení nálepky. |
|
|
K. Křivan 20.2.2023 13:28Vy asi nemáte znalosti o JE a jejich palivu, že ? |
|
|
I. Novák 20.2.2023 13:27Zjednodušeně: Vzájemně si budeme prát trenýrky a budeme z toho odvádět DPH a daně. Bohatství se pak dostaví automaticky. |
|
|
K. Křivan 20.2.2023 13:23Slyšel jsme názor, že ti politici. co jsou za tyto ceny energie a potravin zodpovědní, by měli dostat trest smrti. Když tak nad tím přemýšlím, .... |
|
|
V. Novak 20.2.2023 13:16Co chce tahle vláda vyřešit a jak s to projevuje? Tím, že hodlá okrást důchodce, s čímž nejspíš narazí u ÚS? |
|
|
V. Novak 20.2.2023 13:15Starejte se o svůj zadek a o ten, do kterého jste zalezlý vy, Církvo. Bez ohledu na vaše blbé žvásty je Rosatom největší světový dodavatel jaderných technologií i jaderného paliva. Dokonce i odběratel "vyhořelého". A to nejen největší - ale i stále rostoucí dodavatel. Navíc pravděpodobně jediný, který dokáže dodat jaderný blok v kvalitě, čase a za peníze, na nichž se s odběratelem dohodl. A to platí už nejméně deset let. Proto má Rosatom asi 35 zakázek na jaderné bloky v celém světě v různých stádiích rozpracovanosti, ale budovaných podle plánu. Od prvního kopnutí do připojení 1. bloku JE Astravec do sítě mu to trvalo 7 let. Rosatom je také v čele vývoje reaktorů s rychlými neutrony chlazených roztavenými kovy a paliva pro ně. A je jediný, jehož JE s MMR fungují v reálných (a zatraceně tvrdých!) podmínkách a dodávají komerčně elektřinu i teplo. A staví se 4 další takové JE. O nespolehlivosti ruských firem si blábolte jak chcete. Svět vás jaksi neposlouchá. |
|
|
V. Novak 20.2.2023 13:03"Budeme se obsluhovat navzájem a všichni na tom zbohatneme," byla mantra Pravdy-a-Lásky v 90. letech. |
|
|
V. Novak 20.2.2023 13:01Zatímco EU se pokusila použít energie - tedy vypovězení smluv na ně - jako zbraň proto Rusku. A nějak to nevychází. Speciálně prodej ruského jaderného paliva a technologií do zahraničí vzrostl v loňském sankčním roce o více než 20 procent a nákupy ze strany Evropské unie se vyšplhaly na nejvyšší úroveň za poslední tři roky. |
|
|
V. Braun 20.2.2023 12:48Velkou souvislost z hlediska vlivu na cenu to nemá. Jedná se o selhání řízení rizik, zejména ze strany Německa, ale i dalších států, po roce 2014. Pokud by se místo NordStreem II věnovala pozornost diverzifikaci zdrojů plynu vypadalo by to jinak i za stejné zelené politiky. |
|
|
V. Braun 20.2.2023 12:45Přečtěte si to pořádně vy kdo je ta EU, na jedné straně Německo a Rakousko, na druhé straně jiných 11 států, další mezi nimi. V EU nakonec rozhodují národní státy. A ostatně, taxonomie má význam jen na soukromé úvěrování a jelikož úvěry budou se zárukou státu, tak je v podstatě jedno, zda tam JE je nebo není. |
|
|
V. Zurek 20.2.2023 12:30Mladenci, nehadejte se. Jestli vam to uniklo, clanek poskytl Gatestone Institute, 'think tank' , ktery lezi na velmi prave extremni strane a tento institut micha v kazdem clanku minimalne trochu pravdy, spoustu lzi a fake news. A musim dodat, ze GI je milovan Neviditelnym Psem. Talze cerveny praporek je vztycen. |
|
|
D. Mach 20.2.2023 12:18Přílišná ochrana obyvatel před zářením vyhořelého paliva ... |
