30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

KLIMA: Environmentalismus ožebračuje a zabíjí

Prudké zvýšení cen energií po vypuknutí války na Ukrajině a především „zelená“ energetická politika, která učinila Evropu v posledních 20 letech závislou na ruském zemním plynu, přinutily stovky milionů Evropanů ke snižování spotřeby energií, zejména v této topné sezóně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 20.2.2023 18:02

Politiků za situaci odpovědných je více. Totalitním politikem který rozpoutal válku na Ukrajině a předem přes Gasprom zinscenoval poloprázdné zásobníky plynuv Německu, ... je V.V.Putin který rozdává "tresty smti" zatím po desetitisících měcíčně ...

"Když nad tím tak přemýšlím" ... tak přes násilnosti cesta v uzavřeném systému nevede - ale může na tom zkončit.

V. Braun 20.2.2023 18:01

A která ta EU tomu konkrétně bránila? Jmenujte prosím konkrétní instituci a dejte odkazy na zdroje. Jsem na vás zvědav.

J. Jurax 20.2.2023 17:56

EU v současné podobě nemůže neblbnout ... :-/;-D

V. Braun 20.2.2023 17:55

Tak Putin by si jistě zasloužil.

J. Jurax 20.2.2023 17:53

jurax zavináč seznam.cz

P. Diviš 20.2.2023 17:29

Nejsem nadšenej ze spousty věcí, některé způsobili Rusáci, jiní zelení soudruzi a soudružky v Bruseli (jiní pachatelé už jen drobně).

V. Novak 20.2.2023 17:15

Který podnikatel bude dobrovolně platit výrazně vyšší cenu za energie (suroviny, pracovní sílu,...) než konkurence, čímž se sám oddělá?

Jen blbec mašího formátu...

Z. Lapil 20.2.2023 17:15

Ti podnikatelé mají základní zájem: nejnižší nabídku. Pokud někdo/něco do "běžného provozu" vrazí vidle, ať cenou, ať nedostatkem (děravý ropovod; sankce) či přebytkem (nové naleziště), nezbývá podnikateli než zareagovat. Například Innogy, majíc (TA Innogy? Nemám ponětí) dlouhodobé smlouvy s dodavateli, dokázala náraz ustát a zkasírovat odběratele (koho jiného; nebude prodávat za méně, než kupuje), Bohemian Energy tenhle nárazník neměla a zkrachovala (bodejť by ne; nebude prodávat za méně, než kupuje).

Jediné, co stát dokáže, ať předepsanou cenou jako v Maďarsku, ať zastropováním cen jako všude(?) jinde, je vnést do toho zmatek, takže nikdo neví, kolik co stojí.

Platí nejen pro suroviny, ale i pro jakoukoliv výrobu.

Těší mě, že aspoň někdo nenasazuje psí hlavu primárně (Fialově) vládě. Vláda jako fenomén prostě nevidí dál, než několik málo let, protože dříve či později vyhraje opozice, a proto dost dobře nemůže řídit hospodářství zvíci státu. Může a musí dbát o dlouhodobě stabilní podmínky.

O. Kaucký 20.2.2023 17:00

Ale ona zblbla.

Z. Lapil 20.2.2023 16:59

Pozor - ŽÁDNÁ vláda není schopna řídit podnik a už vůbec ne pouze diverzifikaci jeho dodavatelů. Z principu, ne z hlouposti či chytrosti jejích členů.

Nějak se teď honem nedokážu zbavit představy předvolební kampaně, kde strana A slibuje zákon přikazující nejméně tři subdodavatele jisté věci, zatímco strana B považuje za minimum 50%, ale neptejte se jich, čeho.

Od toho je přece trh a jestliže má někdo skoromonopol (Čína na čipy; prudce zjednodušeno), pak to znamená jediné: NĚKDO vymýšlí, jak vyrábět něco podobného, lépe nebo aspoň levněji, a přiživit se tak na výdělku. Jenže když mu stát přikáže živit výrobu energií z OZE, nebo platit zaměstnancům několikrát víc než konkurence (ano, narážím na minimální mzdu) nebo mu zkasíruje polovinu výdělku na daních, a nebo mu neumožní koupit si pozemek (zelení, NIMBY a vůbec), tak to ten někdo ekonomicky vzdá dřív, než něco technicky vymýšlet aspoň začne.

Kurnikšopa - z kolika na kolik litrů za kilometr spadla spotřeba aut daleko dřív, než někdo začal uvažovat o regulaci?

O. Kaucký 20.2.2023 16:58

Nerozčilujte se, zelená demagogie je víra a stou se nadá argumenty bojovat.

O. Kaucký 20.2.2023 16:55

Ty lži jak už to tak v poslední době bývá, se časem stávají pravdou.

J. Lukavsky 20.2.2023 16:26

No já zásobník nešéfuji, ale četl jsem, že během této zimy se vládě podařilo naplnit zásobníky na asi 80%, ačkoli byly skoro prázdné a muselo se z nich čerpat. Takže to "obvykle" asi pro letošní zimu 2022/3 neplatí. A doufejmě, že zásobníky se budou doplňovat jak bude plyn a ne podle nějakých plánů. Od toho ty zásobníky jsou, že naskočí kdy je třeba. J.L. end

M. Sedláček 20.2.2023 16:24

Timmermans je jen politický parazit. Těch se lze zbavit volbami. Jenže lidi k volbám do eu nechodí a kruh se uzavírá...

M. Sedláček 20.2.2023 16:20

"... spoustu lzi a fake news.."

Nebuďte skoupej a hoďte aspoň jednu :-)

V. Novak 20.2.2023 16:20

Jenže nemá.

Což je další ukázka pitomosti pitomců, kteří nám v EU vládnou.

V. Novak 20.2.2023 16:18

Hlavně že jste nadšen z růstu cen energií i všeho dalšího, třeba potravin. A to jsme na začátku...

V. Chrastina 20.2.2023 16:08

Pane Povolný, v tom je ten zakopaný pes, když nikdo Timmermansovi neomlátí o hlavu tu jeho zelenou ekologii a její vražedné důsledky. Braňme se všemi i nevybíravými prostředky, oni ti zelení klimaalarmisté nás taky nijak nešetří. Rv :-/

J. Krásenský 20.2.2023 15:54

Trefa!

V. Chrastina 20.2.2023 15:48

Pokud ne rovnou trest smrti, tak alespoň pořádných pětadvacet na prdel. A Timrmansovi minimálně pět přidat, aby si uvědomil, co svým zeleným blbnutím způsobil. Tož tak!!

A. Teply 20.2.2023 15:31

Babiš nemohl prodlužovat smlouvu u plynárenství, které už dávno před tím Zeman prodal.

A že Fialova vláda nedělá nic pro české občany - to máte naprostou pravdu.

Naopak se pilně zaobírá rektoskopií USA, EK a Ukrajiny.

M. Smutný 20.2.2023 15:28

Pane Braune, víte že Německo brání Francii v požadavku, aby výroba zeleného vodíku z jádra byla v EU zařazena na roveň jeho produkce z OZE? Chápete už trochu lépe ideologické šílenství Německa, které v podobě sebevražedné Energiewende klíčovým způsobem ovlivňuje zničující politiku Green Deal? Zařazení jádra do taxonomie bylo kompromisem, jehož součástí byl požadavek Německa, aby v taxonomii byl také vysoce emsiní zemní plyn zvláště v podobě LNG.

P. Diviš 20.2.2023 15:21

No, je to pryč. pokud by EU zeleně neblbla, mělo by větší problémy Rusko.

P. Diviš 20.2.2023 15:19

Že to ale trvalo dlouho, než na ty zákazy došlo. Rusáci asi zkoušeli, kam až mohou zajít.

P. Diviš 20.2.2023 15:18

Jestli máte nějaký mail, mohu poslat. Fakt dost dobré.

V. Novak 20.2.2023 15:10

Láce ruských surovin a energií dávala EU konkurenční výhodu a umožňovala držet konkurence schopnost při poměrně drahé pracovní síle.

S tím je konec. Obávám se, že definitivně, když se EU ukázala být nespolehlivým odběratelem a Rusko přesměruje svoje zbožové toky jinam.

V. Novak 20.2.2023 15:10

Láce ruských surovin a energií dávala EU konkurenční výhodu a umožňovala držet konkurence schopnost při poměrně drahé pracovní síle.

S tím je konec. Obávám se, že definitivně, když se EU ukázala být nespolehlivým odběratelem a Rusko přesměruje svoje zbožové toky jinam.

V. Novak 20.2.2023 15:07

A to se Církva donedávna tvářil, jak je slušný...

V. Novak 20.2.2023 15:06

Nechci oponovat, ale to platilo v době, kdy byli lidé zcela závislí na přírodě a přírodních cyklech. V únoru-dubnu už docházely zásoby na zimu, zejména ovoce a zeleniny, takže chyběly vitamíny. Od května (někdy od dubna, to podle počasí) se už daly sbírat aspoň kopřivy a nějaké další "plevely", z nichž se dalo připravovat čerstvé jídlo.

Proto byla největší úmrtnost kolem března. Zejména oslabených, tedy dětí a starých. No a o děti se přece jen venkované starali lépe, když z nic rostly pracovní síly.

V. Novak 20.2.2023 14:57

A proč zrovna ekologové? Timmermans nemá s ekologií nic společného, je to politik a politiky instaluje a vyhazuje lid ve volbách - aspoň v demokraciích.

Když lid včetně toho českého navolil do EP Niedermayery, tak si to lid taky odnese. Demokracie...