M. Pivoda 19.4.2023 19:28

Nezkoumal jsem zda to byl pravičák nebo levičák v USA. Tam se ale americký astronaut neudržel a nafackoval jednomu pomatenci, který život-riskujícímu astronautovi vysvětloval, že na žádném Měsíci astronaut nikdy nepřistál, že se to vše odehrálo pouze ve filmovém studiu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.4.2023 15:16

Neviditelný pes není můj web a články si zařazuje jeho majitel tak, jak uzná za vhodné. Mně po tom nic není a nijak mne to nevzrušuje.

Článek není o změně klimatu a o jejich příčinách a následcích, ale o nepřijatelném chování rudozelených ekologických fanatiků-ekoteroristů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.4.2023 15:18

... jejích příčinách...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.4.2023 17:48

Pro Mařáka

1. Styl uvažování lidí ve Francii má mnohem blíže k ruskému uvažování, než například k uvažování občanů Velké Británie.

2. Nárok na obavy, z důsledků negativní klimatické změny, má každá generace. Žádné chování občanů nelze označit jako nepřijatelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.4.2023 17:59

Pro Pivodu

Styl uvažování všech kontinentálních Evropanů je jiný, než ten v anglosaském světě. Na jedné straně etatismus (stát se o mne musí postarat, je to jeho povinnost), na druhé straně individualismus, přeženu-li to.

Až Vám rozzuřený týpek rozbije hubu, rozmlátí kladivem auto, znásilní manželku a zapálí barák, vzpomeňte si na Vaše slova o tom, že žádné chování občanů nelze označit jako nepřijatelné.

Neuvěřitelné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.4.2023 18:05

Už se stalo od české, tedy kontinentální, mafie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 19.4.2023 18:58

Jo? A co z toho výše uvedeného ti provedli, ty naše malá hloupoučká UI?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 19.4.2023 19:29

Langer je prostě nemocný člověk, musíme ho tolerovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zdeněk 19.4.2023 23:09

Což raději jasně odpovědět na jasně položenou otázku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.4.2023 6:40

Jakou otázku? O ekoterorismu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.4.2023 6:42

Langer je nutně nemocný člověk. A právě na takovém typu lidí stojí česká polistopadová (1989) demokratura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 19.4.2023 19:43

Problém pane Mařáku vnímám v tom, že Vy sám SOUDÍTE kdo je a kdo není člen ..."rudozelených ekologických fanatiků-ekoteroristů".

Navíc u toho nejste tak docela sám protože využíváte nejen svůj osobní hlas (jak někde v soukromí nebo až na podiu...) ale dlouhodobě zavedenou a takto věhlasnou hlásnou troubu N.P. k ovlivnování mínění občanů. To odpovídá snaze dostat se k moci.

Zřemě při tom navíc nemíníte nést i jakoukoli odpovědnost za pozměněnou interpretaci kterou už nadpisem zkresluje dotyčný systém.

Takto zkreslováním a prosazováním vlastního ega významější silou skupiny ... jak jste to fakticky předvedl i Vy .... se ale v realitě právě oněch událostí ve Francii chovají nekorektně si počínající teroristicky smýšlející kteří se do problematické situace vloudili s úsilím o růst společenské konfliktnosti.

To co Vás zde oproti běžnému typu teroristy ctí, je jen neobvyklá ochota přednesené osobně hájit v diskusi.

Pokud by jste ale dostal do rukou adekvátně významnou moc, pak mám za to, že jste typ schopný jednoznačně odsoudit a trestat jen podle barvy vlastních brýlí.

Pokud se mýlím v míře Vaší zaujatosti, zkuste na posouzení organismů s hlediska teroru/symbiotičnosti, hodnotit životní děje s hlediska dopadů na vývoj entropie systému.

Míra udržení či dokonce růstu uspořádanosti (pokles enetropie) je totiž na lidech nezávislý parametr kterým je možno obecně poměřovat dlouhodobou životaschopnost biologických systémů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.4.2023 19:59

To jsou jen takové hromady slov, které se snaží odvézt pozornost od merita věci a odklonit diskuzi někam jinam. Pilně se o to snažíte od časného rána.

V právním státě má každý občan práva, ale také povinnosti. V momentě, kdy významným způsobem porušuje platný právní řád (ozbrojený útok na policejní složky jím rozhodně je, ekoteroristé byli vyzbrojeni mačetami, sekyrami, noži, na policii se snášela smršť kamení a koktejlů molotov - je to dobře vidět na tom videu), státní moc zasahuje a ekoteroristé, nebo islámští teroristé, nebo různí jiní revolucionáři snažící se zničit, nebo násilím změnit stávající systém a podobně nesou následky, které mohou být i tragické.

Je to sice smutné a může to skončit tragicky, ale je to nutné. Osobně stojím za policisty a jsem proti násilí ulice a proti různým těm fašistickým, komunistickým, či ekologickým revolucím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 19.4.2023 20:48

Pane Mařáku slova jsou cestou k duši a porozumění jejím pohnutkám. Za slovíčkaření je může označit člověk jež jejich významu neporozuměl.

Fašismus (autoritářství postavené na vypjatém necionalismu) lze verbálně odsuzovat a to i fašisticky se chovajícím. Aktuálně to předvádějí putinovci na Ukrajině. Právě fašismus neuznává nestranný pohled nezainteresovaného soudce - což jste ale také předvedl.

Pokud chcete věcně a nikoliv jednostraně až fašisticky posuzvat "ekologickou revoluci" bylo by rozumné se v ekologii (popisu vstahů organismů aprostředí) více vyznat. Jinak zas může spíše jít o symptom jednostrannosti, který je příznačný pro fašismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.4.2023 21:29

Fašismus je odborové hnutí povýšené na stát. To je zase má definice. A co se týče fašismu jeho ideologie, propagandy a způsobu správy věcí veřejných, tak to je věc, o kterou se dlouhodobě zajímám skutečně do hloubky a o které toho vím opravdu hodně. To platí i o národním socialismu a jeho české a německé formě.

Ale k věci. Vy sám nejste nestranný, jste na straně ideologického hnutí, které nazývám zelená rakovina lidstva, a i v případě, který jsem popsal v článku, se snažíte obhajovat neobhajitelné, nebo alespoň omlouvat neomluvitelné. Nedokážete si přiznat, že to, co provádějí ekoteroristé ve Francii, ale třeba před pár lety i radikální část levicových Žlutých vest, nebo radikální islamisté a podobně, je neslučitelné s demokracií (myslím tím správu věcí veřejných a nic jiného). Je pochopitelné, že se proti podobným revolučním excesům státní moc brání silou.

Ultralevice ve Francii, ke které patří i tito militantní ekoteroristé, chce radikálně změnit systém a nastolit tzv. Šestou francouzskou republiku. Stojí za tím již desítky let stejní intelektuálové a politici, naposledy to silně vyhřezlo během takřka ročních nepokojů Žlutých vest. K tomu, abych dokázal relevantně posoudit jednání těch zdivočelých ecolo black bloc nepotřebuji vůbec nic vědět o ekologii. Není to vůbec nutné.

V Rusku není fašismus, fašismus byl něco jiného (korporativismus, úplně jiný a zcela originální systém správy věcí veřejných), v Rusku je podle mne nějaká forma autokratického režimu postaveného na ortodoxní frakci ježíšismu a nacionalismu, možná něco jako v Salazarově Portugalsku, která zvolna přerůstá v diktaturu. Rusko má mnohem blíže k německému národnímu socialismu, než k italskému fašismu, řekl bych. Ale myslím si, že to nelze takto srovnávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.4.2023 21:57

postaveném

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 20.4.2023 2:36

Pane Mařáku souhlasím, že ani já nejsem při hodnocení projevů života nestranný. Právě proto jsem ale navrhl udělat diskusně jasněji nestranným posuzováním toho kterého života přes jeho entropické důsledky. Ty jsou pravidelnou součástí definic života které k ekologickému posuzování nepotřebují kategoricky obarvovat - bez čehož se Vy zatím zřejmě nedokážete při popisu jevů obejít.

Jinou cestu při hledání obecnější a tedy co možná ekologické pravdy, už od počátku nezatížené antropocentrickým pohledem na civilizační vývoj, přitom nenavrhujete. Takto snahu o minimalizaci lidské zaujatosti fakticky odmítáte. Typuji proto, že předně Vám osobní postojová zaujatost nejvíce vyhovuje.

Přesto za diskusní snahu děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.4.2023 13:34

Jak tak vyšachují malé zemědělce?

V době, kdy zelení magoři hrozí oteplováním a následným nedostatkem vody, jakož i výkyvy počasí, je její jímání v době dostatku a užití v době nedostatku počinem chvályhodným, jenž by právě zelení magoři měli podpořit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.4.2023 13:37

Co to plácáte za nesmysly? Holandské zemědělce chtěla likvidovat vládní holandská koalice, tedy národní stát a nikoliv USA, či Brusel, či já nevím co... Již hodila zpátečku, protože ta nově vzniklá strana na obranu zemědělců v posledních volbách docela zabodovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 19.4.2023 15:16

Zelený Haag se sklonil před farmáři

Nizozemská vláda souhlasila s pozastavením svého plánu na drastické snížení emisí dusíku a amoniaku poté, co v zemských volbách výrazně uspěla strana podporující zemědělce. ...

Premiér Mark Rutte oznámil v Haagu, že strana Křesťanskodemokratická výzva (CDA), jeden z jeho koaličních partnerů, chce znovu projednat závazek snížit do roku 2030 emise dusíku v zemi na polovinu.

"Lidé na venkově cítí, že je tu někdo se selským rozumem" - Caroline van der Plasová, šéfka farmářské strany

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-zeleny-haag-se-sklonil-pred-farmari-40428009

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.4.2023 13:19

Tvrdé jádro tvoří pořád stejní týpci, kteří se přesouvají od jednoho konfliktu ke druhému. Tzv. ZADisti, ZAD (zone à défendre, je tady pojem, který označuje politicky motivovaný squad, ve kterém se rozvíjí sdílená ekonomika a komunitní formy společenského života). Nejznámější ZAD se nacházel na ploše skoro dvou tisíců hektarů (Notre-Dame-des-Landes v centrální Francii). Vznikl jako protestní akce na místě, kde byla naplánována stavba letiště a trval od roku 2010 až do roku 2018, kdy to po velké bitvě všechno rozehnala policie. Vznikl tam úplný stát ve státě, měli svoje obchody, pekařství a podobně, samozřejmě, že z ničeho nikdo neplatil daně.

S naším podnikem podíleli na výstavbě dálničního obchvatu kolem Štrasburku a jednou jsem se bavil s jedním mašinistou, který tam pracoval a popsal mně situaci. Tihle ekoteroristé to samozřejmě také skoro rok různě blokovali, udělali si tam také stanové městečko a žili tam mnoho měsíců. Staveniště bylo oplocené, hlídali ho policisté, stavební stroje ráno přijeli s doprovodem policie a večer odjely s doprovodem policie do depa, které bylo vzdálené asi deset kilometrů. Jsem se o tom bavil s kolegou, který tam dělal, no a ten mi říkal, že tam byli lidi z celé Francie a spousta právě těch ZADistů z Notre-Dame-des-Landes, oni je prostě policajti znali, mají je zmapované. No a hustá hrůza, ženské špinavé, smradlavé, nemyté, s pomočenými kalhotami během akce, když se řetězy zamykaly s kočárkem s děckem ke stavebním strojům a podobně. Nakonec je policie také rozehnala a byl klid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 19.4.2023 13:21

jsme se podíleli.... stavební stroje ráno přijely.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek