28.9.2021 | Den české státnosti


Diskuse k článku

KLIMA: Další CO2 experiment, tentokrát virtuální

Na konci zimního zkouškového období roku 2008 jsme se dvěma kolegy seděli v podvečer v oblíbené hospůdce ‚na pivu‘ a snažili se spláchnout duševní únavu po celodenním zkoušení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Selinger 21.6.2021 9:28

Boj proti CO2 je masové šílenství. Konec života na Zemi v daleké budoucnosti nastane vyvázáním veškerého CO2 na vápník a tím k zastavení fotosynthezy !

J. Ganaur 21.6.2021 8:43

Mně vyšlo méně než 1ppm (SČ uhlí).:-)

L. Novák 21.6.2021 9:12

To se divím, že vám to cenzura nezablokovala... ;-D

"Redakce lidovky.cz si nepřeje, aby se váš příspěvek objevil v diskusi... " :-P

J. Ganaur 21.6.2021 11:03

Asi nejsem tak profláknutej!;-D

P. Milan 21.6.2021 7:59

S těmi zkratkami a označeními, všimněte si, kolik pitomců a pitomek čte cca cé cé á. :-P

L. Novák 21.6.2021 8:09

Že někdo řekne cécéá bych považoval spíš za druh "slangu", ne každému se chce vyslovovat "cirka" nebo "přibližně". Dnes se používá takové množství různých (pro nezasvěceného nesrozumitelných) zkratek, že bych zrovna tohle za nějaký vážný prohřešek nepovažoval. :-)

P. Milan 21.6.2021 8:50

Jistěže to není vážný prohřešek, jen neznalost.

L. Novák 21.6.2021 8:56

Nechci se přít, ale já třeba velmi často napíšu místo "přibližně" -> cca.

Je to rychlejší a rozumí tomu víc lidí, než těch, co umí počítat s procenty. ;-)

R. Langer 21.6.2021 23:23

Kdepak, je to běžné, hovorové.

L. Novák 21.6.2021 7:44

"Tipnul" bych si (střelba od pasu), že zvýšení koncentrace CO2 v atmosféře bude nejspíš někde kolem stupně 3 - 4, protože hypoteticky vypuštěný CO2 z velké části pohltí voda v oceánech, které je zcela určitě o řády víc, než fosilních paliv ukrytých pod zemí, z nichž je možná i větší část z ekonomických důvodů nevyužitelná. A že CO2 má ve vodě velmi dobrou rozpustnost (zhruba 40x vyšší než kyslík O2), tuší každý konzument nápojů pod tlakem sycených "jedovatým" CO2. ;-)

P. Rada 21.6.2021 8:03

Tak a ted si typněte jak se mění teplota oceánů v čase? Co to posléze udělá s rozpustností CO2...? Nebo kdy se asi tak kde začnou rozpadat kalatráty metanu? Může nastat jen zesílení - nebo i kladná zpětná vazba?

https://plus.rozhlas.cz/ohrivani-oceanu-muze-vest-k-uvolnovani-metanu-z-morskeho-dna-6609744

L. Novák 21.6.2021 8:12

Blbe, píše se správně >tipněte< a teplota oceánu a její obvyklé cyklické změny nejsou podstatné.

Řeč není o metanu ale o CO2.

J. Pokoutný 21.6.2021 8:20

Dtto + klatráty.

P. Rada 21.6.2021 9:12

Ano - gramaticky jsem blb - ale věcně metan v atmosféře dlouho nevydrží a disociuje na vodní páru a právě to CO2.

L. Novák 21.6.2021 9:36

Ta tvoje idiotská čeština je projevem tvé blbosti, nikoliv však jediným a hlavním.

M. Rozbořil 21.6.2021 10:00

Bohužel, od mé maturity z chemie uplynulo již 56 let, takže jak se CH4 dokáže rozštěpit (disociovat) na H2O a CO2, to už asi nepochopím.

L. Novák 21.6.2021 10:15

;-D R^ Methan je v atmosféře oxidován především působením hydroxylových radikálů.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Methan

Pitomec "Rada" sem cpe odkazy z Internetu, ale jejich obsah a smysl nechápe. :-P

J. Pavelka 21.6.2021 9:08

Nepohltí, jen část, protože tam je nějaký rovnovážný stav koncentrace ve vzduchu vs. v oceánu....Kromě toho jde o to, kolik tzv. fosilních paliv se spálí ve světě za rok, ne o zásoby uhlí v jakémsi pidistátě...A to nejsem příznicvcem teorie globálního oteplování, ale to nelze takto odbýt...

P. Rada 21.6.2021 9:20

Rovnovážný stav jen nejspíše účelově předpokládáte. Okyselení oceánů je přeci měřitelnou už dlouho známou realitou:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Okyselov%C3%A1n%C3%AD_oce%C3%A1n%C5%AF

L. Novák 21.6.2021 9:48

;-O Blbe, ty vůbec netušíš, co mínil J. Pavelka pod pojmem "rovnovážný stav", přestože to napsal.

Další příklad, že nemáš tušení, o čem je řeč...

J. Berger 21.6.2021 7:27

Bylo by možná místo keců lepší si to spočítat. Já jsem na základě daných údajů spočital (asi za hodinu), že spálením uvedeného množství přibude do ovzduší cca 0,000000000019224 g/cm3 CO2. Samozřejmě s velikostí prostoru to stoupá a pak docházíme ke strašidelným číslům, třeba že celkem to činí 9800 milionů tun

P. Rada 21.6.2021 7:41

Jak a které okrajové podmínky jste do výpočtu zahrnul. Zkuste se podívat alespon na základní bilance v uhlíkovém cyklu. Dále si představte, že např permafrost obsahuje několikařádově více uhlíku než činí roční celosvětové spalování fosilů. Tento uhlík se ale s růstem tepoloty může začít - a také v čase začíná - uvolnovat a toto vše může výsledek (i civilizaci) několika-řádově vykolejit.

Namísto hloupoukých kalkulací kterými mate autor bych si koupil měřič CO2 (https://vetrani.tzb-info.cz/vetrani-bytovych-domu/17867-vysledky-mereni-koncentrace-co2-v-loznici) a zavřel se s ním na pár hodin do nevětrané místnosti. Třeba by i Vás pak ještě zavčas něco napadlo.

https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf

L. Novák 21.6.2021 7:48

Bolševiku zelený prolhaný, nešaškuj tady se svými bláboly a buď to spočítej, změř, a nebo táhni k čertu! Rv

P. Rada 21.6.2021 8:08

"K čertu"/ do oteplovacích pekel... může relativně zanedlouho vzhledem k trvání homo s.s. odejít celá jeho civilizace.

https://www.martinus.cz/?uItem=784399

L. Novák 21.6.2021 8:17

Buď příkladem a obětuj se jako první! ;-D

J. Jirka 21.6.2021 8:44

Před čtyřiceti lety všichni, kterým záleželo na budoucnosti, s naprostou jistotou věděli, že nastává doba globálního ochlazení a kolem roku 2000 s největší pravděpodobností všichni umrzneme, mimo jiné proto, že v té době už budou spotřebována všechna fosilní paliva.

P. Rada 21.6.2021 9:17

Můžete své tvrzení o "všech kterým záleželo na budoucnosti" nějak doložit? Nešlo spíše o novinovou kachnu v pečení které měl v USA trochu prsty Kukla .... který s toho pak potichu vycouval...?

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2020/cislo-7/mytus-globalniho-ochlazovani-sedmdesatych-letech-minuleho-stoleti.html

J. Jirka 21.6.2021 9:31

Sáhl jsem opět na bolavý zoubek všech současných "klimatologistů", že?

Vzhledem k tomu, že mne o doložení tohoto tvrzení žádáte opakovaně, tak vás odkazuji na archiv tohoto webu, kde jsem vám citoval hodnověrné prameny, možná dokonce ne jen jednou.

J. Pankovic 21.6.2021 8:23

Namisto hloupoučkych kecû vypnete počitač. Uśetŕite spoustu mluna, jenź nebude museti se vyrobiti :-)

Jo a neotravujte pana Radu faktama, které by mohli negativne ovlivnit jeho Svatou Viru !!;-)

P. Rada 21.6.2021 9:27

"Hloupoučký kec" je např. postaven na tom, že je informatika s jakéhosi "faktu" jednoznačně vázána na zásobování energií. Takovouto pro sebe "svatou vírou" se snažíte ovlivnovat okolí právě Vy!