Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Aktivisté přitvrzují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 5.12.2019 16:34To, že "oteplení podporuje množení" je moc velké zjednodušení. Oteplení podporuje (většinou) produkci potravin, takže v minulosti rozhodovalo o tom, kolik lidí na daném území PŘEŽIJE! |
|
|
A. Forman 5.12.2019 13:54To se opravdu dokáže někdo zabývat takovými hloupostmi se dvacetinásobným přelidněním světa ? Co je to přelidnění světa ? Natož dvacetinásobné..... |
|
|
R. Langer 5.12.2019 14:03Neměl byste si to hodit? |
|
|
F. Houžňák 5.12.2019 12:39Jakýsi spolek nabídl Grétě, že jí na cestu z Lisabonu do Madridu zapůjčí osla, z domácího, zaručeně environmentálně přátelského chovu. Tím podpoří její boj za klíma. Bližší v novinách: https://bit.ly/2qmg2LN |
|
|
P. Pepax 5.12.2019 12:47
|
|
|
P. Dvořák 5.12.2019 13:05Osla porazit, prdí. Greta prdí taky takže . . . |
|
|
A. Forman 5.12.2019 14:12.osel metan a ta.... "moudra".... |
|
|
J. Jurax 5.12.2019 14:29Ale osel aspoň drží hubu, nanejvýš hýká. Osla uchovat, Grétu léčit. |
|
|
J. Schwarz 5.12.2019 16:09Gréta by mohla jít pěšky, po svých. Navíc to vzít jako pouť do Compostely, k čemuž by jí mohl požehnat "Svatý otec" a někdy by na památku její svaté děravé ponožky mohla vyrůst nová "Fátima". |
|
D. Polanský 5.12.2019 12:23Vždy v dějinách vyhrál rozhodnější, odhodlanější a tvrdší. Přitom vždy bylo jedno, na které straně je pravda. Viz celé dějiny lidstva. |
|
|
P. Dvořák 5.12.2019 13:06Pravda je na straně vítězů. Vítěze nikdo nesoudí. |
|
|
A. Pakosta 5.12.2019 12:23Pana profesora Klause jako presidenta jsem moc nemusel (i když ve světle toho, co přišlo na Hrad po něm, se mu za svou tehdejší averzi upřímně omlouvám), ovšem s textem jeho článku (a nejen tohoto) souhlasím do puntíku. |
|
|
P. Zinga 5.12.2019 12:01Pro pana Šejnu : . Bereits 1924 schrieben Köppen und Wegener in der Einleitung zu ihrem Buch “Die Klimate der geologischen Vorzeit” (Bornträger) auf den Seiten 3 und 4, Zitat mit Heraushebungen und Einfügungen: „... Unter diesen Voraussetzungen gewinnt die KURVE DER SOMMERLICHEN STRAHLUNGSMENGEN [=Milankovic-Zyklen] für die letzten 6500 000 Jahre den Charakter einer ABSOLUTEN Chronologie des Eiszeitalters. Ihre Einzelheiten stimmen, wie gezeigt werden wird, in weitgehendem Maße mit den Annahmen der hervorragendsten Eiszeitforscher überein, so daß es unnötig erscheint, nach weiteren Ursachen für Klimaänderungen in dieser Zeit zu suchen. Von den zahlreichen sonstigen Hypothesen, die zur Erklärung von Klimaänderungen aufgestellt worden sind, wird daher in diesem Buche nicht die Rede sein. Insbesondere erblicken wir in dem System der fossilen Klimazeugen KEINEN EMPIRISCHEN ANHALT für die Annahme, daß die von der Sonne ausgehende Strahlung sich im Laufe der Erdgeschichte geändert habe. Desgleichen fehlt es an Tatsachen, welche durch Änderung der DURCHSTRAHLBARKEIT der Atmosphäre (ARRHENIUS) oder des Weltalls (Nölke) zu erklären wären; ...“ |
|
|
P. Zinga 5.12.2019 12:36Pokusím se to srozumitelně přeložit: Již v roce 1924 psali Kőppen a Wegener v úvodu své knihy "Klima geologického pravěku" že..."za tohoto předpokladu získává "OBLOUK LETNÍHO MNOŹSTVÍ ZÁŘENÍ (=Milankovičovy cykly) pro posledních 6 1/2 milionu let charakter ABSOLUTNÍ chronologie doby ledové. Její jednotlivosti souhlasí, jak bude (v knize -P.Z.) ukázáno , dalekosáhle s názory nejvěhlasnějších badatelů, zabývajících se dobou ledovou, takže je jasné, že není nutné hledat další příčiny současných změn klimatu. O dalších, četných hypotézách, vytvořených k vysvětlení změn klimatu, nebude v této knize řeč. Obzvláště nevidíme v systému fosilních tvůrců klimatu ŽÁDNÝ empirický důkaz pro tvrzení, že se ze Slunce vycházející záření během historie Země neměnilo. To samé chybí na skutečnostech, které by byly vysvětlitelné změnou PROPUSTNOSTI (záření) atmosféry (ARRHENIUS) nebo vesmíru (Nőlke). |
|
M. Šejna 5.12.2019 15:05pane Zingo, Milankovičův cyklus je už 10 tisíc let v ochlazovací fázi. Sluneční aktivita klesá už od poloviny 20.století. A přesto se otepluje. Takže tohle se Vám nepovedlo. |
|
|
J. Ganaur 5.12.2019 15:29A Vám ano?Když už je M.cyklus v poklesu 10 tisíc let, jak to, že máme dobu meziledovou a hlavně, jak to že se po malé době ledové oteplilo.A takových malých dob ledových bylo za těch 10 tis. let povícero.He!Očekávám, že mi odpovíte, že hnily mrtvoly ze třicetileté války a tím se uvolňoval skleníkový metan. |
|
|
L. Novák 5.12.2019 15:44Ta sedla! |
|
|
M. Šejna 5.12.2019 17:04Pane Ganaure, nastudujte si něco o Milankovičově cyklu. Oteplovací fáze cyklu vrcholila někdy před tisíci lety. Od té doby jsme v ochlazovací fázi. Zde je odkaz na fáze Milankovičova cyklu: http://www.climatedata.info/forcing/milankovitch-cycles/files/stacks-image-c5f4b30-800x546.png |
|
|
M. Šejna 5.12.2019 17:06Oprava: vypadla mi z textu číslice, takže to napíšu znovu: Milankovičův cyklus vrcholil před zhruba 12 tisíci lety. |
|
|
A. Novák 5.12.2019 18:46A to víte z jakého zdroje? |
|
|
M. Šejna 5.12.2019 19:02O tom, že klesá sluneční aktivita, nepochybují ani klimaskeptici. Viz Archibald. |
|
|
M. Valenta 5.12.2019 11:43Kdyby mě rodiče zanechali vybydlený byt a dluhy, tak bych jim také neděkoval. Pan Klaus tohle dobře ví, ale z důvodů ideologicko - politických, nepoví. |
|
|
O. Uživatel 5.12.2019 11:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Petr 5.12.2019 12:14Největší dluhy nadělal Kalousek! Jinak, já se necítím být ve "vybydleném" bytě.... |
|
|
A. Forman 5.12.2019 12:34Srovnání s vybydleným bytem je trochu slaboduché..... |
|
|
P. Zinga 5.12.2019 12:37Což není vůbec, ale vůbec překvapivé... |
|
|
J. Jurax 5.12.2019 14:32Je. Ale od Valenty je to maximum možného. |
|
|
P. Zinga 5.12.2019 11:40V Němcích spočítali, že úsilí o "klimatickou či uhlíkovou neutralitu" (!) do roku 2050 by každou domácnost stálo 1040,-Euro měsíčně. A na každém čtverečním kilometru, včetně měst, jezer, tolik zeleným milých lesů by stálo 6 200 m vysokých větrníků. Ovšem za podmínky, že někdo dostane geniální nápad a vyřeší uskladňování elelktřiny. V rozvodné síti-i když předsedkyně Zelených je toho názoru, že jo, skladovat elektřinu nejde. A ptože to nejde, půjde se cestou omezování spotřeby, jak píše pan Petr pode mnou. Zlatí komunisti... |
|
J. Svoboda 5.12.2019 11:46Jasně, u nás taky FVE nemohly výkonem dosáhnou ani jediného bloku Temelína, protože nestačila plocha republiky Pěkný den. |
|
|
V. Petr 5.12.2019 12:16Zatím naprosto nedosahují roční výroby Temelína, zato nás stály prostřednictvím nuceného odkupu elektřiny za násobky tržních cen tolik, jako dva Temelíny! |
