Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Aktivisté přitvrzují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Severa 5.12.2019 15:03Jako stařešina pamatuji tuhé zimy za války. Zažili jsme i téměř dvouměsíční uhelné prázdniny. I Hitler tvrdil, že Rusům pomohl "generál Zima." Dokonce jsem slyšel zcela vážně myšlenou hypotézu, že tou tuhou zimou narostly na severním pólu ledovce, čímž se naklonila zemská osa a tím pádem nastane chladnější období. No, a teď je to CO2 ? |
|
|
V. Petr 5.12.2019 16:49Zima 1941/42 byla opravdu mimořádně tuhá. Tady jde ale o něco jiného, Hitler si myslel, že vyhraje do zimy a jeho armáda na zimu nebyla vůbec připravena! Oni to vlastně způsobili Srbové a nepřímo Mussolini. Hitler neplánovaně vytáhl na Balkán a tím se útok na SSSR zpozdil o 6 týdnů. Tím nechci říci, že by jinak vyhrál a ani si to moc nemyslím. Ale Moskvu by dobyl. |
|
|
L. Novák 5.12.2019 17:25A hlavně - nedokázal se poučit z Napoleonova tažení na Moskvu, které skončilo (s přicházející zimou) naprostou katastrofou agresorů. |
|
|
P. Zinga 5.12.2019 17:57No, prozatím skončilo katastrofálně každé tažení do Ruska. Akorát Tataři to vydrželi 300 let, než s nimi bylo zameteno. Ani naše slavné legie tam toho moc nenadělali a nakonec byly rády, že vyvázly se zdravou kůží. Ve stejnou dobu se stejně vedlo i Angličanům či Amíkům, ale o tom se dnes nehodí mluvit. |
|
|
J. Vintr 5.12.2019 22:28S těmi legiemi nemáte pravdu. Kdyby jim někdo zavelel, tak s bolševiky snadno zametly. Jenže on jim nikdo tento úkol nedal. |
|
|
Š. Hašek 5.12.2019 17:26To máte tak ....... když jeden myslí. Moskvu by nedobyl. Protože ji nedobyl. Hitler by SSSR nepoložil, protože ho nepoložil. Stalin položil Německo ........ no, protože ho položil. Kdybysmus je dobrý tak k vínu a řeckým olivám ........ Naše matikářka nám občas sdělovala "milánkové, méně myslet, více vědět"! |
|
|
V. Petr 5.12.2019 22:42Psal jsem o eventualitě, kdyby Hitler zaútočil 15. 5. 1941 podle plánu. Což se neuskutečnilo, protože se nechal hloupě zatáhnout do tažení na Balkáně. Psal jsem též, že by SSSR ani tak neporazil. |
|
|
J. Vintr 5.12.2019 22:25Hitlera k útoku na Rusko vyprovokoval chystaný útok Ruska na Německo. Kvůli tomu nedokončil "pacifikaci" západu dobytím Angle a umožnil tak vstup USA do války v Evropě. Ale i tak kdyby v Rusku existovala jediná zpevněná silnice od polských hranic do Moskvy, tak by před koncem roku 1941 nejspíš vlála nad Kremlem vlajka s hákovým křížem. |
|
|
P. Zinga 5.12.2019 17:33A v roce 1947 bylo sucho a vedro. A na Nový rok 1961 jsem uklozl na blátě a zaprasil si sváteční oblek, ve kterém jsem šel (tenkrát byl oblek normou). Bez zimníku, se ví, jinak by byl zaprasen zimník. |
|
|
J. Jurax 5.12.2019 14:26Souhlas. Klimablbnuti, klimatická hysterie jsou stejně vědecké jako marxismus-leninismus a vědecký komunismus. A mají stejný ničivý potenciál. Greténi jsou dnešním ekvivalentem emisarů Kominterny. |
|
|
Š. Hašek 5.12.2019 17:27Přesně. |
|
|
P. Zinga 5.12.2019 13:48Jak Německo brzdí svůj vítr. Obhájce energetické změny chtějí ještě více větrných turbín.................., ale čím těsněji jsou rozděleny po zemi, tím více se navzájem brzdí Vítr je doslova spotřebován a to má vliv na klima,protože méně větru znamená méně deště. V Münsteru zjistili, že se za léta výstavby větrníků snížila rychlost větru o 13 %. To a více se dovíte https://www.achgut.com/artikel/wie_deutschland_seinen_wind_ausbremst |
|
M. Šejna 5.12.2019 14:44Déšť vzniká na frontách, nikoli díky větru. Odkdy mohou větrníky měnit klima, když lidstvo nemá na klima vliv? |
|
|
L. Novák 5.12.2019 17:52Šejno, už jsi mnohokrát na NP prokázal, že jsi rozumu moc nepobral a obludná |
demagogie, kterou používáš v politice k obhajobě kolektivistických partají, je tvou hlavní zbraní. Ale nedá mi to: to už jsi nic méně blbého vymyslet nedokázal? 
|
|
P. Zinga 5.12.2019 18:00To není můj výraz, nýbrž autora. Já bych řekl, že mají vliv na místní počasí. |
|
|
M. Hájek 28.12.2019 13:18Jen v Německu stojí 30000 větrníků, Další stojí od Norska přes Benelux,Velkou Británii, Francii, Španělsko až po jih Portugalska. V Evropě jich je minimálně 100000. Další jsou na americkém a asijském kontinentu. Již v roce 2016 jich stálo na světě 341000 , bylo by s podivem, kdyby takový počet neměl vliv na ŽP. |
|
|
J. Fridrich 5.12.2019 13:37Vypněte bojlery - a kdo je nemá, tak vypne brojlery |
|
|
M. Krátký 5.12.2019 13:22Naproti Prašné brány se v minulosti pěstovaly pomeranče a podobné mrazuvzdorné plodiny - to vidět Gréta tak se dočista pomine |
|
|
M. Šejna 5.12.2019 14:45Kde jste na tuhle hovadinu přišel? |
|
|
L. Novák 5.12.2019 15:49Já viděl v 80. letech fíky ve Valdštejnských zahradách... Ale to byl nejspíš jenom přelud... |
|
|
K. Zelený 5.12.2019 13:17Pampresor prý podepsal výzvu CLINTELu. Prý 500 vědců a badatelů. Pak je ovšem s podivem, co mezi nimi dělá profesionální kontrarián Klaus – v jakém vědním oboru bádá? Jinak, klimatolog byl mezi nimi prý jen jeden a když si cvičně zadáte do Googlu pár jmen po tím dopisem, narazíte na vinaře, těžařku, novináře,odboráře takže jeden bývalý politik mezi ně zapadne. Ani s tím popíráním vlivu člověka na oteplování to v tom listě není nijak horké. Prý seriózních prací toto tvrdících je málo, o pracech tvrdících opak se v listě nic nepraví. |
|
|
M. Šejna 5.12.2019 15:15To už je celkem normální, že popíračské pamflety podepisují "vědci", kteří nikdy nestudovali klimatologii nebo meteorologii, fyziku nebo matematiku. Na druhou stranu alarmistické pamflety většinou podepisují "vědci" z řad politologů, sociologů, a dalších humanitních oborů, kde se absolventi těchto oborů mnohdy chlubí tím, jak byli ve škole blbí na matematiku. |
|
|
V. Petr 5.12.2019 15:24Ono se pořád směšuje tvrzení o klimatických změnách s názory na "boj proti globálnímu oteplování, což jistě víte. Např. Klaus je jako ekonom plně kvalifikován k tomu aby konstatoval, že žádný obnovitelný zdroj energie neexistuje. Protože vždy musíte započítat energii, spotřebovanou při jeho výrobě. |
|
|
L. Novák 5.12.2019 15:54Se Šejnou, profesionálním demagogem (dříve ve službách ČSSD), nemá smysl seriózně argumentovat. Je to podvodník jako všichni demagogové, a z nějakého důvodu si vybral téma klimahysterie, aby tady ukazoval všem, že má většího pindíka... |
|
|
K. Křivan 5.12.2019 13:14Velký spor se však vede o to, jakou roli v tom mohou hrát lidmi způsobené emise CO2. Není ale sporu o tom, že už dvacetinásobné přelidnění světa planetu a její floru a faunu ničí. |
|
|
K. Zelený 5.12.2019 13:22Klaus praví, že "Teplejší klima vždy v dějinách lidstvu vyhovovalo.", takže se asi bude vesele množit. Že by si neuvědomoval důsledky své neuváženého odporu?! |
|
|
K. Křivan 5.12.2019 13:49Oni se především množí negři, indové a muslimáci |
|
|
K. Zelený 5.12.2019 15:07Tak polopaticky: Oteplení dle Klause prospívá lidstvu a bojovat proti němu je dle Klause škodlivé. Takže kdo podporuje to vaše množení? |
|
|
M. Šejna 5.12.2019 15:44
ta sedla
|
|
|
J. Schwarz 5.12.2019 16:06Podle vás ale naopak oteplení lidstvu škodí, ergo váš "boj proti CO2" též podporuje množení. Je tu někdo, kdo podpoří vývoj který lidstvu uškodí a tím mnopžení omezí? Snad pan Šejna? |
