18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

KLIMA: Aktivisté přitvrzují

S klimatem se sice ani letos, ani v posledních letech nic mimořádného nestalo, ale klimatičtí aktivisté, lidé, kteří si založili svou politickou kariéru na výhrůžce, že nás klima zničí, nebude-li po jejich, proti nám právě teď organizují frontální útok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlček 5.12.2019 10:33

R^

Š. Hašek 5.12.2019 10:36

R^

J. Svoboda 5.12.2019 10:47

Vy máte problém, že jste registrační podvodník, který se ani nedokáže podepsat, pane Prokope. A ten váš ad hominem flusanec místo argumentace jen potvrzuje, jaký jste zoufalec.

Pěkný den.

J. Vlček 5.12.2019 13:45

Tak to říká ten pravý, že pane Šimku, alias Svobodo, alias Hnusný dne. ;-€

J. Jurax 5.12.2019 15:02

Vy jste opravdu doložil svou totožnost kopií občanky, jak si žádá předpis Mafry?

Pakliže ano, pak se skláním před Vaší zmužilostí - dělat že sebe veřejně vola nedokáže každý ... :-)

Z. Lapil 5.12.2019 19:21

J. Svobodů je...

M. Moravcová 5.12.2019 10:32

Nevím, kde jste četl, že Klaus řekl, že kimatické změny by nejlépe vyřešila neviditelná ruka trhu,. Takže opět polemizujete s vlastními výmysly.

Klaus byl nejlepším premiérem polistopadové doby. Tečka. A že jste naletěl privatizačním fondům je vaše bezbřehá blbost, ale ne Klausova chyba.

P. Staronový 5.12.2019 10:35

Fakt je, že problémy by pan expresident raději řešil tržně konformními postupy, ne socanskou metodou zákazů a příkazů. U jednodušších jedinců typu Kratochvíl se to pak zjednoduší do nesmyslna.

Š. Hašek 5.12.2019 10:40

Zde bych řekl, že Klaus by volil "postupy na zakladě suchých/neideologických vědeckých poznatků, plus dohoda, kolik na to dáme peněz".

Podobně řešíme veškeré technické problémy v naší rodině.

J. Vlček 5.12.2019 10:39

Souhlas. R^

J. Kratochvíl 5.12.2019 11:04

Klaus byl nejhorším politikem nejen moderních dějin České republiky, ale a hlavně bývalého Československa, které dokázal během několika měsíců dovézt ke krachu, politickému i ekonomickému.

S. Donát 5.12.2019 11:14

To je věc názoru. Já ho považuji za nejlepšího polistopadového politika. Ten ekonomický i politický krach straší jen ve vaší hlavě.

R. Langer 5.12.2019 12:39

Vidíte, a já to vidím přesně naopak. Tož jak je to možné? 8-o

J. Jirka 5.12.2019 10:38

Nebýt Klause, všechny klimatické změny by se vyřešily jednohlasně přijatým závěrem XXII. sjezdu KSČ a vy byste měl klid na práci.

J. Kratochvíl 5.12.2019 11:08

Ano, souhlas a státní plánovací komise by naplánovala v které pětiletce se to provede. Sice by se načas zhoršila dostupnost toaletního papíru a banánů, ale klima za to přeci stojí.

M. Šejna 5.12.2019 10:40

pane Navrátile,

ty klimatické změny nakonec opravdu neviditelná ruka trhu vyřeší.

Na této klimatické změně totiž vydělají ti, kteří se na ni budou nejlépe adaptovat.

Prohrají ti, kteří proti ní budou bojovat.

J. Kratochvíl 5.12.2019 11:09

Těžko to může vyřešit, když to sama způsobila !!!!

R. Langer 5.12.2019 12:40

Jo? Povídejte, přehánějte! ;-D

Z. Lapil 5.12.2019 19:29

Způsobila problémy s nedostatkem pazourku, vyřešila je vynálezem bronzu a následně železa. Způsobila problémy s nedostatkem lovné zvěře, vyřešila je vynálezem chlívků. Způsobila problémy s provozem koňských potahů, vyřešila je vynálezem parního a následně spalovacího motoru. Způsobila problémy s nedostatkem topného dřeva, vyřešila je "vynálezem" uhlí a následně spalovacích motorů. Až způsobí problémy s nedostatkem ropy, má v záloze řešení na bázi elektřiny.

Tak proč by nevyřešila ausgerechnet problémy dnešní?

J. Jurax 5.12.2019 14:58

Takže prohrajeme. Protože jsme (bohužel) podřízená gubernie EU a spolu s ní jsme nuceni bojovat proti zlotřilému kysličníku bis zum bitteren Ende.

J. Strakoš 5.12.2019 11:08

Klaus říká, že směr, kterým se dáváme a za který draze platíme není rozhodně jednoznačný.

Což mimo jiné znamená, že finance, které vydáme budou chybět někde jinde.

Neviditelnou ruku trhu tam nikdo nijak nemíchal.

Z. Lapil 5.12.2019 19:19

Rozhodně bych na ni spoléhal raději, než na viditelnou ruku státu.

V. Petr 5.12.2019 10:23

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

P. Zinga 5.12.2019 10:02

Aktivisté přitrvzují, protože nedokáží poručit přírodním zákonům

Berlínské E-autobusy mohou jezdit jen půlku dne.

Berliner E-Busse können nur halbtags fahren

https://www.spiegel.de/auto/aktuell/berlin-neue-e-busse-der-bvg-koennen-nur-halbtags-eingesetzt-werden-a-1271623.html

Z. Lapil 5.12.2019 19:33

Docela by mě zajímalo, jestli se víc sekli s kapacitou baterií nebo se skutečnou potřebou výkonu.

M. Šejna 5.12.2019 9:47

Aktivisté sice přitvrzují, ale pan Klaus lže o klimatu dál, i když v něčem už přiznal svůj omyl.

O oteplovávání zemského klimatu není pochyb, což už i sám Klaus přiznal. Dříve tvrdil, že oteplování neexistuje a pokud ano, tak je ve filmech alarmistů.

O lidském vlivu na klima není pochyb, i kdyby Klaus do smrti tvrdil, že to není pravda. Leda, že by pan Klasu objevil jiný zdroj přírustku CO2 v atmosfeře, než z lidské činnosti.

Konsensus neexistuje jen v očekávané rychlosti oteplování. Tady má pan Klaus pravdu, ale lže zas v tvrzení, že předpovědi IPCC se nikdy nenaplnily. Naplnily se a naplňují:

Posledních 50 let byla průměrná rychlost oteplování +0,18°C za desetiletí. To odpovídá oteplení 1,8°C za století. V posledních 12 letech se ale oteplování zrychlilo na +0,37°C za dekádu, což by odpovídalo 3,7°C za století. Klausovo zpochybnění intervalu 1,7 až 4 stupně tedy ukazuje, že Klaus vůbec netuší, co se děje.

Jediné, v čem lze s Klausem souhlasit, je zbytečnost boje proti oteplování. On ten boj proti oteplování totiž nemá žádné měřitelné výsledky. Otepluje se dál a CO2 přibývá stejnou rychlostí. Za takové situace lze prohlásit jediné: boj proti oteplování je marný, oteplovat se bude dál, a je potřeba se na to adaptovat.

P. Zinga 5.12.2019 10:07

Pane Šejno, přes Vaši víru není doposud ordinérními vědeck ými způsoby prokázán "skleníkový efekt" a vliv CO2 na klima už vůbec ne.

Všechno je to hra s čísly, která jsou dosazována, aby vyšla Boltzmanova rovnice. Je to stejné, jako s oněmi 97% vědců...

J. Kanioková 5.12.2019 10:15

Naprostý souhlas ! R^

M. Šejna 5.12.2019 10:33

Pane Zingo,

pro Vás a Vám podobné popírače vědy je příznačné, že zpochybňujete skleníkový efekt jen tehdy, když se jedná o CO2. Jakmile se ale jedná o vodní páru, tak najednou je vodní pára nejdůležitější skleníkový plyn v atmosfeře, i když skelníkový efekt prý neexistuje.

R. Langer 5.12.2019 12:42

Inu, s vámi jako s věřícím je diskuse zbytečná. Nic není prokázané, a Země NENÍ SKLENÍK. :-P

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.