23.10.2019 | Svátek má Teodor, Theodor


Diskuse k článku

KATOWICE COP24: Architektura globální loupeže

Teorie v rozporu s rozumem, jako je antropogenní globální oteplování, neměla reálnou šanci – pokud se nebude moci pochlubit relevantními výsledky - ve vědeckém světě prorazit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Clairvaux 14.12.2018 6:38

Re: autor

"celý článek ukazuje na nějaké cifry", "text je protkán negativními označeními", " cítí se nodeceněný" ..... tipuji Filosofická fakulta nebo FSS Genderová studia.:-))

M. Černý 12.12.2018 18:56

Re: Většinou platí, že pravda a peníze nestojí na stené straně

Klimaskeptici se bojí budoucnosti, vlastního selhání a zodpovědnosti. Zároveň ropná lobby nějaký ten chlup ráda pustí na zpochybnění... pracují pro ně stejní lidé, jací tvrdili, že kouření je v pohodě.

M. Černý 12.12.2018 18:52

autor

Článek mi poslal táta. Docela ho litují, že tyhle zvratky žere. Celý článek jen poukazuje na nějaké cifry a vyvolává závist. Volá po odborné debatě, ale své názorové oponenty nazývá parazity a pijavicemi. Text je protkaný negativně zatíženými označeními a cíleně manipuluje. Při hledání pana autora na mě vypadla pravděpodobně jeho firma COAL CONSULTING, tak aspoň vím, odkud má své názory z minulého tisíciletí. Touží po jednoduchých a pochopitelných pravdách, tak jak si lidé v minulém století mysleli, že věci fungují. Cítí se nedoceněný, touží po pozornosti, tak alespoň kolem sebe zvrací svou žluč. Bohužel skutečnost je mnohem provázanější.

Pro autora může být jediná útěcha, že brzo bude mrtvý a změna klimatu ho vlastně vůbec nemusí zajímat.

J. Svoboda 12.12.2018 15:05

Re: Nádhera, konečně návrat ke zdravému rozumu. Díky !

Máte paní Kanioková pravdu, ale jen částečnou. Zdravý rozum ve celém světě bere za své a omezenci to ze všech sil podporují.

Předmětný článek považuji za výborné, ale bohužel jen nesmělé vystrkování růžků zdravého rozumu.

Původem zla je to, že o peníze jde sice až na prvním místě, ale je velmi užitečné, sledovat, komu.

Tímto rozhodně nechci kritizovat pověstnou Klausovu větu.

Pedro1114 12.12.2018 13:38

Hodně topte!

Lidé mají od pravěku obavu před zimou. Pokud tedy ke globálnímu oteplování vede tvorba emisí v důsledku spalování fosilních paliv, je třeba ještě více spalovat, aby se planeta ohřála na tolik, že již nebude třeba doma topit..

Z. Švrček 12.12.2018 10:10

Re: Vynikající shrnutí největší manipulace v historii lidstva

Při svém věku již mohl na ty štěkající psy klidně a s nadhledem vlastním vyššímu věku stříkat svoji vodu...

Z. Švrček 12.12.2018 10:08

Vida

Schulini-zasírači, uvedení v poznámce autora, si to navzdory nebezpečí pro vlastní zdraví přečetli a ozvali se. Obdivuhodná odvaha.

P. Harabaska 12.12.2018 9:34

Re: Teď jsem v rádiu slyšel

Stejná filozofie, jakou předvedl Macron pro zavedení vyšší daně na paliva z ropy. Zlikvidujte své auto na benzin či naftu a pořiďte si hybrid anebo ještě lépe přímo elektromobil. Že na něj, protože je drahý, neušetříte také kvůli těm vysokým daním? Máte holt smůlu. Tak nejezděte.

G. Mýtič 12.12.2018 8:04

Re: Teď jsem v rádiu slyšel

Já bych to viděl leda na hřejivé slovo :D

R. Langer 12.12.2018 6:28

Re: Stačí přejít na atom, a problém je VYŘEŠEN???

Jo, hlavně tvé blbosti, Zelený sedmilháři. :-P

R. Langer 12.12.2018 6:20

Re: A znovu má obligátní otázka: Poklásáte problém emisí

A je ticho, Zelený sedmilhář mlčí.

V. Patkoš 11.12.2018 21:12

Re: Vynikající shrnutí největší manipulace v historii lidstva

On spíš neměl moc na výběr

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/environmentalni-metoo-proc-ted-kritika-utoci-na-sira-davida-attenborougha

J. Vintr 11.12.2018 19:53

Re: Vynikající shrnutí největší manipulace v historii lidstva

Za b) je správně. Attenborough není vědec, ale popularizátor a dělá to, za co dostane zaplaceno.

B. Rad 11.12.2018 19:47

Re: A znovu má obligátní otázka: Poklásáte problém emisí

Nic lepšího než jádro nemáme.

L. Novák 11.12.2018 19:01

Re: Učení hlupáci.

Klimaalarmisté mezi ty "skromné" rozhodně nepatří.

L. Novák 11.12.2018 18:51

Re: novinky od nevychovaného spratka Kružíka

Šejna je především demagog a lhář. Socialistický...

L. Novák 11.12.2018 18:48

Re: Rada k autorem i redakcí uměle pokřivené diskusi.

Blba jako ty nám opravdu netřeba.

L. Novák 11.12.2018 18:46

Re: Teď jsem v rádiu slyšel

Jo, a taky líh se dá vyrábět z hnědého uhlí... No není to škoda nevyužít a místo toho pálit líh z bramborového škrobu nebo cukrové třtiny? :-D

L. Novák 11.12.2018 18:42

Vynikající shrnutí největší manipulace v historii lidstva

Před pár dny jsem našel i video s "poselstvím" Davida Attenborougha, známého komentátora přírodovědných filmů, který jako stařec buď zcela zhloupnul a propadl klimaalarmismu a šíření paniky, a nebo za vystoupení natočené na videozáznam dostal královsky zaplaceno...

http://jdem.cz/enq8a9

Ještě jednou díky za kvalitní shrnutí a pohled do historie vývoje klimafanatiků! ;-)

J. Vintr 11.12.2018 17:34

Re: Teď jsem v rádiu slyšel

A to ještě, podle představ těch blbců, budou všechna auta jezdit na elektřinu. Asi bude do povinné výbavy každého automobilisty patřit malý šlapací generátorek

J. Vintr 11.12.2018 17:31

Většinou platí, že pravda a peníze nestojí na stené straně

Čím víc peněz, tím je to jistější. "Klimaskeptiky", pokud vím, nikdo neplatí ...

R. Tichý 11.12.2018 17:16

Tak nejak. Cele oteplovaci lobby je prospikovano lidmi, kteri "veri".

J. Vintr 11.12.2018 17:01

Re: Učení hlupáci.

V různých historických dobách většina "profesních odborníků" často zastávala různé kravské názory, třeba že je země placatá, nebo že vědci už objevili všechno, co mohlo být objeveno a není už co objevovat...

B. Lukáš 11.12.2018 16:45

Re: Učení hlupáci.

Samozřejmě Ti, co jsou na straně autora článku a dalších všeznalců, kteří příčinu problému globální změny klímatu a oteplování znevažují a profesní odborníky i vědce tohoto oboru s jiným názorem téměř urážejí.

Š. Hašek 11.12.2018 16:40

Re: Učení hlupáci.

To máte těžké, pane Lukáši,

vždycky byli moderní vzdělanci, většinou tak ale pod padesát. A ti přísahali vždycky na nějaké novum. Moderní. Vzdychací. A bylo jedno, že jedno novum popřelo to o sedm let starší ......

Znám je. Debata těžká, občas po studiu jazyků/vnějších politických vztahů se hádají o tom, že "Pascal se spletl a některé chemické rovnice je třeba modifikovat".

Š. Hašek 11.12.2018 16:33

Re: Zelené

Určitě!!!

Ale já jsem do jisté míry/tak nějak "občansky zelený". Klimatu se přizpůsobím, do jisté míry, tak do nějakých minus i plus. A "na Šumavu jedu v pořádnejch botách".

Tak co se mnou? Zkráceno.

J. Kavalír 11.12.2018 16:30

Re: Já jsem psal o teplotě v Česku, toho se týkal tento

Kdy tu knihu vydali? Jen pro orientaci, kdy je ta "současnost".

J. Kavalír 11.12.2018 16:25

Re: Tento údaj pochází od historiků z povolání!

Jak se říká, farář dvakrát nekáže a opakuje jen pro hloupé. Takže extra pro vás. Zemi vytápí Slunce a to si jaksi vzalo dovolenou. Poklesla sluneční aktivita do té míry, že na dlouhou dobu vymizely sluneční skvrny. Ty již tehdejší astronomové sledovali i když netušili o co jde a k čemu je to dobré.

A nebylo to ve středověku ale až v 17. století.

M. Mikulec 11.12.2018 16:14

Zelené

by měli ekologicky zlikvidovat.

M. Prokop 11.12.2018 16:13

Re: Vynikající článek?

Já bych kromě CV jmenovaných vědců, kredit institucí a konference juknul i na placení.