Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KATOWICE COP24: Architektura globální loupeže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 11.12.2018 16:10Re: Tragédie této doby Znáte profesi byvšího oteplovacího komandanta IPCC OSN Pačaurího? Ajznboňák. A víte, co ho připravilo o koryto? Ne neznalost, sexuální skandál. :-P |
|
J. Novotny 11.12.2018 16:08Re: CH4-METAN K metanu není ticho, patří mezi skleníkové plyny, které se sledují a má 40x větší váhu, než CO2. Řeší se coal bed methan, prdění krav a ovcí a podobné věci. |
|
|
M. Prokop 11.12.2018 16:06Re: Učení hlupáci. Asi u konzumu, takže do Jednoty se může. :-P |
|
|
M. Prokop 11.12.2018 16:05Re: Nejlépe se dolují peníze Ve srovnání s GW jo. Kdyby se ochladilo, nesypalo by to tolik. Změny klimatu sypou i při ochlazení. |
|
|
J. Kanioková 11.12.2018 15:31Ježišmrjáááááá "V dnešní době se již většina vědců přiklání k objektivní existenci posmrtného života. Například vědecká pracovnice Institutu pro pokročilý výzkum komunikací (IPATI), Sonia Rinaldi P.Hd., potvrdila zvyšující se úspěch nahrávek rozhovorů s mrtvými lidmi." Chichichichicht ! |
|
|
J. Kanioková 11.12.2018 15:17Nádhera, konečně návrat ke zdravému rozumu. Díky !
|
|
|
J. Vintr 11.12.2018 15:15Re: Tragédie této doby Mylim, že dnes už nenajdete vědce, který by se vede věnoval jen pro vlastní potěšení a který by pro svou činnost nepotřeboval cizí peníze. Podle toho vypadají i "výsledky vědeckého bádání". Kdo vic zaplatí, ten má pravdu. |
|
|
E. Tocháček 11.12.2018 15:15Nejlépe se dolují peníze z vystrašených hlupáků. Pohodlný, konzumní život z nás dělá hlupáky a co může být lepší strašák, než "Konec světa"! Ale uznávám, že "boj" proti změnám klimatu (tedy proti něčemu, co ze své podstaty být stálé nemůže), to už je majstrštyk. |
|
|
J. Vintr 11.12.2018 15:12Re: Učení hlupáci. Z vašeho příspěvku není jasné, na které straně jsou ti hlupáci. |
|
|
J. Vintr 11.12.2018 15:11Re: Co se týká ropy zemního plynu, tak není možná používání slova "zásoby" na místě. Ropa a zemní plyn s velkou pravděpodobností vznikají průběžně. |
|
|
M. Zikmund 11.12.2018 14:16Re: Tento údaj pochází od historiků z povolání! Tak to děkujeme za odborné zdůvodění. Takže když byla ve středověku malá doba ledová, tak byla proto, že si lidi málo tu planetu vytápěli. |
|
|
V. Petr 11.12.2018 14:02Mimochodem, rektory Černobylského typu se nestavěly nikde mimo SSSR! Ony totiž jsou fyzikálně nestabilní, což je známo už od 40 let, vlastně skoro od začátku!!!! Oproti běžným tlakovodním reaktorům mají ovšem jednu nepopiratelnou "výhodu." Lze je totiž použít k výrobě plutonia zbrojní jakosti! Ovšem, třeba Britové z důvodu jejich fyzikální nestability, použili pro svůj vojenský jaderný program reaktory chlazené plynem. Američané jim totiž řekli, že tento typ by měl být umístěn nevím jak daleko od obydlených oblastí a oni v celé Británii tak odlehlé místo nenašli (nejednalo se o výrobu elektřiny, teplo se vypouštělo bez užitku, první reaktory v USA, SSSR i GB sloužily POUZE k výrobě plutonia pro vojáky). |
|
P. Rada 11.12.2018 13:52Re: Rada k autorem i redakcí uměle pokřivené diskusi. "Entito" Vondráčku a další. Vyhověl jsem už níže entitě autorské tím, že jsem článek pečlivě nepřečetl a reagoval na něj proto přímo jen co se týče nadpisu a v ohledu paradoxně souhlasném. To přesto, že nastolené téma je neobvykle široké a navíc si autor v záhlaví dokonce přivlastnuje právo něco žádat za redakci NP - která mu text zřejmě "deviantně" pustila.: ..."Žádám entity ... na NP již dvacet let deviantně zanášejí diskuse!"... Nevím o adekvátnosti takové "žádosti" pro korektní prostředí. Považuji to vedle elektronických filtrů znemožnujících vkládat některé textové odkzy za další skrytě cenzurní zásah který zapovídá diskusně reagovat v rámci pravidel na kohokoli jiného - kdo se ale zřejmě neomaleně snaží ovlivnovat i mé životní prostředí. Zřejmé pro mě je, že někomu vadí i za situace předpokládané dospělosti a diskusních pravidel fakt, že dětské bábovičky lze velmi snadno pobourat. Když už ale má dnes někdo dokonce diskutující to přání vychutnat si další jednostrannost pohledů jak volební transparent - budiž - s Bohem - budu dnes už i ke krajnostem mlčet. |
|
|
R. Hanuš 11.12.2018 13:51Re: Vynikající článek? Ale vůbec ne. Dám vám ukázku, jak byl článek sestaven. Lišit se ukázka od článku bude jen v tom, že zatímco jedno téma je vám blízké, druhé budete nejspíše odmítat. Výzkum posmrtného života. V dnešní době se již většina vědců přiklání k objektivní existenci posmrtného života. Například vědecká pracovnice Institutu pro pokročilý výzkum komunikací (IPATI), Sonia Rinaldi P.Hd., potvrdila zvyšující se úspěch nahrávek rozhovorů s mrtvými lidmi. Na poslední mezinárodní konferenci ve Phoenixu, v Arizoně, které se zůčastnilo přes dvě stě vědců z celého světa, včetně doktora R. Craig Hogana, Ph.D., či Jan V. Wandersandera Ph.D., zazněly desítky příspěvků, potvrzující existenci posmrtného života......... Všechny výše uvedené informace, instituce, jména i tituly, včetně uvedené konference jsou pravdivé a existují. Hodnotu této informace můžete posoudit jen tak, že se poíváte na CV jmenovaných vědců, na kredit institucí a konference a teprve po té zjistíte, že se nejedná o žádnou instituci, či vědce, která by měla uspokojivý kredit. Pak je třeba takový článek zamítnout. a stejné je to i s článkem na který reagujete. |
|
|
V. Petr 11.12.2018 13:48Já jsem psal o teplotě v Česku, toho se týkal tento údaj. Pochází z knihy Vlastimil Vodruška, Život ve staletích, 13. Století, str. 5: "Příznivé počasí vládlo i v českých zemích, zvláště v poslední čtvrtině 13. století. Během roku panovalo teplé a spíše suché počasí bez podstatných teplotních výkyvů. Květnové ranní mrazíky byly něčím naprosto neznámým. Odhaduje se, že průměrná teplota v českých zemích byla na konci 13. století ve srovnání se současnou asi o 1,4 °C vyšší." |
|
|
V. Petr 11.12.2018 13:40A znovu má obligátní otázka: Poklásáte problém emisí CO2 za natolik závažný, že jste pro snížení jeho množství ochoten podpořit přechod na jadernou energetiku? |
|
|
P. Lenc 11.12.2018 13:39Re: CH4-METAN Beru tu omluvu, takovou blbost odemne opravdu nečekejte. |
|
|
V. Petr 11.12.2018 13:37Té dámě bych doporučil toto https://www.liveleak.com/view?i=3ec_1258739942 Ten soudruh snížil lidem teplotu v bytech na 14 stupňů a takto dopadl... |
|
|
B. Lukáš 11.12.2018 13:33Učení hlupáci. Vést smysluplnou a věcnou diskuzi na článek autora s lidmi, kteří o vědních oborech klimatologie, termodynamiky a fyzikálně chemických procesech při získávání energie z tepla a její přeměně v energii mechanickou neví nic nebo málo, je velmi obtížné až nemožné. Karel Čapek ve svém citátu: "Jedna z největších civilizačních pohrom je učený hlupák" potvrdil, že tento výrok je stále aktuální. Smutné však je že sebejistých učených hlupáků ovládajících především zákon "konzumu" je výrazně víc než těch vzdělaných a moudrých, kteří jsou k tomu ještě většinou skromní a sebejistotu postrádají. |
|
|
J. Kavalír 11.12.2018 13:31Re: To, že rudozelená pakáž současně s tažením proti "zlému CO2" To jen znamená, že bylo stejně teplo, jako nyní - dnes by tam ten les mohl opět růst. Ten ledovec bude ale ustupovat ještě další desítky let i kdyby se neoteplilo. Dokud se neustaví nový rovnovážný stav mezi přibýváním ledu v karu a jeho odtáváním na konci splazu. Tomu "Ötzimu" by ten sníh v 17. století byl platný jako zimník (mrtvý už byl). Rozmrzl a rozpadl by se už o několik set let dříve, možná už během římského optima. A to ta teplá období trvala staletí na rozdíl od několika desítek let současného oteplování. |
|
|
R. Hanuš 11.12.2018 13:27Re: Teď jsem v rádiu slyšel No a teď se na to podívejte z jiné strany. Uhlí je nerost, ze kterého již za války Němci vyráběli benzin, má velký potenciál v chemickém průmyslu, jehož využití brání jen ropa, a my ho pálíme v kamnech stejně jako číňané před třemi tisíci lety a o něco moderněji v uhelných elektrárnách. |
|
|
J. Růžička 11.12.2018 13:25Skvělý článek Všechny zelené idioty s rudou kostičkou místo mozku nakopat a vykopat. Z každého, kdo chtěl zachraňovat lidstvo a planetu Zemi, vyklubal se zakrátko podvodník a lhář. |
|
|
J. Kavalír 11.12.2018 13:19Re: Tento údaj pochází od historiků z povolání! Teplota se mění i u vás doma podle toho, jak topíte nebo když si dům zateplíte. A se Zemí je to stejné. Topí Slunce a izolují skleníkové plyny v atmosféře (naštěstí, jinak bychom tu zmrzli). |
|
|
R. Hanuš 11.12.2018 13:17Tragédie této doby je, že názory naprostých laiků jsou přijímány jako stejně validní, jako jsou názory expertů, věnujících se po desetiletí výzkumu ve velice úzkém vědeckém spektru. Ono to totiž s vědou již dnes jinak není možné. Jednotlivé obory jsou natolik pokročilé, že zvládnout na špičkové úrovni dokáže lidský mozek již jen určitý fragment, na který se po léta soustředí. V dnešní společnosti však má názor ekonoma Klause na klima stejnou váhu, jako profesora klimatologie ze Stanfordu. A tak se naprostý laik v tomto článku dovolává R.B. Alexandra, což je vzděláním fyzik a profesí tržní konzultant, který za celý se za celý svůj život k vědeckému výzkumu klimatu ani nepřiblížil, či Williama Happera, který se po celý svůj život specialisoval na výzkum v oblasti atomové fyziky. Celý článek je asi dobře definován začátkem, kde zřejmě světově uznávaný génius s Partizánkou v ústech pan Kumpera, v Mekce světové vědy v Ostravě na VŠB, zajisté specialisované na výzkum klimatu, v posluchárně B2, ohodnotil přitroublé a zaostalé britské vědce, jako alarmisty. |
|
|
M. Prokop 11.12.2018 13:15Re: Teď jsem v rádiu slyšel Nedávno zase nějaký jiný rozumbrada vymýšlel, že bychom mohli klidně snížit výrobu elektřiny o tu část, kterou prodáváme. Asi si myslí, že by to s cenou nic neudělalo. :-( Pokud tedy myslí. |
|
|
J. Kavalír 11.12.2018 13:15Re: Teď jsem v rádiu slyšel Především není jasné, čím se v nich po r. 2035 bude topit, pokud nepadnou limity. |
|
|
J. Vintr 11.12.2018 13:07Re: Věděl jsem, že v boji proti globálnímu oteplování ...? O podstatu existence bychom naopak přišli, kdyby se těm oteplovacím šmejdům opravdu podařilo snížit obsah CO2 v atmosféře. Naštěstí ale tohle v možnostech lidí není i kdyby se zrealizovaly všechny fantasmagorické plány oteplovačů. |
|
|
J. Vintr 11.12.2018 13:01Teď jsem v rádiu slyšel nějakou paní z ministerstva životního prostředí, která říkala, že v rámci boje proti té strašné globální změně klimatu by se do roku 2035 u nás zavřít všechny uhelné elektrárny. To ale prý ale nebude stačit, protože u nás zatím spousta lidí topí uhlím, takže by prý bylo žádoucí na uhlí uvalit spotřební daň, která by ho zdražila na trojnásobek (aby sprostý lid přešel na nějaký jiný způsob, jak se ohřát). Takže občané, těšte se. Budeme se vracet zpátky do jeskyní. |
|
|
P. Rada 11.12.2018 12:58Re: Architektura globální loupeže? Spochybnování máme všichni snažší - jak alespon pečlivé pročtení než něco plácneme. Autor jak jsem nahlédl přeci spochybnuje celé zprávy IPCC a nejen to. Těžké jsou pro nás jak jste příznačně ukázal naopak proměny myšlení. Ještě obtížnější ale změny zaběhaného života - ba dokonce odvracení fatálního ohrožení zejména pokud přichází plíživě. To se raděj dáme hromadně na nějakou víru. Ta zprvu vždy fungovala - a po nás potopa. |
|
|
R. Langer 11.12.2018 12:57Re: Tento údaj pochází od historiků z povolání! Já koukám skepticky i na ty současné údaje. A všechny vypovídají hlavně o tom, že klima se mění, už od vzniku Země. |
