Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KANADA: Vyšetřování skeptiků „klimatické vědy“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 10.10.2017 15:26I v Kanadě se snaží řídit stát jako farmu. Překvapuje to snad někoho? |
|
|
J. Kanioková 10.10.2017 18:08Re: I v Kanadě Stane se Kanada Švédskem Severní Ameriky? - http://www.snouts-in-the-trough.com/archives/18705 George Soros a The Canadian Agenda - odkryto https://www.youtube.com/watch?v=9aETpLQ7WcM Tito Trudeau, to je ta nejhorší věc, která se Kanadě stala. Deset let jsme se začali zotavovat.. ale teď to mizí rychle. Trochu pozadí - http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_nwo154.htm |
|
|
P. Vaňura 10.10.2017 15:00Neumím si představit jinou "vědu," jejíž teorie, pokud by nedokázaly vysvětlit známá fakta, tedy vývoj počasí v minulosti, by se někdo vůbec odvážil použít na to, aby na základě nich dělal nějaké prognózy a dokonce chtěl ovlivňovat ekonomická rozhodnutí. Navíc, když se jejich katastrofické předpovědi pro současnost ani NESPLNILY. To připomíná nacistickou "ryze německou fyziku" nebo Lysenkovu "biologii" za Stalina! |
|
M. Šejna 10.10.2017 15:27pane Vaňuro lineární trend oteplování v posledních deseti letech je +0,36°C za dekádu. Pokud by to takto pokračovalo příštích 100 let, oteplilo by se o 3,6°C a "katastrofické" scénaře by se vyplnily. Vy mi připomínáte nacistického "ryze německého fyzika", který absolutně ignoruje vedecké objevy, pokud neodpovídají jeho nacistické ideologii. |
|
|
P. Han 10.10.2017 16:16Re: pane Vaňuro Autor: M. Šejna Datum: 10.10.2017 7:45 Lineární trend oteplování od roku 1998 do současnosti je +0,18°C za dekádu. Takže to není lineární trend, nebo jste to mezitím vynásobil dvěma? |
|
|
J. Horáček 10.10.2017 17:51Re: pane Vaňuro Tak ono se od tři čtvrtě na osm do půl čtvrté dost oteplilo ... |
|
|
S. Kneifl 10.10.2017 17:55Re: pane Vaňuro A kdyby se sto let ochlazovalo jako v 70. letech, máme tu dobu ledovou... |
|
|
J. Schwarz 10.10.2017 18:55Re: pane Vaňuro Argumentovat "lineárním trendem" a očekávat, že vydrží dalších 100 let je opravdu "vědecké"... Co takhle kontrovat podobně "vědeckou prognózou" že za 100 let se vrátí na Zemi Ježíš Kristus a přebytečný CO2 zažene do Pekla? Zase bude dobře. |
|
|
P. Vaňura 10.10.2017 21:06pane Šejna Zatím nikdo neobjasnil příčiny středověkého klimatického optima, kdy bylo dle historiků evidentně tepleji než dnes. Také nevíme, proč se ochladilo někdy v 5-7 století. Právě tak není vysvětlena malá doba ledová. Jak mám věřit tomu, že oteplování bude pokračovat dalších sto let a nenastane nějaký zvrat??? "Po rozpadu Římské říše ovládly Evropu nejen zmatky, násilí a hlad, ale také nepříznivé chladné počasí. Klimatické podmínky se v celé Evropě začaly výrazně zlepšovat až počátkem 9. století. Převládlo stabilní, mírně deštivé a teplé počasí, které bez podstatnějších výkyvů trvalo až do konce 12. století. Některé studie o proměnách klimatu dokonce uvádějí, že tato čtyři století patřila ve střední a severní Evropě k nejpříznivějším a nejteplejším za posledních osm tisíc let." (c) Vlastimil Vondruška, ŽIVOT VE STALETÍCH,12. století |
|
|
O. Uživatel 24.11.2017 18:01Uživatel požádal o vymazání |
|
B. Rameš 24.11.2017 12:41Re: pane Vaňuro No, to je opravdu "vědecký" argument. Ach jo. |
|
|
I. Novák 10.10.2017 13:38Pro nás zaostalé, neznající demokracii nic nového. "Kdo nejde s námi, jde proti nám", a důsledky nedbání toho, si ještě dobře pamatujeme. Mám dojem, že ty "vyspělé společnosti" jsou teprve na prahu společenské etapy, kterou my zaostalí snad už máme za sebou. |
|
|
V. Kolman 10.10.2017 12:38STRUČNĚ A JASNĚ Celý "problém" spočívá v tom, že počasí není stálé, ale různě se v čase mění. A jedna množina lidí následně prohlásila, že za to může "ČLOVĚK MOUDRÝ" nadměrnou produkcí CO2 a učinila si z tohoto pseudoaxiomu zlatý důl. Vím, že se na mě teď snese sprška nenávistných poznámek, ale doporučuji k přečtení knížku Václava Klause na téma globálního oteplování. Ač V.K. není klimatolog, jeho úvahy mají hlavu i patu. |
|
M. Prokop 10.10.2017 13:10Re: STRUČNĚ A JASNĚ Připojuji návistnou poznámku: Je tomu tak. |
|
|
J. Kavalír 10.10.2017 13:34Re: STRUČNĚ A JASNĚ Máte pravdu, počasí se mění neustále. Zrovna dnes přes nás přechází teplá fronta, po které se má na několik dní oteplit. A pokud budete čít i odborné články, nikoli jen Klause, možná pochopíte, jaký je rozdíl mezi počasím a klimatem. |
|
|
R. Langer 10.10.2017 14:12Re: STRUČNĚ A JASNĚ Ten, že počasí neumíme spolehlivě předpovědět ani na tři dny dopředu, ale globální klima planety dokážeme určit na 100-300 let dopředu zcela spolehlivě. Zřejmě je to tak triviální. :-D Jo, lhát umíte dobře, to se vám musí nechat. :-P |
|
|
M. Šejna 10.10.2017 15:31pane Langře já také neumím předpověšdět, jestli dostanete v příštích 3 dnech chřipku. Zato vím najisto, že během příštích 70 let zemřete. A přesně takový rozdíl je mezi předpovídáním počasí a klimatu. Pokud Vám to ještě ani po tomto vysvětlení nedocvaklo, tak v Nairobi je dnes určitě tropické klima, a je celkem jedno, zda tam teď vydatně prší, nebo svítí slunce. |
|
|
J. Horáček 10.10.2017 17:55Re: pane Langře Jediné, co umíme se stoprocentní jistotou předpovědět, je to, že se klima bude (i nadále) měnit. Potud Vaše analogie s úmrtím opravdu sedí. |
|
|
M. Prokop 10.10.2017 17:58Re: pane Langře A že se najdou vyžírkové, kteří si odhlasují využití toho měnění. |
|
|
J. Tachovský 10.10.2017 11:27Globalni oteplovani je globalne prospesne, lokalne ne nutne. Na globalnim oteplovani nejvic vadi to, ze se stanou obyvatelnejsi ohromne prostory Sibire a pomuze to Rusku. Jiznim americkym statum moc neprosteje protoze uz ted je tam nechutny horko. Africe moc nevadi, protoze cernosi jsou cerni a zvykli. |
|
|
M. Valenta 10.10.2017 11:35Re: Globalni oteplovani je globalne prospesne, lokalne ne nutne. Většina prostor Sibiře je obyvatelných již dnes a budou tam nejspíš Číňané. V jižních amerických (není to samé jako jižní evropské) je dnes docela příjemně a úplně na jihu pěkná kosa. Africe horko vadí a hlavně bude horko nám, až se ten dav pohne směrem na sever. Jinam nemůže. |
|
|
M. Prokop 10.10.2017 11:43Re: Globalni oteplovani je globalne prospesne, lokalne ne nutne. Když se budeme starat, aby černého davu bylo co nejvíc a aby měli cestu sem co nejsnadnější, tak nám fakt horko bude. Ovšem nic nám nenařizuje takové hovadiny dělat. |
|
|
R. Brzák 10.10.2017 12:43Re: Globalni oteplovani je globalne prospesne, lokalne ne nutne. Naopak můžeme prosazovat svůj model - to je dravým obchodem na svobodné trhu - na území Afriky - obchodní kolonizací civilizovat ten krásný kontinent. Ovše nikoliv jako státní oc - nýbrž jako jednotlivci, kteří ovšem musí počítat s tím, že bude na nich se i bránit těm, kteří nebudou svobodný trh respektovat... |
|
|
R. Brzák 10.10.2017 12:44Re: Globalni oteplovani je globalne prospesne, lokalne ne nutne. Představuji si to podobně, jako tvoření měst v jižní Americe Baťou - ad pan profesor Zelený, lokalizace... |
|
|
A. Alda 10.10.2017 11:20Je to šílené a čeká nás to taky, jestli nevystoupíme z EU. |
|
|
J. Tachovský 10.10.2017 10:56Je treba vice CO2 a vyssi teploty Pak bude lepe, protoze lepe porostou rostliny. Odpari se vic vody z oceanu, takze mirne klesne hladina. Bude vic prset, takze nebude hrozit nedostatek vody. Roztanim ledovcu na severu nestoupne hladina ani o milimetr (ta voda uz tam totiz je a ve forme ledu plave), na druhou stranu se otevre more pro lodni dopravu. |
|
|
R. Hanuš 10.10.2017 11:00Re: Je treba vice CO2 a vyssi teploty Vraťte se do pate třídy a zopakujte si archimédův zákon. A ten zbytek byste stejně nepochopil. Proces růstu a tlení rostlin je energeticky i chemicky rovnovážný. O tom změna klimatu vůbec není. |
|
|
J. Tachovský 10.10.2017 11:09Re: Je treba vice CO2 a vyssi teploty Do zakladny se vratte se vy a vy si zopakujte Archimeduv zakon, pripadne si udelejte pokus ve sklenici vody. Prave proto, ze tleni a rust je vyvazeny, tak dojde zvysenim obsahu CO2 k narustu rostlinne hmoty. Cast tleni jako zdroje zivin ted nahrazuje spalovani fosilnich paliv. |
|
|
J. Mrázek 10.10.2017 11:23Hlavně mu nevysvětlujte Mauderovo minimum ..nebo vliv vulkanické činnosti, mořských proudů, tíže studené vody a co bude s vymizením Golfského proudu, nebo se z toho osype hrůzou a stejně nic nepochopí ... házení perel.... |
|
|
J. Tachovský 10.10.2017 11:30Re: Hlavně mu nevysvětlujte Mauderovo minimum Sopky zpusobuji spis globalni ochlazeni tim, ze popel zastini Slunce. A vymizeni Golfskeho proudu v prubehu ctvrtohor je jen takova pohadka. Ten jen tak neco nezastavi. |
