Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HYSTERIE: Opět nás straší klimatickou změnou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Metelka 23.5.2023 11:25A proč se ty erupce neprojevily na koncentracích CO2? |
|
P. Golich 23.5.2023 11:38Projevily, akorát příspěvek CO2 pro skleníkový efekt na zeměkouli není tak zásadní. |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 11:44Ukažte mi to na konkrétních hodnotách, kde se projevily... |
|
V. Sember 23.5.2023 12:33Najděte si to na internetu. Měl jsem připravených několik odkazů, ale začal jsem mít problémy s připojením na internet. Teď už to mám v pořádku, ale k tématu se vracet nebudu. |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 12:35Klasická odpověď, když nic nemáte... |
|
|
V. Sember 23.5.2023 12:38Chápu, že neumíte hledat na internetu, ale já už s tím fakt končím. Jedno je jasné. Snažíte se nás oblbovat. Domnívám se, že si to neuvědomujete. Jste infikovaný jakousi "virózou" |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 12:42Na internetu je spousta dobrých věcí, ale taky spousta blbostí. Vygooglíím, co budu chtít, ale to nemusí být to, čím argumentujete Vy. Proto jsem chtěl ten link od Vás. Nemáte - nemáte... Váš problém... |
|
|
J. Ganaur 23.5.2023 13:17Nejhorší je, že vy za tu demagogii berete plat a ne malej! |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 13:18Jistě. Každý večer doma přehazuju tisícovky vidlema, aby se nezapařily |
|
|
J. Ganaur 23.5.2023 13:21Asi dost, jinak byste dělal něco užitečnějšího! |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 13:24No strašně moc. Nevím, co s tím... |
|
|
J. Ganaur 23.5.2023 13:44Pak je tu druhá možnost .... |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 13:44No a taky třetí a čtvrtá... |
|
|
P. Eliáš 24.5.2023 8:56Tak jste normální? |
|
|
V. Sember 24.5.2023 9:01Jsem normální a zajímá mě skutečná realita, ne bláboly nějakých magorů. Sprostý lhář jste vy. Přiznejte si to, udělá se vám dobře |
|
|
P. Eliáš 24.5.2023 9:05No normální nejste, když tvrdíte že jste pracoval jako vědec a nejste schopen dodat zdroje a ještě chcete aby si zdroje k vašim tvrzením dohledávali ostatní. |
|
|
I. Schlägel 23.5.2023 10:01Tohle dává násobně vyšší smysl než zelená apokalyptická "argumentace". https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/veda-kam-se-ztratil-oxid-uhlicity.A111017_180350_p_klima_wag |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 10:23Je to věc časových měřítek. Klidně si řešte problémy, staré miliardy let nebo problémy, které lze čekat za miliony let, problém je v tom, že žijeme teď a řešíme současné problémy. I kdybychom plně chápali, co se dělo před těmi miliardami let, v řešení současných problémů nám to nepomůže. |
|
|
I. Schlägel 23.5.2023 10:57Jde o to, zda současné klimatické jevy nejsou způsobeny (významnou měrou) podobnými přírodními podmínkami a zákonitostmi jako dávné i méně dávné klimatické jevy. Mám dojem, že místo toho, abychom se za drahé peníze budoucím problémům přizpůsobovali, tak si za ty samé drahé peníze další problémy vyrábíme. Minimálně v energetice, následně v udržení demokratických poměrů. Bez ironie, jak se dostali mamuti do věčně zmrzlého permafrostu? Je pravda, že z vrtů na stanici Vostok je zřejmé, že nejdříve v minulosti rostlo oteplení a se zpožděním následně rostl obsah CO2 v atmosféře? CO2 by mělo klesat k zemskému povrchu, neb je těžší než "vzduch". Právě u povrchu země ho konzumují rostliny. Proč se drží vysoko v atmosféře a vytváří skleníkový efekt? Jaký je poměr množství CO2 u zemského povrchu oproti množství CO2 rozptýleného ve zbytku atmosféry? Nebo je CO2 rozptýleno v atmosféře výškově rovnoměrně? Pokud ano, proč? Díky a zdravím. |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 11:12Ono to "věčně" není věčně. Když se podíváte na rekonstrukce teplot, byly doby meziledové a byla i teplejší období uvnitř ledových dob. CO2 v atmosféře fakt k povrchu neklesá, to se projevuje maximálně tak v izolovaných jeskyních a propastech, kde nefunguje přirozené promíchávání vzduchu. Složení atmosféry je (až na vodní páru a ozon) stejné do výšek cca 80 km. |
|
|
I. Schlägel 23.5.2023 11:16Děkuji. Co ten permafrost a vrty Vostok? |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 11:23Permafrost nebyl vždycky permafrost. Pokud jde o ten Vostok, tady je třeba vzít v úvahu pár věcí: V některých těch grafech, které to měly "dokazovat", byly evidentní chyby a mám pocit, že záměrné. Byly tam hodnoty, které v původních datech nebyly. Když jsem se na to ptal, bylo mi řečeno, že "tak nějak by to mohlo být". Z těch podivných grafů kdosi usoudil, že změny CO2 následovaly až po změnách teploty s odstupem řádově stovek let. Jenže u těch rekonstrukcí je přesnost časového přiřazení cca 1% z uplynulé doby. Tedy u hodnot, starých cca 100 000 let je to asi 1000 let. Na tom posun o stovky let těžko prokážete. Navíc ty bublinky v ledu ještě několik desítek let po svém "uložení" v ledu komunikují s okolní atmosférou a ani z toho důvodu není možné je přesně datovat. |
|
|
I. Schlägel 23.5.2023 11:33Díky. Jakou koncentraci CO2 považujete za natolik kritickou, že již nebude cesty zpět a svět dle některých názorů "shoří"? |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 11:38Svět neshoří. Pokud budou změny probíhat tak pomalu, abychom se stačili přizpůsobit, bude to OK. Problém současnosti je, mimo jiné, v přelidnění. Může se stát, že to změny klimatu vyřeší. Bohužel, ale je to tak. Zafunguje tady zpětná vazba, která zreguluje počet lidí na Zemi... |
|
|
M. Boháček 23.5.2023 11:43Presne tak. A namiesto nezmyselného GD by sme mali investovať do funkčnej a stabilnej energetiky, aby sme boli schopní sa adaptovať. My, ako európania. Čína: V krajine uviedli do prevádzky uhoľné elektrárne s celkovým výkonom 38 GW. https://www.energie-portal.sk/Dokument/cina-vlani-spustila-trikrat-viac-uholnych-elektrarni-ako-zvysok-sveta-dokopy-106840.aspx Čína sa zaviazala, že do roku 2030 dosiahne vrchol v produkcii emisií a do roku 2060 bude uhlíkovo neutrálna. Zároveň uviedla, že sa nebráni klimatickému cieľu obmedziť globálne otepľovanie o 1,5 stupňa Celzia. https://euractiv.sk/section/dekarbonizacia-priemyslu/news/svet-vyraduje-uhlie-cina-planuje-nove-uholne-zdroje-na-udrzanie-stability-siete/ A potom Čína vysvetlí na "plnú hubu" deindustrializovanej, totálne chudobnej Európe, kde má jej uhlíkovú neutralitu. |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 11:47No, svět je divnej. Němci zavírají jaderky (jediný spolehlivý bezuhlíkový zdroj energie), i když mají cca 10x víc emisí na GWh než Francie. To nepochopím. Jak začne rozkazovat zelená ideologie, je to cesta do pekel... |
|
|
M. Boháček 23.5.2023 12:54Uhlie v Nemecku zostáva hlavným zdrojom vo výrobe elektriny. Vlani jeho podiel v energetickom mixe stúpol. Nemecké elektrárne v minulom roku dodali do siete celkovo 509 terawatthodín (TWh) elektrickej energie. V porovnaní s predošlým rokom 2021 to bolo približne o 1,9 % menej.
„Rovnako ako v predošlých rokoch aj v roku 2022 bolo uhlie hlavným zdrojom na výrobu elektriny v Nemecku,“ konštatuje Spolkový štatistický úrad (Destatis). Predbežné dáta ukazujú, že uhlie dosiahlo v elektroenergetickom mixe podiel na úrovni jednej tretiny (33,3 %). V predošlom roku 2021 to bolo 30,2 %. https://www.energie-portal.sk/Dokument/nemecko-elektrina-uhlie-jadro-2022-108845.aspx A preto som presvedčený, že GD slúži na digitálne zotročenie ľudí, iné logické vysvetlenie toto konanie nemá (sledovanie CO2 uhlíkovej stopy, osobný QR kód, digitálne-programovateľné peniaze, 15 minútové mestá...). Ochrana žp je v poriadku a veľa sa v nej za posledných 30 rokov urobilo, ale GD nemá s oxhranou žp nič spoločné. A CO2 je prostriedkom. Inak, pred 150000 rokmi stúpol CO2 podobne prudko v atmosfére, ako stúpa dnes. Čo ma iba utvrdzuje v mojom názore, že z CO2 sa umelo robí strašiak. https://www.sszp.eu/wp-content/uploads/2012_conference_GER_p-1_Andras.pdf |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 12:57Já si myslím, že v GD není žádný takový úmysl. To by totiž vyžadovalo velmi sofistikované postupy. Toho autoři GD zjevně nejsou schopni. GD tak, jak ho prezentují aktivisti, je jen velký nesmysl. |
|
|
M. Boháček 23.5.2023 13:10To, že sú to užitoční idioti, na veci nič nemení. Ako zistíte uhlíkovú stopu svojho nákupu? Výpočet v aplikácii Tatra banka vám umožní sledovať, akú uhlíkovú stopu zanechal váš nákup v potravinách, v reštaurácii alebo na čerpacej stanici. https://www.tatrabanka.sk/sk/personal/ucet-platby/uhlikova-stopa-premodruplanetu/ Happy future: https://theweek.com/lifestyle/1022472/the-15-minute-city Digitálne peniaze - kúpite iba to, čo vám dovolíme (výškou CO2 stopy, napríklad, mimo vašej 15min city zóny vám digi peniaze nebudú platiť...) https://sociable.co/government-and-policy/european-central-bank-digital-identity-digital-euro-cbdc/ A budú nás zatvárať do lockdownov nevolení "odborníci" WHO, ktorí sa mýlili v pôvode vírusu SaRs-CoV2, možnostiach liečby covidu, účinnosti vakcín i ich bezpečnosti.... A kto ich platí B. Gates, čo má peniaze aj vo vakcínach (a v pôde a v umelom mäse) https://www.who.int/news-room/events/detail/2023/02/27/default-calendar/fourth-meeting-of-the-intergovernmental-negotiating-body-(inb)-for-a-who-instrument-on-pandemic-prevention-preparedness-and-response |
|
|
L. Metelka 23.5.2023 13:12Chápu, že by se někomu tahle forma "rozvinutého komunismu" někomu líbila, ale doufám, že to neprojde. |
