26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

HYSTERIE: Opět nás straší klimatickou změnou

Představte si tu hrůzu, když najednou budou teploty vyšší v průměru o 0,5 °C oproti dnešku. Třeba jenom tím, že se rozrůstají města, nebo že nastane efekt El Niño. Zimy budou (možná) v průměru o půl stupně mírnější (což mnoho lidí vzhledem k zelené politice úmyslného zdražování elektřiny a tepla jenom přivítá), v létě bude odpoledne namísto 30 °C třeba 30,5 °C. A to je nám předkládáno jako katastrofa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Metelka 23.5.2023 13:43

Vysoká škola života... ;-D Co takhle nějaká učebnice termodynamiky atmosféry?

J. Ganaur 23.5.2023 13:49

Šmarjá, proč bych to dělal???8-oDaleko užitečnější je geologická historie Země....:-)

L. Metelka 23.5.2023 13:50

Pravda. Bavíme se o atmosféře, tak k čemu studovat fyziku atmosféry, že? ;-D

J. Ganaur 23.5.2023 14:07

Tak to se tedy nebavíme.Bavíme se o změnách klimatu, takže o systému, včetně teplného toku z planetárních jader, v proměnách času....:-)A na to navazujících projevů, jako celoplanetárních zalednění, obohacení atmosféry kyslíkem atp......:-)

L. Metelka 23.5.2023 14:33

A na to potřebujete znát co? Fyziku atmosféry. Bez ní jste kde? V jeteli...

J. Ganaur 23.5.2023 14:46

;-D;-D;-DKde se vzal kyslík v atmosféře, když znáte tak dokonale její fyziku?

L. Metelka 23.5.2023 14:52

Fyzika atmosféry není o historii kyslíku. Ale zřejmě z hornin, vody a prvotní atmosféry a vysokým obsahem CO2.

M. Boháček 23.5.2023 13:21

Problém je v tom, že fosílne CO2 sa bude aj naďalej zvyšovať a Európa sa ekonomicky zlikviduje, takže na adaptáciu bude pripravená horšie ako Ázia, alebo Rusko. A môže byť zadaptovanejšími krajinami zlikvidovaná, neubráni sa.

Takže obmedzovať CO2 európskym spôsobom je zrada na európskom obyvateľstve.

J. Ganaur 23.5.2023 13:22

To minimálně!!!:-(

L. Metelka 23.5.2023 13:23

Už to tak vyzerá...

P. Rada 23.5.2023 13:50

"Zrada" tkví spíše v tom, že lidé "zradili" jak respekt k biofyzikálnímu poznání - tak svou přirozenost a rádi by žili jak svévolní bohové.

Přesto věřím, že ještě je na výběr mezi MÍT nebo BÝT.

Doporučuji všem aby se někdy večer zadívali na hvězdnou oblohu a položili si opět Fermiho otázku, pokud je rozvoj života tak snadný jak to vidíme kolem sebe ... - "Kde tedy všichni jsou!?"

J. Ganaur 23.5.2023 14:08

Už jste s tím byl v Moskvě nebo v Pekingu?;-D;-D;-D

M. Boháček 24.5.2023 7:27

Alebo v Indii?

J. Ganaur 23.5.2023 13:15

Tak tomuhle se říká pravá věda!;-D;-D;-DTen odkaz a to vysvětlení!

M. Boháček 23.5.2023 13:16

Vysvetlenie CO2 hystérie máte tu:

Ako zistíte uhlíkovú stopu svojho nákupu?

Výpočet v aplikácii Tatra banka vám umožní sledovať, akú uhlíkovú stopu zanechal váš nákup v potravinách, v reštaurácii alebo na čerpacej stanici.

https://www.tatrabanka.sk/sk/personal/ucet-platby/uhlikova-stopa-premodruplanetu/

Happy future:

https://theweek.com/lifestyle/1022472/the-15-minute-city

Digitálne peniaze - kúpite iba to, čo vám dovolíme (výškou CO2 stopy, napríklad, mimo vašej 15min city zóny vám digi peniaze nebudú platiť...)

https://sociable.co/government-and-policy/european-central-bank-digital-identity-digital-euro-cbdc/

A budú nás zatvárať do lockdownov nevolení "odborníci" WHO, ktorí sa mýlili v pôvode vírusu SaRs-CoV2, možnostiach liečby covidu, účinnosti vakcín i ich bezpečnosti.... A kto ich platí B. Gates, čo má peniaze aj vo vakcínach (a v pôde a v umelom mäse)

https://www.who.int/news-room/events/detail/2023/02/27/default-calendar/fourth-meeting-of-the-intergovernmental-negotiating-body-(inb)-for-a-who-instrument-on-pandemic-prevention-preparedness-and-response

J. Ganaur 23.5.2023 13:18

Tohle všechno předpokládá zrušení demokracie!:-/

M. Boháček 23.5.2023 13:24

O tomto všetkom sa rokuje a hlasuje tento a budúci rok. A ako zástierka slúži ochrana klímy.

Ochrana pred vírusom bol nástrel (QR kódy, test ochoty podvolenia). Koniec koncov, kovid bol v Európe už v 2019 (Lombardsko Paríž dokázateľne vo vzorkách) a pandémia nenastala. Všetko je to podvod, schovaný za vedu.

J. Ganaur 23.5.2023 13:42

Já jsem covid měl a chřipečka to tedy nebyla!:-(

M. Boháček 24.5.2023 7:18

Ja tiež nehovorím, že to bola chrípočka.

Bola to upravený koronavírus vírus, spôsobujúci ochorenie chrípkového typu + riziko krvných zrazenín. (koronavírusy patria medzi skupiny vírusov, spôsobujúce sezónne respiračné ochorenia chrípkového typu, taktiež adenovírusy, chrípkové vírusy, atď). Vzorky pľúcneho tkaniva v ústave L. Pasteura mali pre to, že sa roku 2019 stretli zo závažným, nešpecifickým zápaľom pľúc u zopár pacientov. Keď ich spätne analyzovali, zistili, že je v nich vírus SaRs-Cov2. Ide o december 2019 - Paríž. Lombardsko-Taliansko - krvné vzorky z októbra 2019 - ten istý nález.

Z toho je jasné, že aj keď mohlo ísť o vážnu formu ochorenia chrípkového typu, najmä u ohrozenej čast populácie, nejednalo sa o žiadnu skutočnú hrozbu pre populáciu, ani pre zdravotný systém.

Pri vhodnej ambulantnej liečbe sa riziko ťažkého priebehu dalo znížiť o cca 80% - keby tento fakt priznali, museli by zastviť používanie vakcíny schválenej na núdzové použitie. A kým vo februári 2020 do toho nevstúpili programovo hysterické médiá a štát nezasiahol tzv. protipandemickými opatreniami, nikto mesiace ani nevedel, že máme v populácii nový, umelo vytvorený vírus.

Len tak pre zaujímavosť, v covidovom roku 2020, na Slovensku, bola za posledných 10 rokov nanižšia obsadenosť lôžkových kapacít v nemocniciach - to je tá mediálna pandémia.

Ako nie su účinné vakcíny proti chrípke, tak bolo jasné, že nebudú účinné ani vakcíny proti covidu. A Keď ich začali do ľudí pichať v decembri/januári, tak to bolo úplne absurdné z medicínskeho hľadiska, pretože kmeň, proti ktorému boli vyvíjané, bol v Česku naposoledy sekvenovaný v máji.

L. Písařík 23.5.2023 17:10

Vakcína proti Covidu: po druhé dávce jsem se osypal svědivou vyrážkou, kterou jsem neúspěšně léčil 1,5 roku. Až díky péči lékařůR^R^R^ z Dermatologie FNUSA se podařilo úspěšně snížit výskyt lézí a za to jsem jim všem nesmírně vděčný a dovoluji si veřejně vyslovit uznání a poděkování.

M. Boháček 24.5.2023 7:26

To preto, lebo pôvodne intramusculárna vakcína je v skutočnosti intravenózna. Z miesta vpichu (kde mala ostať na 99.9%) sa 50% -70% vakcíny rozšíri cievnym systémom do celého tela. A podľa toho, ktoré bunky v ktorom orgáne preprogramuje, môže spôsobiť neželanú vedľajšiu reakciu.

No a označovať mRNA prípravky za vakcíny môžeme iba preto, lebo roku 2015 bola upravená definícia vakcíny. V skutočnosti covid "vakcína" je génová imunoterapia. A roku 2021 bola ďaľšia úprava definície vakcíny, pretože vakcína stále mala chrániť pred ochorením. A keďže to nerobila, bolo v USA napadnuté podávanie mRNA vakcín, že nespĺňajú definíciu vakcíny, pretože nechránia pred ochorením. A tak, aby mohli do ľudí naďalej pichať tieto prípravky, zmenili definíciu vakcín a namiesto ochrany pred ochorením je tam, že zvýši imunitu, alebo niečo podobné. Čiže táto vmRNA vakcína nemá s "komunistickými" vakcínami absolútne nič spoločné. Je to niečo úplne iné.

P. Rada 23.5.2023 13:42

Pane Boháčku fyzikálně jsou možné oba jevy. Tedy, že na planetě zaostává CO2 za teplotou a nebo, že teplota zaostává za rozvojem koncentrace CO2.

Zásadním rozdíl mezi těmito procesy tkví v tom co je podnětem změny. Pokud je planeta více ohřívána Sluncem, více jsou ohřívány oceány, půdy...které CO2 uvolnují - pak jde nárůst CO2 jen jako posilující důsledek podnětu - tedy ve skluzu za osvitem i ohřevem.

Pokud ale nastane situace ustáleného tepelného toku od Slunce ale do klima systému planety je vložen CO2 posilující skleníkový efekt, pak předchází koncentrace CO2 teplotě. Právě to se dnes oproti minulosti děje.

J. Ganaur 23.5.2023 13:46

Zdůvodnění, proč vraždil, si najde každý vrah.....:-/

P. Rada 23.5.2023 13:53

Fyzikální realitu je možné na rozdíl od života znovu a znovu a nezávisle testovat ... a poté se z ní event poučit. Zkusil jste to někdy?

J. Ganaur 23.5.2023 14:10

Ano, narozdíl od vás.....;-DA fungovalo to, ikdyž třeba ne napoprvé.;-D

K. Vengi 23.5.2023 10:27

Tak co, zelení klimakteristi? Etna pšouká, vypouští bez povolení EU skleníkové plyny (pošahaná Gréta mlčí), Stromboli a Vesuv zatím dříme. Kdyby ale řachlo Pinatubo, nebo Yelowstone, nevím nevím, co by oteplovači z Green Dealu zase tlachali, až by jim nevyrostla EKO mrkev a karfiól. Pan P.Rada to zajisté ekologicky osvětlí vývojem z paleocénu "pocamcaď", který si zkompiluje z odkazů na webech. Nu nic, Green Deal je něco, jako gender. Pět tuctů pohlaví, kudy tudy kam.

L. Metelka 23.5.2023 10:33

Erupce sopek, ani těch velkých, se na koncentracích CO2 prakticky neprojeví. Nemusíte se bát.

V. Sember 23.5.2023 10:58

Klimatologové sopky nemají rádi

Pravdou je, že sopky vyvrhují do ovzduší kromě prachových částic mnoho CO2 a dalších plynů a ty planetu oteplují. Psát o tom by bylo nošením dříví do lesa, neboť na toto téma již byly popsány hory papíru.

https://www.osel.cz/11898-klimatologove-sopky-nemaji-radi-vini-je-z-oteplovani.html

L. Metelka 23.5.2023 11:13

Tak proč se po velkých sopečných erupcích vždy ochladilo?

V. Sember 23.5.2023 11:24

Sopečný prach v atmosféře.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-erupce-mohou-zpusobit-ochlazeni-rika-klimatolog-32192