Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Planeta hoří a my přikládáme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 13.5.2021 10:10Oběd není rád. Těžko mohou být děti za ten oběd rády. Ale mohly by být vděčné. |
|
L. Hančar 13.5.2021 10:10Suhlasím s vámi zřídka, ale tentokrát musím souhlasit! Dalšími tunely na peníze jsou urychlovače ( CERN...), sledoval jsem jak upachtěně chytali Hyggsův bosson po vzoru sovětských pětiletek. Užitečný je jistě výzkum černých děr, gravitace a miliontiny vteřiny po velkém třesku. A když to náhodou nevychází podle královsky zaplacené teorie? Tak jako Albert Einsten prostě přidají konstantu( kosmologická konstanta, temná hmota a energie )... a je to! Granty proplaceny, vocogo? |
|
P. Rada 13.5.2021 10:10"Šílenost" mimo jiné tkví v pomatenosti, popírání reality, ... k tomu ale nejspíš právě vyzýváte. Jednou ze základních "věcí" pro život je přeci stabilita biosférických metabolických procesů poblíž svého optima. Svět se ale nyní sune do nerovnováhy nejrychleji za posledních 65milionů let. "Šílenost" se například projevuje tím, že dotyčný přehlíží naprosto nebývalý trend vývoje ohrožující život: https://faktaoklimatu.cz/infografiky/teplota-22000-let https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg https://cs.wikipedia.org/wiki/Keelingova_k%C5%99ivka |
|
|
J. Nevrkla 13.5.2021 10:10Pro mě je volitelná jen Trikolora a SPD, ty mají rozumný postoj. |
|
|
P. Milan 13.5.2021 10:09Jak kdo. Vy si neumíte představit, že vy osobně byste měl by voko o třetinu méně prostředků a spoustu potřebných věcí zakázaných, nebo nepřístupných z důvodu drahoty? |
|
|
P. Milan 13.5.2021 10:08Obávám se, že pak byste měl strany rozsortýrované do dvou základních skupin: 1. Strany nevolitelné pro podporu Green dealu. 2. Strany nevolitelné z jiného důvodu. Alespoň tak se mi zatím situace jeví - navíc, jednoznačné vyjádření nemusí znamenat pozdější chování v duchu toho vyjádření (viz třeba Topolánek a EU). |
|
|
L. Novák 13.5.2021 10:07To se od žádné české partaje nedočkáte. Všichni se tam třepou, aby získali nějaké teplé místečko v EU/EP/EK s vysokým platem a vysokým důchodem. Korupční systém EU funguje spolehlivě... za naše peníze vybrané nám z kapes na daních. |
|
|
L. Beneš 13.5.2021 10:01Navrhuji, aby v rámci modernizace českého chemického názvosloví se namísto kyselina psalo acid. Rozumějí tomu slovu i mnozí cizinci a ušetří se 4 písmena. To znamená velké úspory. Kdesi jsem četl kolik v Rusku ušetřili po reformě pravopisu inkoustu, tiskařské barvy a tun papíru, když zrušili psaní tvrdého znaku na konci podstatných jmen. |
|
|
L. Novák 13.5.2021 9:59Jasně, pro mě byla zbytečná komunistická armáda ČSLA, pro vás to bylo živobytí... Pro mě zbytečně vyhozené peníze za mzdy lidí, kteří mohli být užitečnější v civilu. Pravda, někteří ani tam ne. |
O tom šrotu, co ho měla ČSLA plné sklady, ani nemluvě.
|
|
J. Kohout 13.5.2021 9:59O tom, že dojde do 20 let dojde ropa, už se plánuje od 70. let. Žádné slovo o tématu článku - znečištěné planetě. Jen stále bláboly o CO2. Soukromé tryskáče organizátorů jsou v pořádku, letět jednou na dovolenou je špatně. Pokrytče. |
|
|
Z. Lapil 13.5.2021 9:56Nechal jste se zmást Googlem. Prenantní = přesný, výstižný - viz https://coznamena.cz/pregnantni. Viz též patetický - v překladu z angličtiny znamená něco dost jiného (patetické je, řekl bych, například zmoklé koťátko) než "český originál převzatý z řečtiny": (obřadný, nadnesený, velkolepý: "Vidím město veliké, jehož sláva hvězd se bude dotýkat"). Je-li tu nějaký američtinář (Angličani snad podobné sklony nemívají), nechť mě, prosím, případně opraví. |
|
|
L. Novák 13.5.2021 9:56Myslím, že to bylo už o pár let dřív. P0dobně jako soustava SI. Ale ono je to jedno. Kdo má trochu vzdělání v chemii, tomu nemůže pojem "kysličník" vadit. Dobře ví, že se mluví/píše o oxidu. A "kysličník" určitě zakázaný není, je to české slovo. Jenom se v odborném slovníku přestal používat. |
|
|
J. Kohout 13.5.2021 9:54Bude více lidí na pokraji bídy, kteří budou jíst jen chleba bez másla. Více dětí, které budou rády za oběd ve škole, protože doma ho mít nebudou. Znáte od Kryla "Důchodce"? Doporučuji, přesně to Zelení magorové chtějí. |
|
|
J. Nevrkla 13.5.2021 9:53Svůj postoj k tomu šílenemu Green dealu by měly jednoznačně vyjádřit všechny politické strany, ať je jasné koho volit. Je to jedna ze zásadních věcí pro budoucí život. |
|
|
M. Valenta 13.5.2021 9:50Preferuji vlažnou sprchu s eko-hlavicí. Zkuste uhodnout proč Nováku. |
|
D. Polanský 13.5.2021 9:47Pro nás ne, ale pro lidi, co se živí kosmickým výzkumem a vývojem ano. Také všichni fyzici dobře ví, že jaderná fúze v podmínkách Země je sci-fi, jenže člověk si nějak koníčky za slušný státní peníz musí pěstovat. |
|
|
Z. Lapil 13.5.2021 9:45Pozor - oxid není až taková novinka, , nás na něj z kysličníku přeučovali na střední škole, což je v mém případě polovina 80. let neboli plně rozvinutý socialismus. |
|
|
D. Polanský 13.5.2021 9:45Co znamená snížení životní úrovně? Budou mít jedna rodina méně aut, méně bude velkoplošných rodinných domů s obrovskými pozemky kolem, méně se bude lítat letadly, budou ležet ladem byty a pozemky zakoupené jako investice atd? |
|
|
L. Novák 13.5.2021 9:44Plakátovač bludných fantasmagorií |
"Rada" v plné pohotovosti online celý den... 
|
|
L. Novák 13.5.2021 9:42Jo, zeleným magorům hoří v palici. Skočte do vany se studenou vodou! Třeba to pomůže. Soudruhovi magorovi "Rada" (níže) už nepomůže nic. Jenom Zubatá... |
|
|
K. Tejkal 13.5.2021 9:41Kosmický výzkum není zbytný. |
|
|
M. Valenta 13.5.2021 9:36Autor má pravdu, planeta hoří a to zdaleka není vše. |
|
|
P. Rada 13.5.2021 9:35Demagogie spočívá v klamném podsouvání extrémností namísto věcného hodnocení projevů dnešní reality a výhledu budoucího. Planeta přeci zatím všude nehoří, někde naopak přibývá deštivosti... S časového odstupu se ale prakticky rovnoměrně (směrem k polům více) otepluje a to oproti doposud běžnému průměrnému měrnému příkonu cca 340W o už cca 3W/m2 navíc. Tedy zatím zhruba o jednu setinu. Vzhledem k setrvačnosti systému nyní oproti období před 30 lety to vede ke glob oteplení +1C. Viz zprávy IPCC. Zrádná potíž už dnešního stavu - natož vývoje ale tkví v tom, co autor ani náznakem nezminuje. Klimatický systém této planety je totiž v metastabilním stavu. To je situace kdy stačí málo (1 až 2 C) a s důvodů malé stability může dojít k vážným glob důsledkům. Husák demagogicky také píše: ..."nesmyslně bojujeme proti životodárnému kysličníku uhličitému"... Životadárnost CO2 ale má vzhledem ke klimatu své optimum v oblasti 280 až 300ppm. Nižší hodnoty by vedly (tak jako ve čtvrtohorách) vzhledem k parametrům zemské dráhy k cyklickým propadům do dob ledových na celá statisíciletí a tím k omezení životadárnosti. Naopak a vyšší hdnoty vedou sice do teplotně miliony let vyrovnané epochy (třetihory) kdy oběžná dráha přestává mít rozhodující vliv ale naopak vzroste dynamika podnebí protože planeta ztratí býlý polární stabilizátor proudění větrů nesoucích vláhu. Tím zas poklesne globální úživnost. Toto vše zdánlivě nehrozí už nyní kdy počínající nerovnováhy kompenzujeme masivní čerpáním s neobnovitelných zdrojů. Ty ale nutně dojdou. Navíc produkujeme nerecyklovatelnosti kterých se nezbavíme a tak obecně žijeme na rostoucí masivní dluh vůči prostředí který autor namísto neudržitelného vzývá jako kýžený životní styl. S pohledu po-nás-potopáře se ale lákavě jevit může. Kritického smýšlení tak napovídá , že by se měla diskutovat i otázka lidských hodnot. Tedy zdali je lepší, pro koho, na jak dlouho a do jaké míry... MÍT nebo BÝT. https://www.databazeknih.cz/knihy/mit-nebo-byt-78462 |
|
|
L. Beneš 13.5.2021 8:55Pane Husáku, jistě se do Vás pustí řada zelených nadšenců, kterým kopete do jejich zelených báboviček. Buďte rád, že Vás tady někdo nenazval nevzdělancem, jako se to stalo mně. Když jsem někde použil výraz kysličník uhličitý, jakási osoba, která v době, kdy jsem na střední škole vstřebával české chemické názvosloví, ještě ani nečurala do plen, mi vynadala, že se správně říká oxid uhličitý. Přirozeně. V době, kdy vše české je zatíženo břemenem malosti a čecháčkovské zaprděnosti (termín vymyslel jeden geniální český literát a politik), i slovo kysličník je nutno nahradit tím světovým termínem oxid. |
|
L. Písařík 13.5.2021 8:34PREGNANTNÍ -NEROVNÁ SE TĚHOTNÝ? źE BY HUSÁK - TO BY BYLA BOMBA. |
|
|
S. Vostřel 13.5.2021 8:26Pregnantně vyjádřeno. |
|
|
Š. Zemek 13.5.2021 7:48Pane Husáku, zapomněl jste na letadla. Nedávno jsem někde četl, že v jednom okamžiku jich bylo (před Covidem) ve vzduchu až dvěstě tisíc. Ty rozprašují spaliny, a já nevím co ještě, v souvislé vrstvě kolem planety. Kam se na ně hrabou rakety, které jen občas atmosféru propíchnou. |
|
|
J. Moravec 13.5.2021 7:36Problém není kosmický výzkum. Přinesl i mnoho dobrého, například izolace. Problém je hra se záchranou planety. Pro někoho cesta k politické moci, pro někoho velký byznys s odpustky a nejen s nimi. |
|
|
M. Krátký 13.5.2021 6:41hezky rozumné - a děkuji |
|
|
L. Novák 13.5.2021 2:01Husáku, Husáku, dnes je to ukázkový novinářský blábol. Samozřejmě souhlasím s tím že idiotský Proto považuji výrok "Na jednu stranu nesmyslně bojujeme proti životodárnému kysličníku uhličitému a vedle toho dáváme z veřejných i soukromých zdrojů desítky miliard jakýchkoli měn na v této chvíli naprosto zbytný výzkum Marsu." Za naprostý nesmysl a blábol. Ty desítky miliard bychom klidně ufinancovali i v Česku místo vyhozených tisíce miliard Kč skrze Bilionový zelený tunel a jeho pokračování pod jinými jmény. Dva tisíce miliard USD jenom skrze idiota Bidena, bez uvažování rozsáhlé státní podpory už za Obamovy éry, už jsou tak velké peníze, že bychom za ně pomalu mohli lítat na Mars a vozit si suvenýry zpátky na zem kyvadlovou dopravou... Je vidět, že v astronomických číslech státních rozpočtů se novinářští tlachalové úplně ztrácejí... |
"Green Deal" zelených šílenců z Německa a EU je nehorázný nesmysl, stejně jako je masívní finanční podpora tzv. OZE a povinný a drahý výkup nekvalitní elektřiny z nich, známý jako český "Bilionový tunel OZE". Bilion je tisíc miliard, dementní rudý Biden v USA slíbil na "klimatický program vlády" podporu 2.000 miliard USD (2 trillions USD v USA). Toto astronomické rozhazování peněz na dluh samozřejmě řádově přesahuje peníze vynaložené k výzkumu planet sluneční soustavy!
