25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

GLOSA: Planeta hoří a my přikládáme

„Je to pravda, ale zní to blbě!“ Tuto dnes již okřídlenou větu použil pan Jan Werich před mnoha lety v jedné z předscén Osvobozeného divadla a já si myslím, že se docela hodí i k titulku mé dnešní glosy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Rada 13.5.2021 12:58

Ano klima se mění neustále. Mění se ale i rozsah a gradient změn. Posledních 10tis let holocénu ve kterém vznikly civilizace se na 30let shlazená globální teplota držela v toleranci +-0.5C .

Nejspíše právě pro tu vyrovnanost navíc klimatického optima mohly civilizace vůbec vzniknout.

Za posledních 30let ale už vzrostla o 1C. Dnešní gradient změny tak nemá obdobu celých 65mlionů let!!! Zatím se důsedkům vesměs dokážeme bránit využíváním neobbnovitelných zázob.

To, že se otepluje zároven mění chod a dynamiku srážek. takto je navozena změnu úrodnosti, migrace až války.

Někomu ale takový globálně tragický vývoj zřejmě lokálně ještě vyhovuje.

R. Polášek 13.5.2021 12:29

To je otázka!. Spojila se s stranou podnikatelů a se svobodnými, to jsou strany, proti kterým mají skoro všichni voliči nějaké výhrady a nevolí je. Takže jakou asi šanci má Trikolóra dosáhnout nad 5 % a do sněmovny?.

R. Polášek 13.5.2021 12:26

Ta změna byla okolo roku 1980. My jsme kysličník ještě měli běžně na základce, na gymplu už byl spíš oxid a na vysoké o nějaký rok později už se za kysličníky i pomalu vyhazovalo na zkouškách.

R. Meišner 13.5.2021 11:47

planeta nehoří ani náhodou--to jen někteí mají z této teze ohromný byznys. klima na Zemi se mění neustále-jsou doby ledové, meziledové, suché období a mokré období etc...etc.---v současnosti je průměrná teplota na planetě cca 15 st. nad nulou--stačilo by ochlazení o pár stupňů a Země začne nezvratně zamrzat...je to pořádně chladná planeta . takže hlavně klid a buďme rádi že se momentálně otepluje. 8-o

L. Novák 13.5.2021 11:45

Jo. Takhle už jsem se zblbnout nechal víckrát. Už nikdy! :-)

L. Písařík 13.5.2021 11:40

Díky za přesné vysvětlení.

V. Petr 13.5.2021 11:19

Pro mě jsou zbytné výdaje na politické neziskovky! Čiré ZLO!

V. Petr 13.5.2021 11:17

Žádný trend ohrožující život NEEXISTUJE. A pokud by zelení svým blábolům o zlém CO2 SAMI VĚŘILI, museli by podpořit jádro!!!

V. Petr 13.5.2021 11:15

Volit musíte podle negativního schématu - ten je naprosto nepřijatelný, ten také, takže z nouze tohoto.

Když je malá volební účast,. ho- vada navolí něco takového, jako je náš senát...

V. Petr 13.5.2021 11:13

Zelené pověsit na větrníky. Měli by skončit jako soudruh Ceausescu, který snížil lidem teplotu v bytech na 14 stupňů a neměl pro ně maso!

Co vše si ten pitomý národ nechá ještě líbit???

L. Novák 13.5.2021 10:50

Meteorologům ještě někdo věří? ;-D

M. Valenta 13.5.2021 10:50

To jako bonus.

J. Hajský 13.5.2021 10:36

S tím (tou?) acidem máte pravdu. A já dodávám: když je nutno místo kysličník říkat a psát oxíd jak je možné dosud říkat a psát zaprděné, čecháčkovské "kyslík" místo jedině správného "oxygenium". Vysvětlí mi to někdo, proč ta reforma chemického názvosloví ke světovosti byla tak odfláknutá?

Z. Lapil 13.5.2021 10:28

No vida, to jsem ani neznal, s tím tvrdým znakem. Ale vzpomínám na novinářský fejeton z počítačového starověku, který navrhoval v té ošklivé nemoderní češtině nahradit nabodeníčka spřežkami, páč počítače takové divné znaky neumějí. Taky jsem začal obratem uvažovat o úspoře papíru. A dat, protože už tehdy jsem měl za samozřejmé, že není třeba s každým písmenem vysílat i jeho "obrázkovou definici".

Pan Neff to považuje za svůj vynález, ale já na to přišel dřív, než on to napsal: Každá naprostá kravina má nejméně jeden rozumný důvod.

J. Hajský 13.5.2021 10:26

Slyšeli jste slovo Boží.

P. Rada 13.5.2021 10:26

Ano studuji i večerně. Např četbou odborněji pojaté literatury jako jsou Meteorologické zprávy. Tam se v čísle 6/2020 např. ve stati k znečištění atmosféry doslova píše:

...Čím je problém chroničtější a hůře řešitelný, tím na něj "věří" méně lidí.....

L. Novák 13.5.2021 10:26

Idiote komunistický, v roce 1953 byla pro československé občany katastrofou č. 1 tzv. MĚNOVÁ REFORMA, což bylo obyčejné OKRADENÍ národa o peníze.

M. Pivoda 13.5.2021 10:24

Hodnocení článku: "střelil na lišku, trefil Maryšku!"

J. Kohout 13.5.2021 10:22

Uznávám, "být za něco rád" není dokonalá knižní vazba.

Ovšem i ÚJČ tyto vazbu nepovažuje za chybnou (https :// ujc . avcr . cz/jazykova-poradna/dotazy/0031.html odstranit mezery)

Jinak samozřejmě ty děti, takže "rády", předpokládám, že o rády/rádi nejde.

L. Novák 13.5.2021 10:22

Jenomže řádově množstvím ZBYTEČNĚ vyhozených peněz rovnou do černé díry jsou největší (o řády) zcela bezkonkurenčně EU ZELENÉ TUNELY. To ostatní vedle nich nestojí pomalu ani za řeč...

J. Nevrkla 13.5.2021 10:22

Trikolora je mi trochu bližší, ale taky musím vyřešit dilema, jestli to nebude ztracený hlas.

P. Rada 13.5.2021 10:22

Ropa nikdy nedojde - demagogu! Jen se může leckomu stát nedostupnou. Kdejaká země na světě už takovou situaci zakusila. Československo v roce 1953.:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ropn%C3%BD_zlom

Žádné slovo? Namísto "znečištění planety jsem přeci napsal ..."produkujeme nerecyklovatelnosti kterých se nezbavíme"...

Soukromé tryskáče nepoužívám a autor nespecifikoval nikoho s těch všech kteří soukromé tryskáče používají k nejrůznějším účelům. V prostoru pro rekce nelze popsat vše. Problém to ale rozhodně je:

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/bohata-elita-ma-podle-osn-na-svedomi-vetsi-emise-nez-polovina-lidstva/1975229

J. Hajský 13.5.2021 10:21

Co chcete od absolventa Večerní University Alarmismu-Oteplismu.

Z. Lapil 13.5.2021 10:19

Já mám právě dojem, že ke změně z kysličníku na oxid došlo právě při přechodu na střední školu, ale nebudu se hádat. Jen jsem z páně Benešova příspěvku usoudil, že má oxid vysloveně za novinku a nechtěl jsem ho nechat žít v bludu.

Ale jak píšete - to je přesně ten styl argumentace, jako když zpochybníte něčí znalosti jen proto, že v debatě o klimatu nedoklepne dvojku u plynu jménem CO2.

P. Milan 13.5.2021 10:17

Body do "společenského hodnocení"? :-P

L. Novák 13.5.2021 10:16

Pokud se voleb týče, mám už zřejmě doživotně režim "ani nevím, kdy ty volby jsou"... Taky nemám koho volit. A Petr Mach, když poznal EU z pozice EU-poslance, raději odešel a vzdal to... ;-(

L. Novák 13.5.2021 10:12

Bla-bla-bla "Rada". :-P

P. Milan 13.5.2021 10:12

Šílenost, pomatenost, jako názorná ukázka jistý Rada.

P. Milan 13.5.2021 10:11

SPD pro mne jasná skupina 2, Trikolora zatím nedosáhla volitelného významu, ale trochu se té skupině blíží.

L. Novák 13.5.2021 10:11

No jo, ještě zrušit knihovny plné Leninových spisů a reforma bude dokonána. ;-)