Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Apokalyptický kult svaté Gréty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 10.7.2019 12:02Re: pane Langře Tentokrát s Vámi souhlasím. ppm by byl ještě větší problém. Ale vyřešili by to vyhledáním na internetu (na co se učit, že, zejména když na výpočet jsou kalkulačky a počitače) pomocí chytrého mobilu Huawei. Vidíte-li mlaďocha čučet do mobilu, nezabíjí nudu, ale pilně studuje. Ovšem, kdo chce kriticky posuzovat, musí mít relevantní znalosti. Proto raději vzývají víru, než vědu a myslí přinejlepším srdcem místo mozkem. |
|
M. Šejna 10.7.2019 11:59pane Langře důchodce Janyška žádného šéfa už nemá. Je totiž na penzi, která ovšem není vůbec produktem spontánních sil, ale šistě socialistickým výdobytkem společnosti. Mistr Janyška už jen čeká, až spontánní síly pošlou jeho spontánně opotřebovaný organismus do kytek. Předpokládám, že mistr Janyška nechodí ani k lékaři a nebere léky, protože to by bylo proti spontánním silám. Takže mu přejme hodně spontánního zdraví a co nejměně spontánních chorob. |
|
|
M. Šejna 10.7.2019 11:54upřesněte to, pane Langře už jste viděl nebo slyšel nějakého Zeleného, který by protestoval proti množení lidí v Africe nebo v Asii? Nejspíš budete muset upřesnit své tvrzení takto: "skutečným cílem Zelených je redukce původního evropského obyvatelstva na 1/10 současného stavu. |
|
|
M. Šejna 10.7.2019 11:50Petře Vaňuro pan Vintr se tu pomalu, ale jistě, profiluje v diskutéra, který všechno zpochybňuje a ničemu nevěří. Zpochybňuje globální oteplování, zpochybňuje skleníkový efekt, zpochybňuje bezpečnostní zajištění JE, prostě zpochybňuje cokoli. Myslím, že nemá smysl s ním polemizovat, protože on je schopen zpochybnit i Vaši existenci. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 11:44Re: Žádné problémy s vyhořelým palivem nejsou, jsou dávno vyřešeny. |
|
|
M. Šejna 10.7.2019 11:44pane Langře největším problémem pro studenty humanitních oborů by bylo pochopit, co to znamená ten exozický pojem "procento". Asi by se nejdříve pídili po tom, zda se to taky prodává v supermarketu. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 11:44Re: Ano, je to tak, skutečným cílem Zelených je redukce lidstva na Zemi na 1/10 současného stavu, aby zavládla "rovnováha". |
|
|
V. Petr 10.7.2019 11:43Problémy s vyhořelým palivem technicky vyřešeny samozřejmě jsou. "Problém" z toho dělají akorát zelení. Co se týče havárií, maximálně se může stát to, co se stalo v TMI-2. Ač firma celý blok odepsala, z hlediska lidí se nestalo nic, úniky radioaktivity činily asi 3/4 ročního limitu. Fukušima byla zničena přírodní katastrofou, která si vyžádala 20000 obětí a v porovnání s tím se zase tak moc nestalo. Jsou na světě místa, kde je PŘÍRODNÍ radioaktivita vyšší, než byla ta v okolí Fukušimy! Havárie "sovětského národního typu reaktoru" v Leninové elektrárně v Černobylu se týká spíše komunismu, nežli jádra... A počet obětí v Černobylu šel do stovek a určitě nebyl čtvrt milionu, jak svého času tvrdila ČTV, opakujíce fantasmagorie Greenpeace! Jinak, Temelín se už zaplatil 2x, Dukovany několikrát. |
|
|
M. Šejna 10.7.2019 11:40pokusím se odpovědět Prognózy z roku 1990 hovoří o průměrném oteplování zhruba rychlostí 0,2°C za dekádu pokud zůstane množství emisí konstantní. Skutečností je, že od roku 1991 do současnosti je průměrné oteplování 0,18°C s tím, že v počátku (1991-2011) bylo oteplování pomalejší (zhruba 0,15°C za dekádu) zatímco v posledním desetiletí se oteplování zrychlilo na 0,37°C za dekádu. Současná hladina moří odpovídá prognózám klimatologů. Katastrofické předpovědí o růstu hladiny o víc jak 2 metry nepocházejí od klimatologů, ale od fanatických Greepeace a podobných exotů. Podíl EU na emisích CO2 stále klesá. Jenže je to dáno i tím, že EU vyváží energeticky náročné výroby do rozvojového světa. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 11:20Re: Atom není tak úplně řešení. JE je investičně velmi náročná a bude stát spoustu peněz i když už doslouží. Nejsou vyřešeny problémy co s vyhořelým palivem a nejsou zcela zanedbatelná i bezpečnostní rizika, jakkoliv se je lidé snaží zmenšovat. Cokoliv se může někdy pokazit a následky jaderné havárie v hustě zalidněné Evropě by byly hodně citelné. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 11:12Re: Boj o koryto On možná jedná racionálně pro svůj osobní prospěch, ale většina lidí tehle propagandě opravdu věří - ke své škodě a ke škodě všech ostatních. |
|
|
V. Petr 10.7.2019 11:05No, nedat lidem naž**rat? To si říkáte o pověšení na lucernu! Stačí přejít na atom a problém se zlým CO2 je vyřešen. To se ovšem nelíbí zeleným, protože omezení produkce CO2 NENÍ jejich skutečný cíl! Tím je genocida lidstva vůbec a Evropanů zvláště! |
|
|
J. Pavelka 10.7.2019 11:02Re: tohle "gréta"-blbnutí je chyba politiků a médií To ano, ale úplně to také nestačí...viz sucho r. 1947, asi to chce obojí... |
|
|
M. Kosejk 10.7.2019 10:57----- Já bych se obdivovatelů Svaté Gréty rád zeptal na to, čím chtějí nahradit energii z fosilních zdrojů, když současné obnovitelné zdroje nejsou dostatečně efektivní a ani nejsou stabilní. Protože pokud chceme žít v ekonomickém systému, v jakém žijeme, tak tu energii zkrátka potřebujeme. Abychom totiž nedopadli jako v tom nablblém Německu, které se „štítí“ jaderné energie a vyznává obnovitelné zdroje, ale neštítí se z našich českých jaderných elektráren pokrývat kolísání svých nestabilních obnovitelných zdrojů energie. Je chiméra si myslet, že stačí omezit/zakázat neobnovitelné zdroje energií – a že globální kapitalismus dál může frčet na plné obrátky. A přesně tuhle chiméru, která zatíží nejvíc ty nejchudší, nám předkládají naši (pseudo)ekologové. Těm protestujícím studentům ale odpouštím, že „pláčí na špatném hrobě“. Avšak rozhodně to nemůžu odpustit našim politikům a novinářům – ti to totiž nedělají z pouhé naivity, ale z důvodu nechutného cynismu. Ale abych jen nenegoval, tak napíšu, jak to vidím já: 1) Významně bych omezil globální pojetí trhu. Základ ekonomiky by měl být lokální. --- 2) Tlačil bych decentralizaci energetické sítě. --- 3) Zrušil bych mezinárodní burzy s energií. --- 4) Zvážil bych, zda je rozumné, aby strategické suroviny a energetické sítě vlastnily soukromé firmy. --- 5) Zásadně bych se postavil proti odlesňování planety – a zemím jako je třeba Brazílie bych vyloženě platil za to, že nebudou kácet pralesy – a pomohl bych jim s obnovou ekosystémů. Děláme však opak - sice je za to kácení prcáme, ale pak z těch míst kupujeme dřevo a zemědělské produkty, které byly vypěstovány na těch nových mýtinách. --- 6) Přímo u nás bych revitalizoval krajinu, aby dokázala zadržovat vodu (což je mimochodem ten nejdůležitější skleníkový plyn – a ne CO2). --- 7) Nevychovával bych další generaci k adorování konzumu. --- 8) Výrazně bych omezil chov hospodářských zvířat – a na maso ze zahraničí bych uvalil cla. |
|
M. Prokop 10.7.2019 10:57Re: Nejen na jednom ministerstvu. "Dlouhý pochod institucemi". |
|
|
V. Petr 10.7.2019 10:56Já bych měl jiné dotazy. 1) Kdy měla dojít ropa podle prognóz z roku 1937? A kdy podle prognóz z roku 1955? 2) Jaká měla být současná teplota podle prognóz z roku 1990? 3) Jaká měla být sdoučasná hladina moří podle prognź z roku 1990? 4) Jaký je současný podíl EU na emicích CO2? Jaký je podíl Číny, Indie, islámského světa? |
|
|
V. Petr 10.7.2019 10:45Věc je horší. On totiž to rudozelené šílenství "kdosi" na ministerstvu apod. PODPORUJE! Opravdu je třeba vypráskat P&L ze všech pozic, které jsou sice nevolené, ale jejich exponentů PLNÉ! |
|
|
M. Rozbořil 10.7.2019 10:33Re: CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? Neustále se opakujete, ale to je tak všechno. Zkuste třeba něco udělat pro to, aby se něco změnilo, supermanažere, když jste si tak jistý svojí pravdou. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 10:11Re: dotazník pro demonstrující mládež Otázka "O kolik procent se zvýšil za posledních 100 let obsah CO2 v atmosféře?" by byla docela dobrá, to by mě zajímalo, kolik z těch jedinců bojujících za lepší zítřky by bylo schopno na tak jednoduchou otázku, teoreticky známou každému žákovi základní školy, správně odpovědět. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 10:06Re: CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? No, tak řekněte svému šéfovi, že jste řízen spontánními silami, a že vás jeho názor vůbec nezajímá, a uvidíme, co se stane. Tolik k vaší teorii z praxe. :-P |
|
|
J. Lukavsky 10.7.2019 9:55Re: tohle "gréta"-blbnutí je chyba politiků a médií "Na sucho je potřeba se adaptovat výstavbou přehradních nádrží a zavlažovacími systémy" ty ovšem zkoncentrují vodu do sebe a ona je zapotřebí v půdě, v polích a lesích. Takže podstatné je hospodařit tak, aby půda vodu pohltila a udržela a neposílala dál. Čili hluboká orba, obnovení mezí, hnojení organikou, orání po vrstevnici, podsívat krycí plodiny... to co dělal dědeček a co JZD zavrhla jako nemoderní a soudobí velkoframáři udržují. J.L. end |
|
|
J. Kouřil 10.7.2019 9:50Re: dotazník pro demonstrující mládež Výsledek by byl podobný tomu, co dělali v USA, kde se ptali vysokoškolských studentů, kteří chtějí v USA socialismus, co to vlastně je. Nikdo z nich nevěděl. Inu to jsou dnešní studenti. Už pochopili, že v dnešním zdeformovaném světě je víra víc než pravda. |
|
|
J. Lukavsky 10.7.2019 9:50Re: dotazník pro demonstrující mládež "2) jak vysoký je obsah CO2 v atmosfeře," A) v ppm ....A) B v %..... asi budou překvapeni 4) kolik % CO2 produkuje Evropa spalováním fosilních paliv a kolik z toho produkuje ČR?... No ale proč se zatěžovat studiem že? Vždyť víra je mnohem více! J.L. end |
|
|
J. Kouřil 10.7.2019 9:48Boj o koryto Pan Doubravský nebojuje o životní prostředí, ale myslí na svoji kariéru a s podobnými ujetými výroky se musí velice zamlouvat Greanpeace a podobným teroristickým neziskovkám. Čím ujetější prohlášení, tím větší šance u nich koryto získat. Myslím, že teď už má o kariéru dobře placeného darmožrouta, který je pro lidstvo jen přítěží, postaráno. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 9:39Re: dotazník pro demonstrující mládež Na ty vaše otázky nejsou známy odpovědi, ale nahrauje je propaganda. Kdyby mládež nebyla zmanipulovaná propagandou, ale věděla, že to zvýšení imaginární teploty je zcela marginální a nijak nevybočuje z toho, co tady bylo v minulosti, nebo že toho "strašlivého" oxidu uhličitého jsou v atmosféře pouhé čtyři desetitisíciny objemu a to hrozné údajné navýšení člověkem dělá jen pár stotisícin, tak by svou pozornost zaměřila jiným směrem. Třeba by si všimla, že jejich budoucnost jim někdo likviduje dovozem milionů vetřelců z necivilizovaných muslimských zemí. |
|
|
M. Bohm 10.7.2019 9:35Autor neměl na mysli nukleární reaktor! |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 9:28Re: CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? Žákům, studentům a ostatním je vtloukáno do hlav, že lidský svět je organizací ovládanou lidmi a veškeré školní snažení je směrováno k tomu, aby do takového světa byli připraveni vstoupit a uměli se v něm pohybovat. Jenže takový svět neexistuje. Věc se má úplně obráceně. Lidský svět je totiž spontánním řádem lidské interakce, tedy je řízený spontánními silami a to je jedinou možností přežití lidstva. A to je tak neuvěřitelné a složité, že to lidi nejsou schopni vůbec bez předpřípravy pochopit. A na školách neprobíhá ani ta. Nejsou učitelé a dokonce ani učitelé učitelů, tedy profesoři vysokých škol, kteří by takovému paradoxu rozuměli. Celou velmi složitou problematiku však popisuje na vědecké, a jen na vědecké, bázi tzv. kompozitivní teorie, tedy suma informací, navzájem provázaných a neodporujících si, získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd. Viz slavná kniha Kontrarevoluce vědy myslitele myslitelů, nositele Nobelovy ceny. A.F Hayeka. Dzp. |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 9:28CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? Vzděláním je to, co se dostane do hlav dětí, studentů a ostatních lidí, z platných informací o světě, přičemž je úplně jedno odkud. Není nic tragičtějšího, než tzv. vzdělání informacemi irelevantními. Z hlediska oborových znalostí a rozšiřovaných technických informací není problém tak velký. Všichni souhlasí s tím, že jedna a jedna jsou dvě a suma dalších takových a daleko složitějších vědomostí je přijímaná všemi jako samozřejmost a je to tak logické a v pořádku, pokud tedy nemluvíme o technice a strategii vyučování. Jsou to vědecky podložené a šířené poznatky a zkouší se z nich. Avšak z hlediska předání informací vyššího řádu, tedy vědění o lidském světě a principech, na kterých vyrostl a stojí je situce tristní a právě obrácená, než by měla být. |
|
|
V. Kotas 10.7.2019 9:22Re: Ten kult vytvořila média, Jo a těžko se většinou dozvíme, kdo je vždy v pozadí. |
|
|
V. Kotas 10.7.2019 9:20Re: jediné logické řešení 1* ! |
