Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Apokalyptický kult svaté Gréty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lukavsky 23.7.2019 16:02jistota? "nemám absolutní jistotu, že nějaká budoucnost vůbec bude.“" tu jistotu Petře nemáte Vy ani nikdo jiný a nikdy. Zítra Vás může přejet auto, spadne na Vás římsa, dostanete nějakou smrtelnou nemoc... je toho nespočetně. Čili můžete akorát zmenšovat pravděpodobnost předčasného úmrtí, nekouřit, nezávodit v autě, nehorolezit..... No a doufat, že se dožijete osmdesátky či více ve zdraví. Což více si přát? J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 18.7.2019 7:45Re: kouzlo nechtěného pana Vintra "nepatrné 4 desetitisíciny pro existenci fotosyntézy" no ony rostliny jsou opravdu limitovány současným nedostatkem CO2 pro fotosyntézu. Ta se vyvynula v době kdy CO2 byl v nadbytku a tudíž současná koncentrace ji limituje. Ve sklenících zkoušeli pohnojit CO2 z bomby, fungovalo to, ale je to drahé. Takže kytky si s tím poradily neb jim nic jiného nezbývá. J.L. |
|
|
J. Lukavsky 18.7.2019 7:40Re: "určitě nebyl čtvrt milionu" No nejvíce obětí byly potraty, které si Evropanky nechaly udělat protože se bály porodit poškozené dítě. I když ta radioaktivita byla cca. stejná jakou dostávaly dříve když povinně chodily na rentgen v době těhotenství. Takže to zelené strašení zabilo o několik řádů více lidí než vlastní Černobyl. Mysleli jsme to dobře, dopadlo to jako vždy. J.L. |
|
|
J. Lukavsky 18.7.2019 7:35Re: studenti No najdete to např. v učebnici Základy ekologie co napsal E,Odum. To by neplatilo kdyby se narostlé dříví z pralesa vytěžilo a postavil se z něho srub, tedy na pár set let při dobře udržované střeše. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 18.7.2019 7:32Re: studenti "Ty pralesy si c CO2 poradí lépe, než armády ekoteroristů." Prales je CO2 i O2 neutrální. CO2 zachytí fotosyntézou a uloží do biomasy a vyprodukuje O2... ale až strom doroste a zemře a padne tak při jeho rozkladu (brouci, houby, bakterie) se CO2 opět uvolní a O2 spotřebuje, a to ve stejném množství. Aby se CO2 neuvolnil musela by se biomasa uložit pod zem a přeměnit na uhlí jako tomu bylo v karbonu. No nápad na umělou tvorbu uhlí není špatný.... J.L. end |
|
|
I. Širůček 11.7.2019 9:45Studium není zadarmo ať tedy zaplatí výlohy na jejich dosavadní vzdělávání - třeba do kasičky na ochrany klimatu ... |
|
|
J. Jurax 10.7.2019 23:49Inu, stačí. Ovšem jen proto, že posádka obchodní lodi nesmí mít k dispozici zbraně; mám dojem, že je to nějaká dohoda. Znalejší nechť mne opraví. A ovšem, lodi mívají nehody. Ale reaktor nemá emise CO2; a záchrana planety je přece prioritní, takže za trochu toho rizika jistě stojí ... :-) |
|
|
J. Jurax 10.7.2019 23:42Jistě. Ono je to holt otázka priorit. |
|
M. Mikulec 10.7.2019 23:10Mládež si představuje život jako počítačovou hru. Budou hrát hry, žádné povinnosti, žádná zodpovědnost, a takhle se protlucou životem. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 22:14Re: Nemusí jít přímo o havárii s únikem radiace. Opravte mne jestli se pletu, ale řekl bych, že v případě nějaké technické závady v primárním okruhu, nebude tuto někdy možno kvůli radiaci opravit a elektrárna se tak vyřadí z provozu. Takže nejen odpadne její výkon ze sítě, ale také přijde vniveč nemalá investice. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 21:58Re: Jak vyřešeny? Že se bude někde po staletí skladovat a hlídat, jestli bezpečnostní obaly stále plní svou funkci? |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 21:56Re: pane Langře Přiznám se, že vyhledat si, kolik CO2 je vlastně v atmosféře, mne napadlo teprve nedavno. Do té doby jsem pod vlivem oteplovačské propagandy tak nějak automaticky předpokládal, že CO2 budou v atmosféře až desítky procent. Spousta jiných lidí na tom asi bude podobně. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 21:50Re: kouzlo nechtěného pana Vintra Je hodně velky rozdíl mezi chemickým a fyzikálním vlivem množstevního zastoupení nějaké složky ve směsi. Chemicky může mít velký vliv i nepatrné množství, protože chemická reakce probíhá obvykle selektivně mezi konkrétními prvky nebo molekulami, takže si je ve směsi "najde", bez ohledu na to, kolik jich tam je, zatímco fyzikální působení je obvykle úměrné množství této složky. Fotosyntéza je chemická reakce, filtrování a odraz IR záření je fyzikální děj. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 21:15Re: říká Vám něco průměr? Vlivem slapových sil není nikdy hladina oceánů v různých zeměpisných délkách stejná. |
|
|
V. Mertan 10.7.2019 21:09Re: pane Mertane Ale linearny trend nie je v klimatologii velmi presný ukazovateľ.Hlavne vtedy ak si vezmem do vypoctu 1 desatrocie. Ked si napriklad vyberiem roky 1933 az 1942, dostavam sa k hodnote rastu 0.4 stupna za desatrocie - zrejme bez výraznejsieho vplyvu cloveka a koncentracie CO2. Ak vezmem roky 1941 az 1950 dostaneme pokles o 0.34 stupna za desatrocie pri stupajucej koncetracii CO2. Udaje su pocitane zo stranky NASA. |
|
|
J. Svoboda 10.7.2019 21:07Re: studenti Je to jako slepička s kohoutkem. Jinak řečeno, ptáte se blbě. Proč se asi pytlákům vyplácí zabíjet nosorožce? Tím po vás nechci odpověď. Chci jen říci, že odpověď není vůbec důležitá. |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 21:04Re: CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? Trdlo, a co vy jste udělal ? Já na jeden život až dost. Profesionální Suopermanažer OF, zakladatel a dlouholetý manažer ODS a znalec vždy nejvýše možného vědění lidstva váhradně na vědecké úrovni, kompozitivní teorie ? A co vy ? Dzp. |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 21:01Re: pane Langře Co to mmelete, vole ? Nic jiného, přízemní levičácký troubo, nemáte ? I Karel Gott bere důchod, říkal, že proto, neboť si ho zaslouží. Já také, možná, že více, než on... Dzp. |
|
|
M. Kosejk 10.7.2019 20:40Re: Jak jsem viděl, na unesení takové lodi stačí pár somálských chlapíku se kalašnikovem. Takže to by byla paráda, až by takhle někdo unesel i menší jaderný reaktor. A až by oceány křižoval jeden jaderný reaktor za druhým, tak bych se cítil vemi bezpečně. Protože lodi nikdy nemívají nehody. :) |
|
J. Krásenský 10.7.2019 20:39Hlavní příčina spočívá ve vůli problém vyřešit. Pro aktivisty je důležitější problém řešit... donekonečna. Ztratili by důvod své existence. To je stejné jako ekumenizmus. Copak si můžou ty sektičky dovolit sblížení mezi sebou? Vždyť by zanikly a to přece žádná nechce. |
|
M. Prokop 10.7.2019 20:20Re: Když ona je ta vlaková doprava dost nepružná ... a čas a přesnost také mají svou cenu. |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 20:18Re: ----- Socík zatím krachnul všude, krachnul by i ve vašem podání. |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 20:14Re: ach jo, pane Zingo "O tom" je otoman. Pokud nějaké oteplování je, je to něco, ne o něčem. |
|
|
J. Jurax 10.7.2019 20:08No, ono to chce mnohé, ale nic z toho greténi nechápou. Ono sázet stromečky a pečovat o ně, kopat nádrže k zadržení vody ... to se flákáním mimo školu po náměstích s hesly neudělá. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 19:51Re: kouzlo nechtěného pana Vintra Ano, "správná globální teplota" je pochopitelně pojem zcela imaginární. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 19:47Re: studenti A proč se jim ten palmový olej vyplácí? |
|
|
R. Langer 10.7.2019 19:46Re: studenti Hm, to asi nebude pravda... |
|
|
J. Jurax 10.7.2019 19:46No, obří nákladní lodě mohou být na jaderný pohon ... :-) ... a po zemi místo kamionů vlaky poháněné elektřinou z jaderek ... :-) |
|
|
R. Langer 10.7.2019 19:44Re: ach jo, pane Zingo Pojem "globální změna klimatu" je o tom, že se mění klima. Tak jako se to dělo po celou dobu existence planety Země. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 19:41Re: tak jo, pane Zingo Ale změna se zastavit mohla naprosto bez problémů. Ta taky nemá hodnotu. :-D |
