Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Apokalyptický kult svaté Gréty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 10.7.2019 17:59pane Mertane naučte se rozlišovat mezi lineárním trendem a klouzavým průměrem. Já psal o trendech, Vy o průměrech. |
|
V. Mertan 10.7.2019 21:09Re: pane Mertane Ale linearny trend nie je v klimatologii velmi presný ukazovateľ.Hlavne vtedy ak si vezmem do vypoctu 1 desatrocie. Ked si napriklad vyberiem roky 1933 az 1942, dostavam sa k hodnote rastu 0.4 stupna za desatrocie - zrejme bez výraznejsieho vplyvu cloveka a koncentracie CO2. Ak vezmem roky 1941 az 1950 dostaneme pokles o 0.34 stupna za desatrocie pri stupajucej koncetracii CO2. Udaje su pocitane zo stranky NASA. |
|
|
V. Petr 10.7.2019 10:45Věc je horší. On totiž to rudozelené šílenství "kdosi" na ministerstvu apod. PODPORUJE! Opravdu je třeba vypráskat P&L ze všech pozic, které jsou sice nevolené, ale jejich exponentů PLNÉ! |
|
M. Prokop 10.7.2019 10:57Re: Nejen na jednom ministerstvu. "Dlouhý pochod institucemi". |
|
|
J. Kouřil 10.7.2019 9:48Boj o koryto Pan Doubravský nebojuje o životní prostředí, ale myslí na svoji kariéru a s podobnými ujetými výroky se musí velice zamlouvat Greanpeace a podobným teroristickým neziskovkám. Čím ujetější prohlášení, tím větší šance u nich koryto získat. Myslím, že teď už má o kariéru dobře placeného darmožrouta, který je pro lidstvo jen přítěží, postaráno. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 11:12Re: Boj o koryto On možná jedná racionálně pro svůj osobní prospěch, ale většina lidí tehle propagandě opravdu věří - ke své škodě a ke škodě všech ostatních. |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 9:28CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? Vzděláním je to, co se dostane do hlav dětí, studentů a ostatních lidí, z platných informací o světě, přičemž je úplně jedno odkud. Není nic tragičtějšího, než tzv. vzdělání informacemi irelevantními. Z hlediska oborových znalostí a rozšiřovaných technických informací není problém tak velký. Všichni souhlasí s tím, že jedna a jedna jsou dvě a suma dalších takových a daleko složitějších vědomostí je přijímaná všemi jako samozřejmost a je to tak logické a v pořádku, pokud tedy nemluvíme o technice a strategii vyučování. Jsou to vědecky podložené a šířené poznatky a zkouší se z nich. Avšak z hlediska předání informací vyššího řádu, tedy vědění o lidském světě a principech, na kterých vyrostl a stojí je situce tristní a právě obrácená, než by měla být. |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 9:28Re: CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? Žákům, studentům a ostatním je vtloukáno do hlav, že lidský svět je organizací ovládanou lidmi a veškeré školní snažení je směrováno k tomu, aby do takového světa byli připraveni vstoupit a uměli se v něm pohybovat. Jenže takový svět neexistuje. Věc se má úplně obráceně. Lidský svět je totiž spontánním řádem lidské interakce, tedy je řízený spontánními silami a to je jedinou možností přežití lidstva. A to je tak neuvěřitelné a složité, že to lidi nejsou schopni vůbec bez předpřípravy pochopit. A na školách neprobíhá ani ta. Nejsou učitelé a dokonce ani učitelé učitelů, tedy profesoři vysokých škol, kteří by takovému paradoxu rozuměli. Celou velmi složitou problematiku však popisuje na vědecké, a jen na vědecké, bázi tzv. kompozitivní teorie, tedy suma informací, navzájem provázaných a neodporujících si, získaná vědeckou kompozitivní, tedy skladnou, metodou společenských věd. Viz slavná kniha Kontrarevoluce vědy myslitele myslitelů, nositele Nobelovy ceny. A.F Hayeka. Dzp. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 10:06Re: CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? No, tak řekněte svému šéfovi, že jste řízen spontánními silami, a že vás jeho názor vůbec nezajímá, a uvidíme, co se stane. Tolik k vaší teorii z praxe. :-P |
|
|
M. Šejna 10.7.2019 11:59pane Langře důchodce Janyška žádného šéfa už nemá. Je totiž na penzi, která ovšem není vůbec produktem spontánních sil, ale šistě socialistickým výdobytkem společnosti. Mistr Janyška už jen čeká, až spontánní síly pošlou jeho spontánně opotřebovaný organismus do kytek. Předpokládám, že mistr Janyška nechodí ani k lékaři a nebere léky, protože to by bylo proti spontánním silám. Takže mu přejme hodně spontánního zdraví a co nejměně spontánních chorob. |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 21:01Re: pane Langře Co to mmelete, vole ? Nic jiného, přízemní levičácký troubo, nemáte ? I Karel Gott bere důchod, říkal, že proto, neboť si ho zaslouží. Já také, možná, že více, než on... Dzp. |
|
|
M. Rozbořil 10.7.2019 10:33Re: CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? Neustále se opakujete, ale to je tak všechno. Zkuste třeba něco udělat pro to, aby se něco změnilo, supermanažere, když jste si tak jistý svojí pravdou. |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 21:04Re: CO JE TO VZDĚLÁNÍ ? Trdlo, a co vy jste udělal ? Já na jeden život až dost. Profesionální Suopermanažer OF, zakladatel a dlouholetý manažer ODS a znalec vždy nejvýše možného vědění lidstva váhradně na vědecké úrovni, kompozitivní teorie ? A co vy ? Dzp. |
|
|
R. Dubravský 10.7.2019 8:58Ten s tím reaktorem... ...v zahradní boudě byl fakt dobrej. Do štěpné reakce mu moc nechybělo. |
|
|
M. Bohm 10.7.2019 9:35Autor neměl na mysli nukleární reaktor! |
|
|
M. Šejna 10.7.2019 8:42dotazník pro demonstrující mládež možná by bylo zajímave udělat mezi demontrující mládeží průzkum o tom, jaké mají znalosti z klimatologie. Kolik z těch mladých užitečných idiotů by dokázalo správně odpovědět na tyto základní otázky: 1) o kolik se zvýšila za posledních 100 let globální teplota, 2) jak vysoký je obsah CO2 v atmosfeře, 3) o kolik procent se zvýšil obsah CO2 v atmosfeře. Jsem přesvědčen, že 99% demonstrující mládeže by neznalo odpověď ani na jednu z těchto 3 položených otázek. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 9:39Re: dotazník pro demonstrující mládež Na ty vaše otázky nejsou známy odpovědi, ale nahrauje je propaganda. Kdyby mládež nebyla zmanipulovaná propagandou, ale věděla, že to zvýšení imaginární teploty je zcela marginální a nijak nevybočuje z toho, co tady bylo v minulosti, nebo že toho "strašlivého" oxidu uhličitého jsou v atmosféře pouhé čtyři desetitisíciny objemu a to hrozné údajné navýšení člověkem dělá jen pár stotisícin, tak by svou pozornost zaměřila jiným směrem. Třeba by si všimla, že jejich budoucnost jim někdo likviduje dovozem milionů vetřelců z necivilizovaných muslimských zemí. |
|
|
M. Šejna 10.7.2019 12:21kouzlo nechtěného pana Vintra globální teplota je podle něho imaginární, ale zato pan Vintr přesně ví, že tato imaginární teplota se zvýšila marginálně. Zvláštní způsob argumentace ve stylu "nevím, kolik to je, ale vím, že se to nezvýšilo". Pan Vintr tu tvrdí, že množství CO2 v atmosfeře je pouhých a nepatrných 4 desetitisíciny, aby jindy tvrdil, jak strááášně důležité jsou ty pouhé nepatrné 4 desetitisíciny pro existenci fotosyntézy. Pan Vintr kouzlem nechtěného nejprve marginalizuje množství CO2, aby jindy psal o mimořádné důležitosti tohoto nepatrného množství pro život na Zemi. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 19:51Re: kouzlo nechtěného pana Vintra Ano, "správná globální teplota" je pochopitelně pojem zcela imaginární. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 21:50Re: kouzlo nechtěného pana Vintra Je hodně velky rozdíl mezi chemickým a fyzikálním vlivem množstevního zastoupení nějaké složky ve směsi. Chemicky může mít velký vliv i nepatrné množství, protože chemická reakce probíhá obvykle selektivně mezi konkrétními prvky nebo molekulami, takže si je ve směsi "najde", bez ohledu na to, kolik jich tam je, zatímco fyzikální působení je obvykle úměrné množství této složky. Fotosyntéza je chemická reakce, filtrování a odraz IR záření je fyzikální děj. |
|
|
J. Lukavsky 18.7.2019 7:45Re: kouzlo nechtěného pana Vintra "nepatrné 4 desetitisíciny pro existenci fotosyntézy" no ony rostliny jsou opravdu limitovány současným nedostatkem CO2 pro fotosyntézu. Ta se vyvynula v době kdy CO2 byl v nadbytku a tudíž současná koncentrace ji limituje. Ve sklenících zkoušeli pohnojit CO2 z bomby, fungovalo to, ale je to drahé. Takže kytky si s tím poradily neb jim nic jiného nezbývá. J.L. |
|
|
J. Lukavsky 10.7.2019 9:50Re: dotazník pro demonstrující mládež "2) jak vysoký je obsah CO2 v atmosfeře," A) v ppm ....A) B v %..... asi budou překvapeni 4) kolik % CO2 produkuje Evropa spalováním fosilních paliv a kolik z toho produkuje ČR?... No ale proč se zatěžovat studiem že? Vždyť víra je mnohem více! J.L. end |
|
|
J. Kouřil 10.7.2019 9:50Re: dotazník pro demonstrující mládež Výsledek by byl podobný tomu, co dělali v USA, kde se ptali vysokoškolských studentů, kteří chtějí v USA socialismus, co to vlastně je. Nikdo z nich nevěděl. Inu to jsou dnešní studenti. Už pochopili, že v dnešním zdeformovaném světě je víra víc než pravda. |
|
|
R. Langer 10.7.2019 10:11Re: dotazník pro demonstrující mládež Otázka "O kolik procent se zvýšil za posledních 100 let obsah CO2 v atmosféře?" by byla docela dobrá, to by mě zajímalo, kolik z těch jedinců bojujících za lepší zítřky by bylo schopno na tak jednoduchou otázku, teoreticky známou každému žákovi základní školy, správně odpovědět. |
|
|
M. Šejna 10.7.2019 11:44pane Langře největším problémem pro studenty humanitních oborů by bylo pochopit, co to znamená ten exozický pojem "procento". Asi by se nejdříve pídili po tom, zda se to taky prodává v supermarketu. |
|
|
P. Brich 10.7.2019 12:02Re: pane Langře Tentokrát s Vámi souhlasím. ppm by byl ještě větší problém. Ale vyřešili by to vyhledáním na internetu (na co se učit, že, zejména když na výpočet jsou kalkulačky a počitače) pomocí chytrého mobilu Huawei. Vidíte-li mlaďocha čučet do mobilu, nezabíjí nudu, ale pilně studuje. Ovšem, kdo chce kriticky posuzovat, musí mít relevantní znalosti. Proto raději vzývají víru, než vědu a myslí přinejlepším srdcem místo mozkem. |
|
|
J. Vintr 10.7.2019 21:56Re: pane Langře Přiznám se, že vyhledat si, kolik CO2 je vlastně v atmosféře, mne napadlo teprve nedavno. Do té doby jsem pod vlivem oteplovačské propagandy tak nějak automaticky předpokládal, že CO2 budou v atmosféře až desítky procent. Spousta jiných lidí na tom asi bude podobně. |
|
|
K. Janyška 10.7.2019 8:38Cvoci se rodí v bláznivém prostředí. A jsou lehce zneužitelní... Dzp. |
|
|
M. Šejna 10.7.2019 8:37tohle "gréta"-blbnutí je chyba politiků a médií koho by zajímala nějaká Gréta, kdyby z ní média a politikové neudělali novodobou "panu Marii". A když se k tomu přídá pomatená mládež, masírovaná katastrofickými předpovědmi zelených mozků, výsledek se pak projeví kultem Gréta. O tom, jaká "katastrofa" na nás čeká, jsme se mohli přesvědčit u nás v Česku v červnu. Červen byl mimořádně teplý a průměrná teplota byla 6,8°C nad dlouhodobým průměrem. Jenže v červnu bohudík pršelo, takže nenastal vláhový deficit. No a nikdo si na to "vražedné" červnové teplo nestěžoval. Teď máme červenec, který je zatím mírně teplotně podprůměrný. Jenže skoro neprší. Je výrazné sucho. A začíná být problém. Z uvedeného plyne, že katastrofou by bylo sucho a nikoli vysoké teploty. Jenže proti suchu nelze bojovat na barikádách, jako proti CO2, takže to je pro "gretény" nezajímavé. Na sucho je potřeba se adaptovat výstavbou přehradních nádrží a zavlažovacími systémy. A to je pro zelené bojovníky nezajímavé téma. Navíc jakákoli přehrada nebo zavlažovací systém jsou zelenými fanatiky považovány za nepřípustný zásah do krajiny. |
|
|
J. Pavelka 10.7.2019 8:44Re: tohle "gréta"-blbnutí je chyba politiků a médií Angažovat se v pubertě a adolescenci je normální...těžko budš mladému člověku vysvětlovat, že se nemá do ničeho plést dokud nezastárne a nezmoudří (ostatně jakk říkají rusové "věk prožiť i uma něnažiť...). Problém je ten cirkus, co kolem toho dělají média....ty se ale chytají čehokoli atraktivního a bizarního jako "trus košile"... |
