Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FRIDAYS FOR FUTURE: Klimatíseň klimaignorantů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Nevrkla 15.6.2020 14:24Vidimto stejně. Jen se divím, kolik lidí ještě ne. |
|
|
I. Nápravníková 15.6.2020 6:58Super text. Děkuji. Ale několik místních zelených hlav se vás pokusí alespoň virtuálně ukamenovat. |
|
P. Rada 15.6.2020 7:27Pokuste se věcně obhájit "Super text" nabádající k laxnosti - vůči realitě teplotního vývoje na planetě hrozící za století skokem do období před deseti miliony let, hrozící už dnes migračními vlnami pro ztráty obživy atd. |
|
|
Z. Lapil 15.6.2020 9:35Nejsem si jist, že článek nabádá k laxnosti. Spíš mi připadá, že by se autorův přístup dal shrnout do sloganu "Aktivní blbec je horší, než třídní nepřítel". Nebo do nějaké aktualizované parafráze, kteroužto nemám čas vymýšlet, páč jdu zalejvat loni vysazenou alej. Kecám. Mulčovat :-). |
|
|
P. Rada 15.6.2020 6:52Pane Kružníku sám příznačně ignorujete moto v záhlaví svého článku. Už před stoletím totiž fyzik S. Arrhenius správně spočetl odezvu planetárního klimatu na zdvojnásobení koncentrace skleníkových plynů. Ve své době jen nevěděl, že to zanedlouho bude možné. Už dnes jsme jen v případě CO2 na nárůstu o 40% oproti předindustriálnímu období. https://www.idnes.cz/technet/veda/globalni-oteplovani-grafy.A150703_165530_veda_pka Vědecký panel IPCC oteplení klimatu znovu potvrdil už před 30 lety kdy dnešní malí nebyli ještě na světě a od té doby předpovědi v pětiletých intervalech dál upřesnuje při schode s pozorovanými dopady: https://www.novinky.cz/pocasi/511507-klimatolog-pred-30-lety-se-vedcum-smali-ze-prehaneji-ted-se-scenare-naplnuji.html Vědci se když už tak spíše přiklánějí k tomu, že faktické projevy blížících se limitů růstu jsou stále nebezpečnější, blíže horní hranici rozptylu jejich předpovědí a místně dokonce překračují očekávání. Svět ve kterém dnes mladí začínají žít se tedy i s klimatických důvodů stává rizikovějším a tak mám na rozdíl od Vás za to, že zejména od nastupující generace patří akce jako F.F.F. mezi velmi prozíravé a nedostatečně akceptované společenské projevy: https://www.vice.com/en_us/article/8xwygg/the-collapse-of-civilization-may-have-already-begun |
|
|
J. Pankovic 15.6.2020 7:19Jen proto, že hlásájì stejné zelené bludy jako Vy, ještě neznamená, že mají pravdu. Ano, znečištění oceánů je vážný problém, jenže to není takový byznys jako boj proti CO2. A rozhodně je kontraproduktivní nesmysl bojovat proti tomu likvidací džungle nebo tajgy, aby se mohlo spalovat dřevo, už proto, že jako zdroj energie bylo nedostatečné už před 300 lety, kdy žilo na světě ani ne miliarda lidí... a nadávat, že se ničí půdný fond, přitom pěstovat kukuřici na biomasu a řepku do biopaliva.... Na něco takového může přijít jenom opravdu "myslící" zelený magor |
|
|
P. Rada 15.6.2020 7:32Podsouváte komusu "zelené magoření.." , byznys v boji proti CO2... ale F.F.F. toto nečiní. Říkaji přeci poslouchejte vědce a míní tím zprávy IPCC... Pročetl jste alespon některou? |
|
|
L. Novák 15.6.2020 16:14"Rado", ty jsi tady svými výstupy v roli zeleného magora už dávno za blba.... |
|
|
J. Pankovic 15.6.2020 4:38Že k tomu, aby člověk dostal rozum, nestačí pouze zestárnout... jen počkejte, jak to tady zabordelí vrchní klimakteriolog Rada |
|
|
P. Rada 15.6.2020 6:25Pane "kliamakteriologu" Pankoviči když už se o mě otíráte pak "bordel" v poznání o stavu světa máte nejspíše sám v hlavě. Klimatický rozvrat, znečištění ovzduší pevnin i oceánů.... jsou totiž jevy na kterých máte svůj podíl jako mnoho Vám podobných ale nechtete se k nim hlásit. Takto navozenou klimatickou anomálii dokonce v geohistorii planety věcně dokládá průběh glob. teplot a jejím projevem jsou jevy od tání ledovců planety až po u nás nebývalá sucha která zdecimovala naše lesnictví... a nakonec i součastné přívalové povodně odnášející dříve úrodnou půdu do ztracena. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/All_palaeotemps.svg To prostě pravděpodobně proto, že jako průměrný čech produkujete už celá desetiletí (patříte-li mezi dospělé) ročně odpad kolem 12tun uhlíku a dalších nerecyklovatelných produktů které zůstávají v biosféře a budou dál celá až desetitisíciletí působit odklon od donedávna nezvykle vyrovnaného klimatu který před tisíciletími dal vzniknout optimálně úživné planetě a tak dokonce civilizacím. Dnes hrozí opak. https://www.idnes.cz/technet/veda/globalni-oteplovani-grafy.A150703_165530_veda_pka To, že se mladí ohražují vůči narůstajícím lidským dluhům na životním prostředí, který jim spolu s dalšími ignoranty až arogantně přehlíživě zanecháváte, považuji za logický projev odporu od těch kteří začínají nabývat svéprávnosti a aktivněji usilují o scénář vývoje s méně negativními dopady. |
|
|
J. Moravec 15.6.2020 8:39Panne Rado od Vás by mi stačilo vysvětlení pouze jedné věty: "V Česku je nejhorší sucho za 500 let". Děkuji. |
|
|
P. Rada 15.6.2020 9:12http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/tiskove_zpravy/2019/Sucho_2018.pdf Podotýkám, že míru sucha lze precizně vyhodnocovat meteorologicky - viz výše - ale do minulosti je nezbytné využívat metody paleoklimatologické. Např dendrologická data ukázala že válce v Sýrii předcházela migrace ze schnoucích stepí po suchu nejrozsáhlejším za posleních 900let. U nás o nebývalé periodě such i laikům podobně vyprávějí osudy hromadně schnoucích borovic jež byly na našem území domácí od nepaměti a které jsme si daly i do hymny "Bory šumí po skalinách.." To vše je ale už minulostí převálcovávanou klimatickým rozvratem kterému budou naplno čelit právě až dnešní mladí a jejich děti... |
|
|
J. Moravec 15.6.2020 16:39Už mi to je jasné. Asi tak. Jedna paní povídala. Děkuji za vysvětlení. První seriózní měření srážek na území Česka bylo na jediném místě v Klementinu před 250 lety. |
|
|
J. Lukavsky 15.6.2020 9:30"průběh glob. teplot" říká Vám něco vrt Vostok? Najděte si to ve Wikipedii. Tam z vrtu do ledovce v Antarktidě naměřili koncentrace CO2 a průběhy teploty cca 400 000 let dozadu. A jsou tam jasné a velké oscilace, v obojím, skoro pravidelné, cca 20 000 let. Ale co je nepříjemné je, že křivka CO2 NÁSLEDUJE teplotu. No má to logiku, většina CO2 je z respirace půdy, vyšší teplota, rychlejší rozklad organiky v půdě. Už jednou jsem Vám to doporučoval... ale furt nic! Učit se, učit se.... je to marný je to marný...J.L. end |
|
|
J. Ganaur 15.6.2020 10:10Plyny se rozpouštějí ve vodě, v chladnější více než v teplé.Takže každé oteplení následuje zvýšení množství CO2 v atmosféře.Takhle je to vždy.A příčinou klimatických změn jsou periodické změny toku geotermální energie.Ta energie nemůže být konstantní, to příroda nezná.Může kolísat kolem ustálené hodnoty. |
|
P. Staronový 15.6.2020 0:14Pan Kružík trochu podceňuje pojem "dlouhý pochod". Jinak ovšem souhlas. |
