Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Unie v čele „boje“ proti změně klimatu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 11.10.2019 13:21No, přinejmenším v ČR. A vhodné strašení funguje na teisty i ateisty. |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 13:18S blbostí politiků, a to zejména těch s mozky rozežranými zelenou plísní, je nutno počítat jako s faktem. Takže elektromobilita a obnovitelné zdroje spasí svět ... možná snad, ale spíš ne ... ale poničí evropský průmysl, resp. to, co z něj v Evropě ještě zbylo, takměř zaručeně. |
|
|
J. Lukavsky 11.10.2019 13:16"(0.17C/dekádu) nevyskytla od doby zániku dinosaurů a dál roste" No tak malý rozdíl můžete dokladovat jen asi 150-200 let nazad, odkdy se měří přesným teplotoměrem rtuťovým. Ty velmi staré teploty jsou ale naměřeny např. z poměrů izotopů kyslíku ve vzduchu zachyceného v ledovci a vypočteny, takže zachytí spíš změny mnohem větší. Takže i kdyby v době brontosarů teplota stoupala či klesala 10x rychleji a více... myslím že to nelze doložit. Možná to někde někdo má? J.L. end |
|
|
J. Vintr 11.10.2019 13:11Zatím to vypadá, že chtějí úplně zikvidovat výrobu aut se spalovacími motory. A elektromobily se masivně dotují. |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 13:11Pro přesnost - ta Švédka je sice opravdu puncovaný magor, ale Downovým syndromem netrpí. |
|
|
J. Lukavsky 11.10.2019 13:09"Autor např pokrytecky píše polopravdu: ... "klima mění – ale ono se měnilo pořád" ...Ale to dál nekonretizujete" Nu naprosto konkrétní grafy oscilací teplot, CO2, prachu aj. najdete ve zpracování vrtu z Antarktidy (Vostok). A ta data jdou cca 400 000 let nazad, kdy (pra)člověk určitě nespaloval fosilní paliva, nanejvýš dříví. Geologové uznávají myslím 20 dob ledových a meziledových, ta poslední ledová skončila před 20 000 lety. Jsou vidět např. v cihelně, černé proužky v profilu. V dobách meziledových klima rychle osciluje, což je možná náš případ. Je to dosti konkrétní? J.L. end |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 13:08No jo, no ... přečtěte si článek ještě jednou v klidu a pozorně, v případě nutnosti slabikujte ... |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 13:05Protože v ceně není zahrnuto zničené životní prostředí ... no, možná. Nicméně v ceně fotovoltaiky, fofrníků a zejména tzv. biopaliv to zaručeně není zahrnuto taky. |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 12:59On má pan Pivoda taky stárnoucí mozek, jak z jeho příspěvků patrno ... :-) |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 12:56Ehm - a co učiníte, když Vaše předpověď nevyjde? |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 12:53Jenže Tesla si bez všemožných dotací a politického protlačování a zvýhodňování elektromobility ani neškrtne. Jezdíte Teslou? |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 12:49I intenzivní technologický rozvoj potřebuje mít masivní a stabilní zdroje pokud možno levné elektrické energie. Což ty tzv. obnovitelné nejsou a z principu stěží kdy v dohledné době budou. Když by před takovými stotřiceti lety masivně a dlouhodobě zkolabovala v Evropě dodávka elektrického proudu, celkem houby by se stalo. Když by se totéž stalo dnes po stotřiceti letech technologického rozvoje, začne se evropská civilizace rozpadat. Ani UI bez elektřiny nefunguje ... :-) |
|
|
V. Petr 11.10.2019 12:44Firma ovšem hospodaří se ztrátou, nehledě na dotace na prodej elektromobilů v různých zemích! Kdo pobírá dostatečné dotace, nemůže zkrachovat... |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 12:41Což je z jeho příspěvků jasně patrné. Co naplat, taky už není nejmladší, že ... |
|
|
J. Jurax 11.10.2019 12:39Velmi moudře napsáno. Proto se to taky v médiích tzv. hlavního proudu neobjeví. Měli jsme tu totalitu německých nadlidí, pak totalitu komunistických lidí zvláštního ražení a teď se s EU suneme do totality environmentální zelených magorů. A greténů. A to vše ve jménu obecného blaha - arciť v reálu blaha jen pro některé vyvolené. |
|
|
V. Petr 11.10.2019 12:36Zato z předpovědí Římského klubu se nesplnilo nic! |
|
|
M. Pivoda 11.10.2019 12:21Argumentujete komunistikou propagandou. To neberu a jadernou fúzi do předpovědi nepletu. Budoucnost je skutečně nejistá, ale pozemské technologické předpovědi Ray Kurzweila se v minulosti naplnily v 86% případů. Nejsem schopen předpovědět, jak by naši budoucnost ovlivnilo přistání mimozemšťanů. |
|
|
J. Vintr 11.10.2019 12:11Budoucí technologický rozvoj je chiméra, která se může i nemusí naplnit. Podle dřívějších prognóz jsme třeba už řadu let měli mít k dispozici nemezený zdroj energie z termojaderné fúze. Každopádně větrníky a fotovoltaické elektrárny tohle zcela zaručeně nevytrhnou a nic jiného "zeleného" se zatim, aspoň co vím, ani nerýsuje. |
|
|
J. Vintr 11.10.2019 12:06Podle toho co se píše, tak se už při těžbě snaží minimalizovat negativní dopady na životní prostředí, takže to asi tak vážné nebude. V minulosti se dělaly asi mnohem horší prasárny. |
|
|
M. Pivoda 11.10.2019 12:01Pro J. Vintera ohledně "čirého šílenství". Asi jste nezapočítal do své úvahy o budoucnosti probíhající intenzívní technologický rozvoj. Jako šílené se určitě laikům jevily i technologické projekty Elona Muska. Jeho firmě Tesla prorokovali ekonomové smrt již od samého počátku. A? |
|
|
J. Vrzal 11.10.2019 11:51Vzdyt se tezi hluboko pod vrstvou spodni vody a metodou horizontalnich vrtu. A k tomu uhli - vyhody radove prekrocily negativa. Bez uhli bysme dodnes byli robotniky. |
|
|
J. Vrzal 11.10.2019 11:48Nezapomente, ze benzin ma vyhrevnost 13kWh/kg, Li-ion baterie uskladni 0,2 kWh/kg. Zas tak horke to s prudkym rozvojem elektromobility nebude. |
|
|
P. Princ 11.10.2019 11:47Můžete, prosím doložit : 1. Kde na Zemi žije většinově ateistická společnost? 2. Že strašení má úspěšnost u ateistů? |
|
|
J. Vrzal 11.10.2019 11:46Presne tak. Otepluje se od cca 18. stoleti. To umoznilo zvysit vynosy v zemedelstvi, uvolnit lidi pro prumysl. |
|
|
Z. Lapil 11.10.2019 11:43Copak zdroje, ale nějak neslyším o vedení. V celkem podstatném množství se začínají stavět nabíječky na elektromobily. EON a PRE a kdo to má kde na starosti to zatím povolují, ale těším se na okamžik, kdy řeknou "Je nám líto, sem nevedou dost tlusté dráty". Protože co si budeme namlouvat - pokud to neřeknou včas, bude "se" vypínat elektřina. Někteří ještě pamatujeme, jak rádio hlásilo "odběr podle základního stupně číslo 2" (děti, to ještě nebyl internet a některé skutečnosti, například také stav a průtok vody na řekách a výsledky loterií, se prostě vysílaly rádiem). A odpověď na otázku Jak vypadá stupeň číslo deset zněla "Všude zima a tma a jen na Rozvadově svítí cedulka Poslední zhasne". |
|
|
V. Chrastina 11.10.2019 11:37Je to tak, pane Vacku, zase tu budou jacísi velitelé ve jménu nové ideologie a inkvizice proti kacířům se už nenávistí zkřivenými ústy duševně nemocné aktivistky postará a poslušnost lidu, ať se strachují o své bytí a nebytí. Tož tak |
|
|
V. Petr 11.10.2019 11:37To přírodní prostředí není ale zničeno tak, jako v případě výstavby odpovídajícího množství větrníků... |
|
|
J. Vintr 11.10.2019 11:35Ohledně té uhlíkové neutrality je jasné jen jedno, až ji Evropa za velkých ekonomických obětí dosáhne, bude produkce oxidu uhličitého ze zbytku světa násobně vyšší než je dnes včetně Evropy. Což ovšem vůbec nesouvisí s tim, jak bude v té době teplo nebo zima |
|
|
V. Petr 11.10.2019 11:34Pane Šejna, víte sám, že všemi těmito palivy je možno topit docela dobře, ALE ne v běžných kamnech či kotlech. Z toho bych částečně vyjmul gumu, jejíž ekologické spalování by vyžadovalo dost speciální zařízení, patřící spíše do chemického průmyslu. Možná víte, že dokonce i při výrobě kyseliny sírové, pokud je výchozí surovinou síra, se tato spaluje ve speciálním kotli. Tím se získává potřebný oxid siřičitý a vedlejším produktem je teplo. |
|
|
J. Vintr 11.10.2019 11:30Co se týká dopadu rozvoje "elektromobility", není nutné čekat až na to jak to dopadne. Katastrofální dopad na energetiku je jasně předvídatelný. |
