Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Unie v čele „boje“ proti změně klimatu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 11.10.2019 23:23Pokud to myslíte s tou planetou vážně, proč jste si už dávno nehodil mašli? |
|
|
J. Vintr 11.10.2019 21:44Vůbec nejde o technické vlastnosti elektromibilů, ale o to, z čeho se budou nabíjet. Pokud jich bude hodně, bude to energetická katastrofa (nebo si to vyžádá tak tvrdou regulaci, že se s nimi nikdo moc nepovozí). |
|
|
V. Kolman 11.10.2019 20:45Pro úplnost se ale sluší porovnat účinnost spalovacího motoru (kolem 30%) s účinností elektromotoru. Pak to srovnání bude cca 3% příznivější. Přesto všechno ale zatím je co dohánět a řešit. |
|
|
V. Kolman 11.10.2019 20:12Trefil jste pane Valento hřebíček na hlavu. Tahle planeta je pro přemnožené (a stále se dále a dále geometrickou řadou množící) lidstvo malá! Tento problém omezování "sodovkového plynu" (dle mého skromného názoru) s konečnou platností nevyřeší. |
|
|
M. Pivoda 11.10.2019 18:33Pro A. Pakostu: V diskusním příspěvku nelze prezentovat výuku plánovanou na jeden semestr! A soubor článků mi zde na NP nezveřejní. |
|
|
M. Pivoda 11.10.2019 18:29Pro J. Vrzala: Cifry máte správné, ale jde o něco jiného. Elektromobilita je tzv. rozvratnou inovací (disruptive innovation) a psal o ní ve své knize z roku 1997 americký guru na inovace, profesor Harvardské školy byznysu, Clayton M. Christnensen. Takže jste měli dost času se na příchod elektromobility připravit. Moji MBA studenti v Praze se o tom jevu dozvěděli včas. Rozvratná inovace rozvrací stávající odvětví tím, že slabší technologie ze spodního trhu postupně vystoupá a uspokojí zákazníky v hlavním proudu zákazníků na horním trhu. Nikoliv, že ta slabší technologie výkonově přestřelí stávající technologii z horního trhu. A k tomu skutečně došlo a v době, kterou správně předpovídal C. M. Christensen. Máte-li zájem, zapíši vás do kurzu předmětu Inovace. Beru ale jen slušné diskutující, nikoliv místní agresivní hlupáky. |
|
|
J. Kombercová 11.10.2019 17:07Ano, jen se potatila. |
|
M. Prokop 11.10.2019 17:05Ochránci si aktivně vylepšují spíše svůj cashflow. |
|
|
M. Prokop 11.10.2019 17:04Vypadá spíš jako kadet Biegler. :-P |
|
|
P. Han 11.10.2019 16:50Odsíření elektráren, a tím pádem radikální redukce kyselých dešťů, jakož i záchrana, resp. obnovení lesních porostů v Krušných a Jizerských horách, se událo za vlád Václava Klause. S klimaalarmismem to nemá nic společného. Patrně jste to nekonzultoval s okresním hejtmanem, poručíku. |
|
|
L. Novák 11.10.2019 16:41Velmi dobře napsáno. Bohužel, na zelené zabedněnce žádný rozum neplatí. Mají svou víru řízenou a šířenou z Greenpeace a spol., a jsme svědky snad největší manipulace "davu" v globálním měřítku, s jakým se kdy lidstvo za celou svou existenci setkalo díky informačním technologiím snadno zneužitelným metodám propagandy a ovlivňování mas... |
|
|
J. Ticháček 11.10.2019 16:37Tání permafrostu? No tak taje. A co je na tom špatného? Snad kromě toho, že se občas objeví zmrzlý mamut, sob, nebo domorodec, který se bůhvíjak do toho permafrostu dostal. Asi když nebyl úplně permafrostem. Člověk by řekl, že tam občas bylo docela teplo. Leda by si někdo dal tu práci, a do toho zmrzlého permafrostu to v potu tváře zahrabal. I když tu možnost nelze zcela vyloučit. Při té práci by se zahřáli, zabyli čas. A ještě by je mohlo hřát vědomí, jak do toho v budoucnu vnesou zmatek. |
|
|
A. Pakosta 11.10.2019 15:50Spousta věcí je jasně předvídatelná. Jenomže Vám odpůrci neuvěří, když nepředložíte tvrdá data a budete jim prezentovat jen nějaké své předvídání. |
|
|
V. Petr 11.10.2019 15:31Zničí Evropu, ale svět zaručeně nespasí. Evropu ovládne buďto islám nebo Čína a lidé to budou nakonec chápat jako vysvobození! |
|
|
V. Petr 11.10.2019 15:28Žádné katastrofické předpovědi Římského klubu ani klimaalarmictů se nesplnily. Už DNES měl být např. New York částečně pod vodou a zmizet měly také některé obydlené ostrovy... |
|
|
P. Horak 11.10.2019 15:25Tento prispevek je rozumbradovani na urovni porucika Duba. Lide vyplacaji povrchni vyplody argumentujici ze protinazor je spiknuti, financovane ze zistnych duvodu protistranou (klima - klima-aktiviste a Soros brrrr!). Naprosto odmitaji videt, ze druha (jejich) strana masivne financuje, ze zistnych duvodu opacny nazor, ktery souhlasi s poruciky Duby (olejarske koncerny, uhlobaroni, Boris Murray, skodlive instituce fake myslitelu jako IVK.) Vazeny pane, na osobni urovni se klimatem nezabyvejte, topte si treba hnedym uhlim. a vevolbach si hlasujte podle sveho presvedceni. Pokud by prevladala v poslednich 30 letech, jeste by byl vzduch v mnoha ceskych obcich nedychatelny (v Praze v zime porqad je, reky by byly spinave lesy by vymiraly kyselym destem. Nastesti inkompetentni nazory podobne Vasim nezastavily snahu zivotni prostredi aktivne vylepsovat a chranit. |
|
|
J. Vintr 11.10.2019 14:59Když se něco mění o nula, nula nic a pak se to změní o dvakrát nula nula nic, je to sice násobná, změna, ale pořád je zcela zanedbatelná. A tohle přesně platí o "násobné" změně teploty nebo třeba o "prudkém" stoupání hladiny oceánů o 3,5 mm ročně. |
|
|
M. Prokop 11.10.2019 14:54Takže zákazy, příkazy, ničení ekonomiky a násilné akce ne? |
|
|
M. Valenta 11.10.2019 14:44Chování a zvyky měnit, jak tu a tam i klima-skeptici společně s Grétou hlásají, a i ten nárůst populace se už zpomaluje. |
|
|
J. Pokoutný 11.10.2019 14:35Na to pozor! Abyste náhodou nechválil GMO. Za to je v jistých kruzích hejt. |
|
|
Š. Hašek 11.10.2019 14:34Co to je minulost, milý Valento??? Vaše paměť, televize, obecní kroniky, deset let, sto let, tisíciletí, sedimenty Bajkalu, kecy Gazdíka, ........ paměť Gréty. U někoho pozoruji, že odborný názor/paměť nahradila blbost nedouků, blbost nemocných děvčat!!! Zkráceno. |
|
|
M. Prokop 11.10.2019 14:27Takže co s tím? Jak a kde zastavíme, nebo obrátíme nárůst populace? |
|
|
M. Krčmář 11.10.2019 14:26Tím bych si nebyl tak jist,krom toho jsem pro energii z jádra. |
|
|
M. Valenta 11.10.2019 14:00Jenže ty změny probíhají násobě rychleji než v minulosti, skoro to vypadá, že přímo úměrně nárůstu populace a její produkci. |
|
|
J. Nový 11.10.2019 13:55Nemachrujte hoši a nekecejte, že občas neklesá i nám? |
|
|
M. Valenta 11.10.2019 13:54Co se Vám nehodí je zfalšované nebo omyl. |
|
|
M. Valenta 11.10.2019 13:51a nových odrůd |
|
K. Salajka 11.10.2019 13:45Vysoce výkonný mladý mozek se může snadno přehřát ! |
|
|
M. Prokop 11.10.2019 13:36Tesla zatím stále prodělává a bez státních dotací a daňových úlev by byla úplně v (_!_). To jste zvolil špatný příklad. Nestárnete, náhodou? |
|
|
M. Prokop 11.10.2019 13:33Zvýšení výnosů je spíš zásluha umělých hnojiv. |
