Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGIE: Také syntetická paliva jsou zvyšující snižovačky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 1.4.2023 0:51Vintr mele kraviny jako pokaždé... |
R. Tichý 31.3.2023 8:05Posledni odstavec vytesat do kamene a ulozit jej na Gretu. |
I. Hrabal 31.3.2023 8:01Srozumitelná pravda napsaná nesrozumitelným způsobem. |
F. De Winter 31.3.2023 7:4716.4. ve 14 hodin na Václaváku. Tato vláda musí pryč |
V. Církva 31.3.2023 7:58A co místo ní nainstaluješ Putina? Vy bolševici potřebujete vlády pryč a revoluce, ale jako alterrnativu máte jen zmar a miliony mrtvých. Což tak nějaké konkrétní realistické a realizovatelné požadavky, co by tato nebo případně jiná vláda měla udělat?! |
V. Petr 31.3.2023 8:32KAŽDÁ vláda, která zruší grýndýl je lepší než Slepenec. Možná i ten Putin. Ovšem, Babiš NENÍ Putin a grýndýl není Ukrajina. Co by vláda měla udělat. Skoncovat s bojem proti globálnímu oteplování! Je to pro Vás srozumitelné. |
L. Kuča 31.3.2023 12:14A on s takovým programem někdo skutečně kandidoval? |
Z. Lapil 31.3.2023 13:47S takovým požadavkem ovšem jděte do Bruselu. Neplést s bruselí. |
P. Sponer 31.3.2023 17:09Víte co je na vás nejvtipnější, byl to právě Babiš kdo všechny tyhle smlouvy za Českou republiku podepsal. |
K. Wágner 2.4.2023 17:15Vláda ČR schválila na svém zasedání dne 25. května 2020 prohlášení k Zelené dohodě pro Evropu (European Green Deal). Vláda ČR na svém jednání dne 26.7.2021 schválila Vodíkovou strategii České republiky, která navazuje na evropskou vodíkovou strategii. Od této chvíle vodík a vodíkové technologie jsou u nás jedním z hlavních nástrojů pro dosažení cílů snižovaní emisí skleníkových plynů tak, jak jsou stanoveny v Zelené dohodě pro Evropu. Kterápak vláda to asi byla? |
T. Novy 31.3.2023 8:33Zmar, vraždy a zničené ekonomiky. |
P. Sura 31.3.2023 9:18!!! |
P. Sura 31.3.2023 9:19... Pro Vás pane Cirkvo. |
V. Kolman 31.3.2023 14:27Tato vláda bude ve 14 hodin na Václaváku veřejně vyrábět syntetická paliva a pak půjde pryč. Tak jste to Frankline Delano Wintere myslel |
L. Hančar 31.3.2023 7:46Jsme pod palbou dogmat, nových náboženství. A přitom není jasné, doložené, prokázané: je globální oteplování špatné/dobré pro Zemi? Pro život? Pro člověka? Pro žížaly? Může člověk ovlivnit klima a může změněné klima vrátit do starých kolejí? Kdo definuje ty staré koleje? Al Gore, Gréta, náš pes? Kde bereme jistotu , že masivní nasazení solárů a větrníků nerozhodí distribuci sluneční energie po Zemi víc než ikonický CO2? Tlachejme o počasí jak ve staré dobré Anglii a ostatní nechme na něm. |
R. Vacek 31.3.2023 7:45Pěkně rozebraný i s čísly je zelený/modrý/bezbarvý vodík v odkaze. Závěr ukazuje, že se jedná o nesmysl, který nás připravuje o cenné zdroje, protože jeho EROEI je nedostatečné pro to aby zajistilo fungování rozvinuté společnosti. https://www.transitionengineering.org/pop_the_hydrogen_bubble |
F. Navrátil 31.3.2023 7:45Když pyrotechnik ve filmovém thrilleru přestřihne zelený drátek, výbuch nestane. Když se zruší zelené dotace, nastane velký jekot aktivistů z parazitických neziskovek a veksáků se zelenými iluzemi. |
V. Církva 31.3.2023 7:35Tak díky za ukázku že manipulátoři jsou nejen ekoteroristé, ale i ti co argumentují proti nim. Stačilo napsat, pokud chceme snížit spotřebu fosilních paliv, a to žádoucí je, potřebujeme lépe izolované domy, efektivnější spotřebiče, snížit zbytečnou spotřebu energie, soláry na střechách, nějaké ty větráky na moři, k tomu je ale nutná i AKUMULACE eenergie - což je i SYNTETICKÉ palivo!!!! a akumulátory elektromobilů, ani to ale nestačí, potřebujeme i jaderné elektrárny. Hlavně ale, měli bychom změnit způsob života, třeba že při nedostatku energie budeme šetřit. Zavést vyskoká cla s Čínou... To všechno potřebuje investice, čas a nové návyky společnosti. Hlavně se to musí dělat efektivně, porovnávat plány s realitou, podle toho upravovat nové plány. Ekoterorité pouze hystericky řvou, jejich plánování je mimo realitu. V konečném důsledku tak vzniká to, co v dnešním okamžiku pravda je, ale nemusí nutně být v budoucnu, ydroje "zelené" energie nejsou zelené. To se tady ale příliš zmateně a manipulativně popisuje, bez toho, co jsem předeslal. Jinak totiž syntetická paliva znamenají akumulaci energie, což je jev, který zlepšuje efektivitu instalovaného výkonu OZE. |
D. Trojek 31.3.2023 7:46Akumulace do syntetických paliv by mohla fungovat jedině pokud by byla vyráběna právě v okamžiku přebytku sluneční/ větrné energie v síti. Jinak jejich výroba pojede na "nezelenou energii" a tak to v reálu také dopadne. |
L. Hančar 31.3.2023 8:00Co potřebujeme, nechte laskavě na každém z nás. Hlavně nepotřebujeme žádné ministerstvo pravdy, které má ambice myslet za nás. Já jsem si z vlastního rozhodnutí zateplil celý dům už v roce 1991. A důvody? Viděl jsem to v Rakousku, nevěděl jsem co s penězi a byl jsem líný jezdit s károu na dřevo. Druhý zateplený dům se v naší malé vísce objevil až v roce 2022. Extremní cena plynu a příjemná dotace zřejmě zvítězily nad rozumem, lží a nenávistí. |
R. Tichý 31.3.2023 8:12Mylite. Zanedbavate vstupni naklady na zatepleni a "zelene" technologie-ekonomicke i ekologicke. Jde jen a pouze o umisteni zdroju v case. Obycejny dum je levny a drahymi energiemi za to platite. Uzasny dum je drahy hned na zacatku a pak setrite. Vysledek z pohledu Zeme je stejny. Z pohledu obcanu horsi, protoze svuj vlastni dum si muze dovolit mene lidi. Clovek bez vlastni strechy je rukojmim politiku. Chceme-li se zbavit populistu, kazdy by mel mit sve vlastni bydleni, samozrejme zaslouzene svymi silami. |
V. Petr 31.3.2023 8:39Stačí přejít na atom a "problém" se "zlým" CO2 je vyřešen. Výroba paliv ze vzdušného CO2 je NAPROSTÝ NESMYSL pokud se někde spalují fosilní paliva. Pak je mnohem levnější dělat benzin z uhlí, což je známo od toku 1929! Pokud jde o zateplení budov, je to otázka ekonomiky, ideologie je hovadina vždycky a všude! Je nesmysl "šetřit" když to ve finále vyjde dráž! |
J. Pokoutný 31.3.2023 9:10Není tedy jednodušší přestěhovat EuroEvropany do subsaharské Afriky (kde nebudou muset topit) a nechat v Evropě jen tzu EU-věrchošku, a novoEvropany, ať si užijí? Nejspíše by to bylo levnější, než současné blbnutí, jen škoda památek. |
M. Vlasák 31.3.2023 6:52Potíž je v tom, že většina lidí neměla a nemá ráda exaktní vědy - matematiku, fysiku, biologii, chemii. Oč je snadnější a líbivější plkat o pocitech, náladách, kdejakých "fobiích", věštění budoucnosti apod. |
V. Mokrý 31.3.2023 7:02
|
V. Církva 31.3.2023 7:40To rozhodně. Matematika a fyzika má ale taky termín podmínky a předpoklad, proto je i tento článek matoucí. Bez znalosti matematiky a fyziky pak lidé nejen dělají úplné pitomosti, ale i matou lidi. Bohužel i v tomto článku. Nakonec je to ale i typická chyba ve fyzice, kdy zanedbáním podmínek dosáhneme nesprávné vysledky nebo řešitelnou úlohu nevyřešíme, a to i u velmi složitých výpočtů. |
J. Vintr 31.3.2023 2:17Celý "boj proti změně klimatu" je skrz naskrz podvod. Proto není divu, že je podvod všechno, co je s tím spojeno. Přesto spousta lidí této evidentní naprosté hovadině věří. |
R. Langer 31.3.2023 7:16Protože VĚŘIT je snadné, myšlení bolí. |
T. Novy 31.3.2023 8:37Řekl Kobliha Langer. Napřed věřil v srp a kladivo a teď věří Koblilhářovi, co podepsal grýndýl za dotace. Je to b1b. |
J. Pokoutný 31.3.2023 9:11Vysmrď trolle, zpátky do bruseli. |