8.5.2024 | Den vítězství


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Otazníků kolem obnovitelných zdrojů přibývá

Pálení dřeva podle Sdružení národních akademií věd (EASAC) zhoršuje klimatickou změnu. Větrné elektrárny zase podle německých zdrojů devastují ptactvo, netopýry a hmyz. Podle amerického výzkumu navíc samy oteplují klima. Část vědců je přesvědčena i o tom, že zpomalují proudění vzduchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 15.1.2020 8:48

Zde bych myslel ....... některé Vaše závěry přehodnoťte/přepište.

Občas místní klima reguluje třeba les, neboť zpomaluje proudění při zemském zemském povrchu ...... pokud se Vám to nezdá důležité ....

J. Svoboda 15.1.2020 8:48

Odkdy je smrk rychlerostoucí dřevina k peletování?

Pěkný den.

M. Šejna 15.1.2020 8:46

A o kolik se snižuje proudění 14 km za Kodaní?

To ti dánšti průzkumníci taky měřili?

A co New York? Tam to bude možná 50 km, že jo?

Kdy zakážete mrakodrapy kvůli větru?

Na řadu by pak mohly přijít velehory. Jsou přece moc vysoké a kopce jsou moc blízko sebe

A. Forman 15.1.2020 8:45

Ano, a to platí i v případě odlesnění pro výstavbu eko VE

P. Rada 15.1.2020 8:44

Pane Zingo zkuste občas poměřovat míry vlivů. (Autor to opomenul také). Mělo by pak např vyjít, že nejen větrníky ale kdejaká budova vytváří odpor vzduchu .... ale naopak rozsáhlá odlesnění at už tvorbou zemědělské krajiny nebo vlivem "kůrovce"... proudění usnadnují.

Několikařádově podstatnější ale přitom je a bude, jak se na planetě změní celková bilance v důsledku změn albeda poárních oblastí, roměnou gradientu teplot ... a tedy proudění vzduchu kdy pro středoevropany má klíčový význam dění v severních polárích oblastech. Viz polární vortex a jeho proměny.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%A1rn%C3%AD_v%C3%ADr

Pokud se vám to ale zdá složité tak důsledky u nás schodou okolností zrovna dnes mediálně publikovali povolanější:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rozlucte-se-s-rocnimi-obdobimi-pocasi-v-cesku-se-vymklo-z-mirneho-podnebi-86211?dop-ab-variant=121&seq-no=1&source=hp&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

P. Dvořák 15.1.2020 8:41

Jste jak mnich, který šířil křesťanství mezi lidožrouty. "Dlouhodobě lze v uzavřeném systému žít jen tak, že . . ."

Běžte kázat mezi klimažrouty do Číny, USA, Indie . . . .

Přeji příjemný kotlík ;-D

O. Uživatel 15.1.2020 8:41

Uživatel požádal o vymazání
J. Jirka 15.1.2020 8:41

Na ničení evropské ekonomiky ve spojení s masivním přistěhovalectvím není nic záhadného. Je to příprava na vyvolání celoevropské občanské války, po které dnes skrytě touží všichni politici bez rozdílu barev. Válka elegantně smaže veškeré problémy, které Evropě přineslo euro spolu s levicovým šílením a oživí ekonomiku celého světa. Nezúčastněným zároveň ukáže, kam až může dojít levicové šílenství, které svět v současné době zachvátilo.

R. Vacek 15.1.2020 8:39

Téměř bez rozvoje žijí zvířátka. Třeba i po milióny let. Člověk se stále rychleji rozvíjí. I tím se od zvířítek, nebo i od lidí na Haiti liší.:-)

O. Uživatel 15.1.2020 8:38

Uživatel požádal o vymazání
M. Šejna 15.1.2020 8:37

Já když se postavím ke zdi baráku do závětří, tak na mě taky nefouká. Ale o 50 metrů dál už ano.

Ono je to logické, že přílišná hustota věstníků snižuje jejich účinnost. Ale nezpomaluje to proudění v atmosféře. To by pak totiž nefoukal vítr ani za žádným velkoměstem.

P. Zinga 15.1.2020 8:36

K tomu dřevu: spalování dřeva způsobuje emise velmi jemného prachu, takže v "zeleném" Štutgartu jsou v případě smogu první na řadě "spalovači dřeva".

O. Uživatel 15.1.2020 8:35

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 15.1.2020 8:35

Hrubost místo argumentu a pak, kdo je tady blbej Rv

Pěkný den.

P. Zinga 15.1.2020 8:33

Malý přídavek:"Dánské průzkumy ukázaly, že dokonce 14 km za větrníkovým parkem je proudění slabší, než před ním", říká Dr. Brandt

V oblastech Německa, zamořených větrníky, klesla rychlost větru prokazatelně o 0,5m/s.

https://www.donnerwetter.de/presse/immer-weniger-wind-durch-immer-mehr-windraeder_cid_24106.html

J. Svoboda 15.1.2020 8:33

Nic jste nevyvrátil námořníku.

Já rozporuji vliv takového zpomalení proti nesrovnatelně většímu zpomalení na přirozených překážkách.

Jeden tanker svojí plochou při větru z boku zpomalí vítr víc, než všechny větrníkové farmy v Německu ;-D

Pěkný den.

P. Rada 15.1.2020 8:32

"Myslím to asi takto":

Dlouhodobě lze v uzavřeném systému žít jen tak, že úhrnné množství transformovaných biogenních prvků v biosféře bude na relativně stálé a co možná optimální úrovni. Vše recyklované s víceméně vyrovnanou bilancí mezi producenty a destruenty.

Jen velmi malý rozdíl pak může krýt intenzivní rozvoj a geologické transformace.

Únikem s cílem dlouhodobějšího přežití může být jen cesta ke hvězdám...

R. Gramblička 15.1.2020 8:31

Von není klimahysterik, von je jen totálně blbej a baví ho dávat nám to na odiv

M. Šejna 15.1.2020 8:30

Skleníkový efekt neexistuje a Země není skleník. Takže co tady řešit, když Země se neotepluje (je to přece podvod století), a kdyby se náhodou oteplovala, tak je to díky Slunci, jehož aktivita sice už 50.let klesá, ale to je jedno.

;-D

R. Gramblička 15.1.2020 8:29

i takovému smrku to trvá pár desítek let, než vyroste na použitelnou velikost (snad nechcete pálit vánoční stromky?) a nejrychleji rostoucí topoly nemůžete pěstovat kdekoliv. Krom toho platí, že čím dřevina rychleji roste, tím má měkčí dřevo a nižší výhřevnost. Krom toho při tom musíte počítat i s postupnou degradací půdy

Spalování biomasy ve velkém měřítku je monumentální blbost, to jen vy si to představujete jako Hurvínek válku

Světu mír

J. Svoboda 15.1.2020 8:27

Dejte link, dík.

Pěkný den.

J. Svoboda 15.1.2020 8:25

Za 300 let? Čtete ty kraviny po sobě? S pravdou to teda nemá nic společného.

Pěkný den.

P. Zinga 15.1.2020 8:24

Pro pana Svobodu a ostatní klimahisteriky:

"Dřívější zkoumání dokázala, že větrníkové parky velmi rychle dosáhnou hranice svého výkonu, protože vítr není nevyčerpatelný.Každá větrná turbína zpomaluje rychlost větru a snižuje tím pohonnou sílu následné turbíně v parku".

A to se, prosím, píše v oslavném článku na "obnovitelné". Stačí, pane Svobodo?

https://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/windkraft-im-auftrieb/

J. Svoboda 15.1.2020 8:23

To bude tím, že Babiš není ve střetu zájmů :-/

Pěkný den.

A. Hrbek 15.1.2020 8:21

Je to sice propagandisticky skrytý článek ve prospěch uhlí, ale autor má pravdu. Využívat v současné době biomateriál pro energetické účely je zločin. Jenomže naše "vláda odborníků" to neví a využívání biomateriálu pro energetické účely dotuje.

J. Jirka 15.1.2020 8:14

Ekologové, jimž prachy nesmrdí, a nějaký ten miliónek stromů je pod jejich rozlišovací schopností.

R. Langer 15.1.2020 8:13

Tebe nakopat do zadnice taky. Smiř se s tím. ;-D

R. Langer 15.1.2020 8:10

A sucho, málo spodní vody.

R. Langer 15.1.2020 8:09

Jistě. Ale tam má přece za 300 let vyrůst "přirozený les", žádné "rychle rostoucí dřeviny", Hnusný dne. Nemám pravdu? ;-D

J. Nevrkla 15.1.2020 8:07

Pro zásobování jediné britské elektrárny na dřevěné pelety je potřeba vykacet přes 30 km čtverečních lesa denně, zpracovat na pelety a dovézt z Ameriky do Británie. To někdo považuje za ekologické?