Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nová ideologie – suchoismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 27.7.2019 7:38Re: Všechno je jinak. Nijak, žádný není. |
|
J. Svoboda 27.7.2019 8:15Re: Všechno je jinak. Jste hrubě neinformován. Pěkný den. |
|
|
R. Langer 27.7.2019 11:07Re: Všechno je jinak. A nebo věříte každé kravině, co uslyšíte. :-P |
|
|
J. Ganaur 28.7.2019 10:09Re: Všechno je jinak. To máte pravdu.Ubylo zpěvné ptactvo, ale přibyly straky (ptáci!).Čejky a pod. vymizeli kvůli komoušským melioracím ještě před tím, než přišlo sucho. |
|
|
R. Langer 27.7.2019 11:05Re: Všechno je jinak. A na to jste přišel jak? |
|
B. Volarik 27.7.2019 23:37Re: úbytek ptactva o 40% a hmyzu o 60% To se jich jako tolik utopilo při těch povodních? |
|
P. Rada 27.7.2019 8:09Re: Všechno je jinak. Ledacos jste pozapoměl. Předně to, že "strašení" v sedumdesátých letech přišlo především s bulváru - nikoliv od vědy. (http://media.rozhlas.cz/_audio/00699039.mp3) V roce 47 opracvdu bylo katastrofální sucho ale to se jen pro jednoletost přesto tolik nedotklo zásob vody v hloubce jako vrchní vrstvy půdy. Hlubokokořenící porosty stromů to právě proto tehdy ustály. Nyní už se ale deficit vody prohlubuje šestý rok a už překonává dokonce celoroční srážky. Daleko větší problém měli tehdy lidé podstatně více závislí na na místním poválečném zemědělství. Dnes si v daleko horší situaci na zvodnění vyskakují proto, že si za peníze dovezou potraviny s druhého konce světa.
Otázkou je jak dlouho to ještě bude možné takto masivně a celosvětově kompenzovat. |
|
|
V. Mertan 27.7.2019 9:39Re: Všechno je jinak. http://www.denisdutton.com/newsweek_coolingworld.pdf |
|
|
V. Petr 27.7.2019 10:19Není žádná "daleko horší situace!" Tehdy obilí opravdu nevyrostlo, říkala to moje matka! |
|
|
P. Rada 27.7.2019 1:29Suchoismus pana Perlína spočívá v omylech. Sucho v naší krajině by sice tu a tam zmírnila vyšší retenční schopnost ale dominantně jej navozuje změna sinoptické situace a tedy častější tlakové výše a nižší srážky v návaznosti na změny klimatu. Dříve bujné lesy sice celá desetiletí narůstající klimatický trend významě kompenzovaly ale posledních 5let už pro pokles spodních vod nemají s čeho - tak odumírají - a i proto bude hůř. http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/tiskove_zpravy/2019/Predbezna_zprava_o_suchu_2018.pdf Expet ODS na tyto faktory J.Zahradník nedávno prohlásil další zásadní věc a tak s ním asi Perlín drží basu: .... "proti změně klimatu je zbytečné bojovat, protože je v rukou Božích". ... https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/219411058130723/ Další faktory jsou fyzikálně rostoucí odpar s rostoucí průměrnou teplotou a suěěím vzduchem, častější zimní deště které bez užitku odtečou namísto pomalu odtávajícího sněhu, ranější nástup jara a častější letní přívalové deště které opět spíše odtečou - ale toto vše důležitější avšak rovněž vázané na klimatický posun autor kdo ví proč nechce vnímat. Za lepší asi tedy považuje iluzi, že už víme jak na sucho (.."donuceni regulací státu k lepšímu, chytřejšímu využívání půdy"...) a my ostatní proto nemusíme na svém životě vůbec nic radikálně měnit. |
|
|
J. Brunner 27.7.2019 1:47Re: Suchoismus pana Perlína spočívá v omylech. Moc se neradujte pane Rada, klidně ještě může přijít potopa a spláchnout Prahu. Potopa, sucho, hlad, odvěké strašáky lidstva. |
|
|
J. Svoboda 27.7.2019 7:28Re: Suchoismus pana Perlína spočívá v omylech. Lokální povodně stav do normálu nevrátí. Pěkný den. |
|
|
V. Petr 27.7.2019 10:24Povodně roku 2002 a 2013 byly největší od roku 1890! Povodně na Moravě roku 1997 zase největší od roku tuším 1898! |
|
|
J. Svoboda 27.7.2019 10:57Re: Povodně roku 2002 a 2013 byly největší od roku 1890! To nijak nerozporuji. Navíc sucha a povodně hrozí víc v době klimatické změny, jak se shodnou snad všichni klimatologové. Pěkný den. |
|
|
P. Rada 27.7.2019 7:37Re: Suchoismus pana Perlína spočívá v omylech. Respekt k odvěkým hrozbám jež naznačujete je namístě a to prostě proto, že nutně budou gradovat. Nikde jsem nepsal, že nemůže přijít povoden, tornádo.... Za celé věky civilizací (až 10tisíc let) se totiž průměr globální teploty nepohnul ven s tolerančního pole +-0.5C (shlazeno na 30let). T tímto stavem fakticky ideálně vyrovnaným stavem místního počasí je dnes už konec protože jsme planetu přes skleníkové plyny oteplili už skoro o stupen a začí ná se proto měnit globální proudění vzduchu. Nastolený trend k větší nerovnovážnosti podnebí bude nepochybně pokračovat ještě alespon půlstoletí dál a to i kdyby většina lidstva dostala rozum a semkla se při řeření takto navozené vleklé krize. |
|
|
J. Pokoutný 27.7.2019 8:20Re: Suchoismus pana Perlína spočívá v omylech. Do pihele, voni jedenRado, do dneška jste mi nevysvětlil to 300 let trvající osídlení Grónska včetně pěstování obilovin Vikingy, což je archeologicky prokázáno. Což mi dost koliduje s vaším tvrzením že "Za celé věky civilizací (až 10tisíc let) se totiž průměr globální teploty nepohnul ven s tolerančního pole +-0.5C (shlazeno na 30let)." Mokrý den! |
|
|
P. Rada 27.7.2019 9:41Re: Suchoismus pana Perlína spočívá v omylech. Do "pihele" vysvětlovat neumím. Když voni ale tolik opakovaně žadoněj a ničim jiným asi neposlouchaj zkusím beznadějné. Vždyt někdy nepomůže ani nakopání. Zkuste si předně neplést průměry globální s lokálními jevy. Dokonce i mezi oběma hemisférami jsou teplotní průběhy odlišné. Umím si anomální oteplení gronského pobřeží za Erika Rudého ale představit jako kolísání vlivu oceánských proudů a vlivu akumulace oceánu vůbec. Ani v té době tam ale nerostli stromy a tak si tamní zelen představme slíše jako dočasně zelená návrší našich hor - i když tam to byl úzký pás pobřeží. Tehdy pěstovaný ječmen je nakonec právě obilninou vrchovin dodnes a wikongové byli především pastevci. Příznačné ale je, že zatímco inuité tam přečkali - wikingové kteří se nedokázali oprostit od zvyklostí zanikli. Oceány přitom doposud akumulují více jak 90% narostlého tepla. https://www.novinky.cz/veda-skoly/500975-oceany-se-otepluji-jako-by-v-nich-kazdou-sekundu-vybuchla-atomova-bomba.html |
|
|
J. Pokoutný 27.7.2019 10:00Re: Suchoismus pana Perlína spočívá v omylech. Jistě, takže na 300 let se ohřály mořské proudy, aby pak s nástupem Malé doby ledové (která podle vás neexistovala) zase vychladly. Velice zajímavé, až na to, že třeba jev obdobný El Niňo se objevuje vždy jen na pár let. A nějak jsem nezaregistroval, že by kdo od té doby v Grónsku cokoli vypěstoval (skleníky nepočítaje). Mimochodem, vaše srovnání zemědělsko-pastevecké kultury Vikingů s lovci-sběrači Inuity je mimo. To by se také Severní Číňané mohli dát na nomádský pastoralismus, ale jaksi k tomu nedošlo, že? |
|
|
P. Rada 27.7.2019 13:47Re: Suchoismus pana Perlína spočívá v omylech. Jak Vám mám vyvrátit něco co jsem nikdy nikde neuvedl ..." s nástupem Malé doby ledové (která podle vás neexistovala)"..? ..."nějak jsem nezaregistroval, že by kdo od té doby v Grónsku cokoli vypěstoval"... https://www.zemedelec.cz/gronske-zemedelstvi-jako-experiment/ |
|
|
J. Pokoutný 27.7.2019 14:36Re: Suchoismus pana Perlína spočívá v omylech. Ano, ovšem citovaný Jiří Houdek sám říká "Díky změnám klimatu se zde na experimentální farmě a v arboretech pěstují například brambory, brokolice, květák, ředkev, ve sklenících i saláty a ředkvičky nebo stromy z klimaticky podobných oblastí". To má. myslím, jednoznačnou interpretaci: před Vikingy tam žít kvůli nepříznivému klimatu žít nešlo, pak se na 300 let oteplilo (ne ale kvůli proudům, ty následují svým ohříváním jiné změny), načež se ve 14. - 18.stol. opět ochladilo. Nyní se otepluje - třeba na úroveň doby vikinského osídlení...? |
|
|
V. Petr 27.7.2019 10:33V Grónsku tehdy stromy ROSTLY! Je ovšem pravda, že Norové v Grónsku opravdu nebyli schopni převžít životní styl Eskymáků, se kterými nevycházeli. Podrobnosti najdete v knize Jared Diamond, Kolaps. |
