Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nová ideologie – suchoismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 27.7.2019 12:46Cesta do budoucnosti Cesta do budoucnosti vede po hrbolaté cestě. Poklesne lidnatost? Asi ano. Ale dojde k tomu hlavně v důsledku změněné výchovy žen v lidnatých státech světa. To je zatím nejsilnější ověřenou formou antikoncepce. |
|
P. Rada 27.7.2019 12:37Re: Vědecké tušení a vědecký důkaz! "Oblbení" jsou dnes lidé masivně všude-přítomnou reklamou jen v česku hnanou 100 miliardou korun ročně ohledně údajné neomezenosti svých extenzivních rozvojových možností při naplnování choutek... Pokud jde konkrétněji o "oblbování" ohledně neškodnosti změn klimatu tak tak tu líbivě dokonce písemě deklaroval Klaus kterého si vyvolil ten lid jemuž takové lži vyhovovali v rámci potřeby kdy "konzumní svět chce být i klimaticky klamán". Pokud jde o otázku co se asi bude dít - tak na tu odpovídají i studie ekonomické ve shodě s klimatickými. Už do několika desetiletí leckde zásadně poklesne lidnatost i živorní úroven. Prozatím takové trendy vnímáme např na středním východě. https://ourfiniteworld.com/2019/01/09/2019-world-economy-is-reaching-growth-limits-expect-low-oil-prices-financial-turbulence/ |
|
|
M. Pivoda 27.7.2019 12:26Prozradíme Janu Vintrovi co bude dál Vintr píše: "... Dokud to půjde, budou lidi oblbovat změnou klimatu a když se to omrzí, najdou si něco jiného." To, co si najdou potom, bude nezměrný vliv technologie, které se říká umělá inteligence. Kolik jste si ochoten vsadit, proti mému tvrzení? |
|
|
J. Vintr 27.7.2019 12:04Re: Vědecké tušení a vědecký důkaz! A co myslíte, že se bude dít? Politici se budou trumfovat ve vyhlašování "socialistických" závazků, o kolik sníží "uhlíkovou" stopu a šejdíři budou dál vydělávat na nesmyslných dotacích. Dokud to půjde, budou lidi oblbovat změnou klimatu a když se to omrzí, najdou si něco jiného. |
|
A. Nový 27.7.2019 11:53Re: Vědecké tušení a vědecký důkaz! Jaká vyděšená švédská studentka? Nemocná a zneužitá! |
|
M. Mikulec 27.7.2019 11:45Od té doby, co je zelená sekta v politice, a z klimatu se stala politická záležitost, se klima nějak začalo bouřit. :-)) |
|
|
M. Pivoda 27.7.2019 11:38Vědecké tušení a vědecký důkaz! Výtka ekonomů ohledně potřebných adaptačních změn: "Jak by fungoval náš stát (Česko), kdyby se rezignovalo na přepravu, obchod, dopravu mezi státy, kontinenty... Tento složitý mechanismus nelze ze dne na den změnit." Radim Tolasz, klimatolog, na to na akutualně.cz odpovídá: "Ze dne na den určitě ne. Ale už minimálně 30 let víme, že je a bude změna klimatu problém. A neděje se skoro nic." Můj komentář: Nejde zde jen o české dogmatické ekonomy (jejichž reprezentantem je Václav Klaus, senior) a nečinné politiky (kteří vždy řeší jen nadcházející čtyřleté volební období). Jde i o to, jak se chápe vědecké tušení a vědecký důkaz v klimatologii. Klub Sysifos by určitě požadoval opakované průkazné potvrzení trendu, který klimatologové správně tušili už před 30 lety. Takže dnes musí nastoupit vyděšená švédská studentka, aby se něco začalo dít. Má to vlastně "normální" průběh. |
|
|
I. Mertl 27.7.2019 11:36Re: Skoro bych si myslel, Máte recht, odborníku. Ale co to tady ten Perlin provozuje? |
|
|
J. Vintr 27.7.2019 11:31Re: Co s tím uděláme, Dělá se, to jste si nevšiml? To zlé globální oteplování té masy protestující mládeže zcela nepochybně zalekne a přestane oteplovat. |
|
|
R. Langer 27.7.2019 11:07Re: Všechno je jinak. A nebo věříte každé kravině, co uslyšíte. :-P |
|
|
R. Langer 27.7.2019 11:05Re: Všechno je jinak. A na to jste přišel jak? |
|
|
R. Langer 27.7.2019 11:04Re: Když se podíváte na dlouholetý průměr celkových srážek, možná budete překvapen. Tím, že málo prší to sucho fakt není. |
|
|
R. Langer 27.7.2019 11:03Re: Skoro bych si myslel, Vtip je ovšem v tom, že žádná "antizelená" ideologie neexistuje. :-P |
|
|
J. Kulheim 27.7.2019 10:58Re: Boj proti CO2 se suchem? Životní prostředí nic neutrácí. Utrácejí to konkretní lidé, kteří by chtěli utrácet ještě víc cizích peněz. |
|
J. Svoboda 27.7.2019 10:57Re: Povodně roku 2002 a 2013 byly největší od roku 1890! To nijak nerozporuji. Navíc sucha a povodně hrozí víc v době klimatické změny, jak se shodnou snad všichni klimatologové. Pěkný den. |
|
|
J. Kulheim 27.7.2019 10:55Co s tím uděláme, aby další generace na tom byly lépe? To co jste napsal píše mnoho lidí. Říká to i Gréta, která to ví i když přestala chodit do školy. Ještě jsem nečetl příspěvek, který alespoň naznačil co proto kdo dělá, aby se zabránilo oteplování, zlepšila zásoba vody, atd. |
|
|
B. Pešek 27.7.2019 10:49No, jedna věc je zpochybňovat televizi, druhá výšku vody ve vlastní studni. Fundamentální je ovšem pochopit, že nejde ani tak o extrémy jako průměry teplot. |
|
|
J. Svoboda 27.7.2019 10:47Re: Na zlepšení zemědělství by šlo udělat jedno opatření To Babiš nedovolí, takhle si Agrofert ožebračovat nenechá :o) Pěkný den. |
|
|
J. Kulheim 27.7.2019 10:46Re: Pane Perline! To, že se klima na zemi mění není nic nového. Měnilo se, mění se a měnit se bude. Otázkou je do jaké míry se na tom podílí lidská činnost, neví nikdo. Václav Klaus to také neví a veřejně se k tomu přiznal. Neví to totiž nikdo, ani vy nebo pan Šejna. Komunisté v padesátých letech, když likvidovali sedláky a rozorávali všechny meze, slibovali, že poručí větru a dešti. To se jim nějak vymklo z rukou. Je jisté, že širé lány s udusané těžkou technikou omezují vsakování vody, zrychlují odtok vody z krajiny, půda bez humusu a suchá, asfaltové cesty víc odrážejí teplo, atd. Výbuchu sopky nezabráníme. Myslím, že přece jenom něco udělat může každý z nás. Já k obdělávání půdy používám rýč, motyku a na pole chodím pěšky. Když se zapojíte vy a pan Babiš, tak se k nám přidá pan Šejna a ta aktivistka, která nestuduje a létá po světě letadlem a její stoupenci. |
|
|
I. Mertl 27.7.2019 10:46Re: Skoro bych si myslel, A on snad vidí, při svém vzdělání? Antizelená ideologie není o nic lepší než ta zelená. Obě jsou směšné. |
|
|
J. Strakoš 27.7.2019 10:44Re: Boj proti CO2 se suchem? 500 milionů se mi nějak nezdá, například jen za OZE zaplatí domácnosti 40 miliard ročně plus stát dává další peníze v řádu milard Zdroj třeba tady: https://www.novinky.cz/ekonomika/448856-stat-zaplati-na-podporu-obnovitelnych-zdroju-26-miliard.html A dále můžeme debatovat, co do boje za životní prostředí patří - svoz tříděného odpadu? Podpora sběrných dvorů? Dotace vlastníkům půdy? Dotace na kotlíky? |
|
M. Prokop 27.7.2019 10:40Re: Skoro bych si myslel, On nevidí, vy vidíte, on vidí, vy nevidíte ... :-P |
|
|
P. Lenc 27.7.2019 10:40Re: Pane Perline! A jinak pane Hrbku za co ještě může ODS?Kdyby blbost létala, tak jste s jistým Radou už mimo naši galaxii. |
|
|
P. Lenc 27.7.2019 10:36Re: Na zlepšení zemědělství by šlo udělat jedno opatření I to je část řešení, ovšem za článek velký dík. |
|
|
V. Petr 27.7.2019 10:33V Grónsku tehdy stromy ROSTLY! Je ovšem pravda, že Norové v Grónsku opravdu nebyli schopni převžít životní styl Eskymáků, se kterými nevycházeli. Podrobnosti najdete v knize Jared Diamond, Kolaps. |
|
|
J. Vintr 27.7.2019 10:28Na zlepšení zemědělství by šlo udělat jedno opatření které by nic nestálo a zafungovalo by okamžitě. Zrušit dotování takzvaných biopaliv. A příští rok už by velkozemědělci řepku nezaseli ... |
|
|
V. Petr 27.7.2019 10:24Povodně roku 2002 a 2013 byly největší od roku 1890! Povodně na Moravě roku 1997 zase největší od roku tuším 1898! |
|
|
V. Petr 27.7.2019 10:19Není žádná "daleko horší situace!" Tehdy obilí opravdu nevyrostlo, říkala to moje matka! |
|
|
V. Petr 27.7.2019 10:15Ovšem na nesmyslnou "podporu OZE" se ročně utratí 45 miliard! A navíc se pěstováním "biopaliv" likviduje humus. Není to jen u nás. Např. v Dánsku se sláma PÁLÍ V ELEKTRÁRNÁCH, místo, aby se používala na podestýlky - hnůj, nebo se alespoň zaorávala! |
|
|
I. Mertl 27.7.2019 10:11Skoro bych si myslel, že ekonomický geograf - ač se jen z názvu domýšlím, o čem ta věda je - by měl mít představu o skutečnostech, které se dotýkají jak ekonomie, tak geografie. Ale ne, nevidí, on kdysi (?) člen jakési odborné skupiny ODS pro zemědělství a venkov. Ale v ODS stále obchází duch zakladatele, který neznal a stále více nezná jiné nápady než ty z vlastní hlavy a jinou realitu než tu svou. Takže přeji ekonomickému geografovi, jinak též zastupiteli ODS na Novém Městě Pražském, aby i nadále viděl svět právě tak jednoduchý jako ho vidí onen zakladatel. Ať žijí antisuchoisté! |
