Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nová ideologie – suchoismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ganaur 28.7.2019 10:01Re: Pane Perline! Ten pocit mám já o Vás.Měl byste začít s tou fyzikou.A taky je dobrá matematická logika.Atd. |
|
|
L. Novák 28.7.2019 10:01Re: Zářivé zítřky Skončit, blbečku, je správně! :-P |
|
P. Rada 28.7.2019 9:54Re: Zářivé zítřky To co diskusně nabízíte je KONFRONTACE - tedy až válka. Takto opravdu může lidstvo zkončit nejrychleji. |
|
|
J. Ganaur 28.7.2019 9:52Re: Opravdu ODS pálí jen To může být za dlouho, i stovky let. |
|
|
P. Rada 28.7.2019 9:52Re: Zářivé zítřky? Pamatujete či spíše tradujete "boj s přírodou". To je ale právě celé špatně! Prostě proto, že jste se sám s přírodního prostředí hloupě uměle vydědil a zahájil "boj" s tím co dává či dávalo i lidem život. Přestože sestáváme jen s 10% sice nejhmotnějších a nejenergetičtějších lidských buněk ale 90% gen. informace kterou na sobě neseme je už ta s přírodního okolí. Základním obecným prohřeškem lidí proti zákonům a zákonitostem přírody je totiž dlouhodobé chování které na rozdíl od životadárných komplexů obecně vede k poklesu uspořádanosti - růstu entropie. viz všechny definice života. Lidé konkrétně těží koncentrované suroviny a dominantně s nich produkují dále nevyužitelný odpad. Konkrétněji se to týká právě i CO2 v ovzduší planety a tedy sucha u nás. Takto lidstvo narušilo uhlíkový cyklus s dopadem na neobvyklé změny počasí až klimatu. (https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=naru%C5%A1en%C3%AD+uhl%C3%ADkov%C3%A9ho+cyklu) A nejen to. Prakticky vše destabilizující světovou biosféru se děje pod taktovkou přebujelé lidské hlouposti, egoismu, svévle, chtivosti .... příslušníků druhu který si podmanil planetu a sám sebe nekriticky nazval rozumným a uvěřil tomu. Jak dlouho asi takové bludné uspořádání může vydržet fungovat? |
|
|
L. Novák 28.7.2019 9:41Dezinformační web zelenorudých lhářů najdete např. zde: https://www.obcanezaplat.cz/o-nas/ |
|
|
L. Novák 28.7.2019 9:37Re: Opravdu ODS pálí jen Není jednodušší počkat, až po suchém období přijde zase to "mokré"? ;-) |
|
|
L. Novák 28.7.2019 9:30Re: Zářivé zítřky Bojovat s blby jako jsi ty. To je potřeba. Sluneční soustava už si se zemským klimatem nějak poradí... |
|
|
L. Novák 28.7.2019 9:28Re: Nový realismus 21. století: stupidita Ano, je potřeba je řešit NOVĚ, obnovením starého komunistického centrálního plánování a řízení celé společnosti... "Rado", takového blba, jako jsi ty a druhý jmenovaný, Neviditelný pes nutně potřebuje! Piš kraviny dál, aspoň se zasmějeme... :-P |
|
|
P. Rada 28.7.2019 9:25Re: Zářivé zítřky DEMAGOG A LHÁŘ L.N. 475 zde píše co jsem nikdy nikde neuvedl. Píše jen o tom co aám symbolizuje. "Bojovat" - když už tak je třeba s lidskou lživostí, přezíravostí, chtivostí, stupiditou, arogantností, sebestředností... tedy s těmi vlastnostmi kterí zde právě representuje L.N.475 |
|
|
L. Novák 28.7.2019 9:24Re: škola, základ života "Rada" se cítí být Pánembohem, všechno ví, všechno zná, na všechno má recept, který by stačilo přivést do praxe... Potíž je, že je to rudozelený hlupák, který kecá do všech vědních oborů, ale češtinu se mu zatím zvládnout nepodařilo... :) |
|
|
L. Novák 28.7.2019 9:19Re: Zářivé zítřky Pitomci jako "Rada" budou "bojovat proti suchu" (to je blbost, že? :-) tak dlouho, až přijdou zase povodně a deště a vod bude nadbytek... Pak zase budou "bojovat proti vodě" tak dlouho, až zase přijde suché období... A tak pořád dokola. :-P |
|
|
L. Novák 28.7.2019 9:14Re: to jsou hrozné plky Jasně, blbečku zelený... Vyčerpáme všechno a na Zemi nezbude nic! Ani pitomec "Rada" se svými nekonečnými bláboly. :-P |
|
|
P. Hlosta 28.7.2019 9:04Re: voda, základ života Jste přítel myšlenky o centrálním řízení, dle toho co píšete. Centrální nařizování má jistě svou výhodu, že je určen cíl i metoda. Kvalita centrálního nařízení pak se dá v čase hodnotit. Je to sen každého levičáka, že se tak ovlivní celá společnost a přebuduje starý řád na nový a dle něj lepší. Může být, že levice znovu zvítězí v zápase s pravicí a převezme vládu nad třeba celým světem. Odpovědnost ovšem za to mít nebude, jak je alibismus levice znám. Takže případné omyly, pohromy a genocidy nebude chtít uznat za své zločiny proti lidstvu. 'Je také spočítáno' kolik miliard lidí už je nad únosnou mez planety? Že bychom tak nějak pomohli těm bědným se víc rozmnožit u nás, v tom blahobytu. Snížili bychom si měrnou spotřebu přeci! |
|
|
J. Lukavsky 28.7.2019 8:51Re: Ovšem na nesmyslnou "podporu OZE" se ročně utratí "Např. v Dánsku se sláma PÁLÍ V ELEKTRÁRNÁCH" No a Anglii pokročili ještě dále, vyrábí prý eko-elektřinu v eko-elektrárně pálením dřevních štěpků. Jelikož je jich v Anglii málo tak je dováží z USA, lodí. Zda i ta loď je eko-poháněna dřevními štěpky nevím, snad. "A navíc se pěstováním "biopaliv" likviduje humus." No řepka kvalitu půdy nezhoršuje, ale je to plodina energeticky hodně náročná, musíte zorat, pohnojit, zasít, práškovat, pohnojit, sklidit, vymlátit, vylisovat... takže na výrobu 1 litru řepkového oleje spotřebujete 1,2 - 1,5 litru nafty. Ekologie jako noha. Na to už přišla i EU (!!!!!!!) a odvolala povinné kazení nafty řepkou, v ČR ale ten olej přidávat budeme furt protože Agrofert! Co se palmového oleje týče, asi polovina jde do nafty, čili pokud nás tolik dojímají orang-utani stačí přestat ho tam cpát a podstatně se sníží tlak na životní prostředí těch milých opiček aj. zviřátek. Jak prosté drahý Watsone! J.L. |
|
|
P. Hlosta 28.7.2019 8:39Zářivé zítřky Už co pamatuji se bojuje s přírodou. Za komančů to byl boj o zrno, že 'ani zrno nazmar' a za zvýšení dojivosti se vedla informační stránka jejich novin tzv. 'mléčná liga'. Čtení to byla nuda k ukousání a výsledky člověk viděl. Zrní se po žních válelo u příkopů, jak je auta a traktory ztráceli a v boji o zvýšení dojivosti byly kravíny staré šopy na spadnutí, oprýskané a hlavně hodně smradlavé. Zato jézeďáci měli bene. Oproti městským narváno uzeninou a vepřovým, pro svou drůbež a prase, z pole dovezené zrní přímo kombajnem, baráky ve vesnici nově postavené a v létě i dovolená v Bulharsku. Dnešní malí sedláci na to nemají, to šlo jen za komančů. Už nikdy se lidi zaměstnaní u zemědělců nebudou mít tak dobře, jak se měli za komančů v JZD. Padesát let vnímám boj o ochranu přírody a v mládí jsem z nadšení i vstoupil do TISu, státem uznávanou organizaci na ochranu přírody. Nadšení mně přešlo ihned po nuceném zaplacení vstupného, které bylo na tu dobu hodně vysoké. Pochopil jsem, že jde o elitní organizaci a ne pro kdejakého nadšeného hejdu. Tak k myslivecké partě jsem se nedostal. Zato jsem uklízel kdejaký les od bordelu, sadil stromky, které následně uschly, nebo byly pro výstavbu shrnuty buldozery, marně jsem upozorňoval na chybu srovnávání toků řek a potoků, do kterých se ovšem neustále vysazovaly ubývající druhy, jako rak a pstruh a ovšem taky marně. Po těch letech přišla velká povodeň a já zadoufal, že se společnost už konečně poučí z chyb. Nepoučila! Stejně jako komanči i dodnes se lány širé rozorávají a osévají jednodruhovými plodinami, oproti komančům přibylo ničení půdy výstavbou sídlišť a komerčních hal, parkovišť je násobně mnohem víc jak za komárů a stejně nestačí, městská centra se vylidňují a obsazují je firmy kancelářemi. Dodnes není povodí, které by po povodních mělo už toky upravené, aby zachytily vodu řítící se k moři. Zato dešťovka odtéká novými kanalizacemi bezpečně pryč. Furt je to stejné a zářivě zítřkové! |
|
|
P. Rada 28.7.2019 8:21Re: voda, základ života Obávám se, že se velice mýlíte. O vodu jako základ života tak konkrétně česko spíše přichází - jinde její přívaly stále více ničí... Dokonce i vědci v oboru kovaní sice vědí co asi např klimaticky jako průměr za více let nastane ale v tom co konkrétně dělat a v jakých oblastech už zdaleka jednotni nejsou. Analogicky tomu jejsou s principu schopni předpovídat např klimatologové počasí jak meteorologové v jednotlivé oblasti a čase déle jak několik dní dopředu. Jednotící rámcové návrhy jsou přesto známé. Např- snižme radikálně svou měrnou spotřebu - jen tak lze snad dosáhnout uhlíkové neutrality. Nebo zavedme svět nerůstové ekonomiky. Je také spočítáno kolik s celkových zásob fosilů musí zůstat nedotčeno pod zemí.... atd. Naopak detailní skladba toho kdo už kolik nesmí vytěžit, aby nebyla překročena celková suma už zůstává otázkou či spíše sporným bodem a tak sám faktický problém pro nejednotnost postojů eskaluje. Nakonec i "Pařížská dohoda o klimatu" je příznačně jen rámcová a byla obtížně koncipována v nejisté naději, že účastníci dostojí svých individuálních ale už nekontrolovatelných závazků. |
|
|
I. Mertl 28.7.2019 7:27Re: až bude víc CO2 Tak, tak, pane Vacku, jistě bude líp, pokud se Andymu povede zbavit se zpátečnické Evropy. Moc pěkné a fundované. Hurrrrrrrrá! |
|
|
R. Vacek 28.7.2019 6:19Re: až bude víc CO2 Zahradníci dobře ví, jak CO2 rostlinám prospívá a proto jeho koncentraci ve sklenících (kde už teď je vyšší teplota) zvyšují. Někde dokonce v kombinaci s plynovou kogenerací, která skleníky vytápí a současně vypouští výfuk (CO2) do skleníku. Takže až bude všude takové teplo, jako je dnes ve sklenících, bude vyšší koncentrace CO2 v atmosféře přínosná. Navíc vědci pracují samozřejmě na dalším zvyšování úrodnosti - třeba i cílenými zásahy do genetické informace rostlin s cílem zvýšit účinnost fotosyntézy. Bohužel toto už se netýká zpátečnické Evropy, která se vrací zpět na stromy s nulovou uhlíkovou stopou. A ten odkaz nás správně straší tím, že se někde lidé moc množí a že pro ty extra miliardy může být problém zajistit potraviny, Ale za to žádné oteplování nemůže. |
|
|
S. Moc 28.7.2019 2:41voda, základ života Všichni vědí co dělat jen to nikdo nedělá.... |
|
B. Volarik 27.7.2019 23:37Re: úbytek ptactva o 40% a hmyzu o 60% To se jich jako tolik utopilo při těch povodních? |
|
|
P. Rada 27.7.2019 22:47Re: Nový realismus 21. století: stupidita https://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0 Problém dneška totiž tkví v tom, že změnu zcela anomální povahy navrhují perlínové řešit stupidně postaru a tedy bez ohledu na širší souvislosti tak, že to nemůže fungovat - ale s momentálním cílem aby co nejdéle mohli budovat svá monstra.... |
|
|
P. Rada 27.7.2019 22:34Re: Pletete si příjem potravy a použití energie v průmyslu. Nečetl jste zřejmě článek a jen hloupě plácáte. |
|
|
P. Rada 27.7.2019 22:33Re: to jsou hrozné plky Váš omyl, že lidé nedokáží globální teplotu změnit je potvrzuje realita. vždyt už před 5tis lety to lidé nevědomky dokázali vykompenzováním milankovičovi precese a to jim zpětně umožnilo zbudovat a celá tisíciletí udržet civilizace. To lze prostě proto, že planeta je v metastabilním stavu s polárními čepičkami, kdy na ovlivnění globální bilance stačí relativně málo. Doposud teplotu při povrchu ale lidé dokáží jen zvyšovat rychleji event snad i pomaleji a jen celkově o několik stupnů. Naprosto ale nejsou schopni ji cíleně regulovat. Vaše tvrzení mi přijde podobně nedomyšlené jako pokud by jste tvrdil, že malé děti nedokáží odstranit mnohatunový seník protože jsou orostě malé. Stačí ale aby se dostali k sirkám... Lidé jsou analogicky na planetě totiž jediným druhem který se dokázal dostat k "sirkám". Dokážeme totiž využívat nanakumulovanou spalnou energii prakticky čistého uhlíku. Uhlíkem který byl celé stamiliony let mimo biosférický cyklus nyní milionkrát rychlejším tempem jak byl ukládám ale zároven rozvracíme dosavadní křehkou rovnováhu která však byla podmínkou optimální biosférické úživnosti. S tím je dnes leckde už konec a další oblasti to postupně postihuje a bude postihovat. Hnojiv na bási fosforu kterými jsme schopni ještě intenzivní zemědělství udržovat máme celoplanetárně jen na cca 30let. Co asi bude dál? |
|
|
P. Rada 27.7.2019 22:10Re: až bude víc CO2 Odkud vyvozujete ,že jsou toho dnešní rostliny schopné a pokud, tak za jakých dalších podmínek? Nenapadlo Vás, že budou potřebovat i další prvky, podmínky... od vody po fosfor a že nedostatek i jen jednoho klíčového je vždy rozhodující? http://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-tricet-let-do-hladomoru.A160530_171806_p_veda_wag |
|
|
J. Kulheim 27.7.2019 22:00Re: Když on ten ODS-Perlín hned na začátku tak primitivně Asi jste chtěl něco napsat a zapoměl jste o co šlo. |
|
|
F. Houžňák 27.7.2019 22:00Nový surrealismus 21. století: diskuse Pivody s Radou, to je skutečně maso. Jen houšť a větší kapky. |
|
|
F. Houžňák 27.7.2019 21:58Když on ten ODS-Perlín hned na začátku tak primitivně lže, takhle z toho masového volení ODS nic nebude. |
|
|
I. Mertl 27.7.2019 19:27Opravdu ODS pálí jen změna klimatu? Třeba boj s originálním českým oligarchou nebo představy o budoucím vývoji politické moci v zemi jsou témata nevhodná? Alespoň na NP to tak vypadá - v posledním půlměsíci na NP najdete čtyři příspěvky členů ODS: všichni pánové, Zahradník, Bartoň, Jirsa a Perlin bojují s hydrou klimatu nebo rovnou s ekologickými džihádisty. Tentokrát pan radní Perlin dokonce vytvořil parádní nový termín - suchoismus. Na rozdíl od ostatních pánů se však alespoň snaží o konstruktivní přístup. Problém sucha v Česku opravdu lze snížit (i jinými dlouho doporučovanými) změnami v zemědělské krajině, poničené brutálními zákroky bolševického režimu, a v hospodaření s ní. Bohužel však různé negativní vlivy na zemědělskou krajinu přetrvávaly i po odchodu onoho režimu. Tedy i za vlád ODS, aniž by docházelo k zásadnímu zlepšení stavu zemědělské půdy. Ano, částečně by Perlinovy změny pomohly, kdyby se opravdu důsledně realizovaly, a to jako nutná podmínka zlepšení, ale nenahradily by srážkový deficit ani nekompenzovaly jiné změny klimatu, jež se projevují i v místech, nedotčených intenzivním zemědělstvím. A že takových je! Pan radní je nezná? Já bych mohl jmenovat dvě v mém osobním vlastnictví, pražskou zahradu a co pamatuji (40 let) zvodněnou a bahnitou podhorskou lesní pramennou pánev, odkud už tři roky jen po dešti vytéká čůrek, jinak nic. No, nic moc neukazujete, pánové, jako budoucí vládcové této země. S tímto nasazením a záběrem můžete snad bojovat s Grétou Thunberg, Andy by se vám vysmál. Vašeho zakladatele chápu, svoje státní návštěvy, doktoráty a amnestie má za sebou, ale co s vámi? Snad pár voličů na to nalákáte, ale není to málo, pánové? |
|
|
R. Vacek 27.7.2019 19:20až bude víc CO2 a zároveň vyšší teplota, porostou rostliny rychleji a navíc budou odolnější vůči suchu. Takže stačí jen čekat a doufat, že současné klimatické optimum neskončí jako to středověké další malou dobou ledovou. A voda? Srážek je zatím stále stejně a máme šanci, že s oteplením srážek ještě přibude. |
