Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Svoboda slova v ohrožení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 24.7.2018 19:33Naprostý souhlas s článkem
|
S. Donát 24.7.2018 15:31Že je v ohrožení svoboda slova, s tím souhlasím Úplně se neztotožňuji s poslední větou, že je v ohrožení demokracie. Vždyť si to ořezávání všemožných svobod (včetně svobody slova) sami prosazujeme, za použití demokratických principů... :-( |
K. Janyška 24.7.2018 18:42Re: Že je v ohrožení svoboda slova, s tím souhlasím Ano, demokracie je vadným a mylným nástroje správy věcí veřejných... Dzp. |
P. Han 24.7.2018 22:25Re: Že je v ohrožení svoboda slova, s tím souhlasím Samozřejmě, že je demokracie v ohrožení. Je to zakomponováno v její podstatě. Hitler i Gottwald byli také demokraticky zvoleni. Současná definice (i praxe) demokracie se od té athénské velice liší. |
J. Ráž 24.7.2018 14:00Ach jo, zase akademik! Nechápu, proč u nás u mnohých stále převládá názor, že když je někdo "akademik" má v diskuzi s neotitulovaným oponentem pravdu. Chtěl bych upozornit, že titul profesor v USA uděluje vedení příslušné university a je vázáno na konkrétní místo. O titul profesora tak pan Lukeš přijde, když z university, kde působí odejde. Pan Lukeš není tedy akademikem v té podobě, jak to u nás vnímáme,neb když u nás jmenuje někoho prezident republiky profesorem, oceňuje především jeho dlouholetou pedagogickou a vědeckou práci. Titul profesora a zasloužený respekt k němu se vážící, má u nás jeho nositel v podstatě na vždy. K věci: Ten pořad jsem sledoval zcela neutrální pohledem. Vnímal jsem to tak, že se tam střetli dva protichůdné názory a bylo dobře, že se mohly projevit naplno. Současná euroatlantická civilizace je názorově rozdělená a jednu názorovou větev reprezentoval pan Jakl a druhou pan Lukeš. Podle mne pan Lukeš svoje teze v diskuzi s panem Jaklem nedovedl argumentačně obhájit a následně zcela ztratil "glanc" když začal Jakla osobně napadat, čehož vrcholem byl pokus o jeho osobní dehonestaci odkazem na jeho neortodoxní účes. Osobní napadání a posuzování někoho podle vzhledu je typickým znakem bolševického uvažování, které jsem osobně zažil před padesáti lety, kdy jsem nosil dlouhé vlasy a "asák" mi sdělil, že mne kvůli mému účesu nepustí ke zkoušce. Že se k něčemu podobnému dnes sníží americký vzdělanec, mnoho vypovídá o současném způsobu myšlení americké akademické inteligence. |
K. Janyška 24.7.2018 14:19Re: Ach jo, zase akademik! Každý, kdo nezná kompozitivní teorii je nedostatečný pro relevantní společenskou diskuzi. Každý, s tituly i bez... Dzp. |
S. Donát 24.7.2018 15:38Re: Ach jo, zase akademik! Často je to spíš naopak. Mnohdy lidé z akademického prostředí žijí zavření ve svém akvárku a zcela odtrženi od reality, blábolí nesmysly a hrozně těžce nesou, když si s nimi někdo dovolí nesouhlasit. Podobně to mají někteří politici... |
J. Kanioková 24.7.2018 19:26Lukeš, "liberální demokrat", tak jako naši domácí pravdoláskovníci - stejná cenová skupina jako PEHE, Klvaňa, Petr Kolář, Tomáš Sedláček, J. Šonka, Švejnar, Martin Fendrych apod, a Respekt i blogy na Aktuálně. Přesvědčení o vlastní JEDINÉ PRAVDĚ a nejvyšším IQ.. Machrování, povýšenost.. |
V. Kain 24.7.2018 16:44Re: Ach jo, zase akademik! Do veřejnoprávních medií by neměli být vpouštěni takoví lehkoživkové jako je Lukeš.Obyčejná pokrytecká nula. |
M. Moravcová 24.7.2018 13:35Děkuji, je třeba na ty ne nešvary, ale totalitní praktiky neustále upozorňovat a bránit všeobecnou svobodu slova. |
P. Rajman 24.7.2018 13:08Pokrokářský akademik z IVL se evidentně neumí podepsat. Jestli se tedy vůbec o akademika jedná. |
P. Rajman 24.7.2018 13:15Padon z IVK ale byl to právě pohrdlivý slovník a anonymní udávání stoupenců Vladimíra Lenina, které v článku z dílny IVK spatřuji, a které mě vedly ke krátké replice. |
M. Moravcová 24.7.2018 13:45Re: Padon z IVK vy už to nepijte ani ředěný, neumíte potom ani myslet ani psát |
R. Langer 24.7.2018 14:57Re: Padon z IVK Vám nějak hrabe? |
S. Donát 24.7.2018 15:13Re: Padon z IVK Že si ho ještě všímáte. :-D |
J. Kanioková 24.7.2018 19:29:)))))))))))))))
|
P. Han 24.7.2018 15:29Re: Padon z IVK Vypadá to spíš, že vás tak dlouho vedl Vladimír Iljič Lenin, až jste dopadl na hubu. |
K. Zelený 24.7.2018 12:42Ciwe kde a kdy už jsem stejné lži, překrucování a urážky slyšel a četl ? „pokrokářský akademik“ – v padesátkách to byli buržoazní intelektuálové určení k tahání gum v mišelince ...“ požadoval, aby lidé Jaklova zjevu a názorů nemohli své názory veřejně říkat.“ – to se asi IVK koukal a poslouchal něco jiného...“ veřejnost většinově odsoudila” – ano, i náchodské tkadleny...” arogantní namyšlené hulvátství”- jak říkala Švorcová – v nezkrotné pýše...”nenávistně urážen, nazýván lhářem a umlčován“- jak se říká člověku co lhal o stovce svržených režimů....“jenom proto, že se odvážil zastat se současného amerického prezidenta“ – kdepak, proto, že hrubě urážel Ameriku... a tak je to se vší „argumentaci“ v tomhle výlevu. |
R. Langer 24.7.2018 15:00Re: Ciwe kde a kdy už jsem stejné lži, Ano, evidentně jste se díval na něco jiného někdy úplně jindy. |
K. Zelený 24.7.2018 15:40Re: Ciwe kde a kdy už jsem stejné lži, Díky za potvrzení jedné z mých výhrad k tomu výplodu IVKismu. A co ty další, taky potvrdíte nebo snad vyvrátíte? |
J. Kanioková 24.7.2018 19:32Jste trapný
|
D. Bystriansky 24.7.2018 11:59V ČT je opozice přítomná. ČT se drží pravidla, že jiný názor musí být přítomný na obrazovce. Proto se již dlouhou dobu na ČT nedívám. Jistotu pozvání do vysílání měla vždy KSČM a tím měla ČT splněno! Na takovou objektivitu jim z vysoka ... |
L. Machala 24.7.2018 11:37Pan profesor Lukeš se skutečně neměl nechat vyprovokovat k argumentaci ad hominem, ale každopádně úrovní vulgárnosti nesahá našemu panu presidentovi ani po kotníky. |
S. Donát 24.7.2018 11:55Re: Pan profesor Lukeš A já myslel, že diskuze byla mezi Jaklem a Lukešem. A on tam Zeman... |
D. Bystriansky 24.7.2018 12:01Re: Pan profesor Lukeš a vy zas bijete černochy. |
R. Langer 24.7.2018 12:03Re: Pan profesor Lukeš Hm, jeden by skoro řekl, že je ještě vulgární málo, jak je vidět... |
J. Pospíšil 24.7.2018 11:33Prognostický ústav Jsou to opravdu slova bývalého normalizačního ústavu. |
J. Kanioková 24.7.2018 19:35Ubožáku
|
P. Han 24.7.2018 22:28Re: Prognostický ústav A to tam pan Lukeš ani nepracoval. |
S. Petr 24.7.2018 10:41Stejná žumpa jako Radiožurnál Kmoníček Vs angažovaný reportér Rozsypal... https://www.youtube.com/watch?v=93JZGHybFVk |