Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Svoboda slova v ohrožení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 24.7.2018 22:28Re: Prognostický ústav A to tam pan Lukeš ani nepracoval. |
|
|
P. Han 24.7.2018 22:25Re: Že je v ohrožení svoboda slova, s tím souhlasím Samozřejmě, že je demokracie v ohrožení. Je to zakomponováno v její podstatě. Hitler i Gottwald byli také demokraticky zvoleni. Současná definice (i praxe) demokracie se od té athénské velice liší. |
|
|
V. Církva 24.7.2018 21:06Re: Omezení svobody Zdálo se mi že poslední volby celkem odmítly multikulturalismus a migraci. Přesto nám téměř nevolená ČSSD přes Babiše dodala svinstvo multikulturalistu Poche. Arogance tedy pokračuje a ti smradi arogantně schvalují Marakešskou Dohodu. A před parlamentem nikdo neprotestuje, jen řeší minulost KSČ. Jenže komunisté jsou dnes nebezpeční v moderní zelené, oranžové či pirátské multikulti podobě. Pokud se politici nepoučí, patří na smetiště dějin. |
|
|
J. Kanioková 24.7.2018 19:35Ubožáku
|
|
|
J. Kanioková 24.7.2018 19:33Naprostý souhlas s článkem
|
|
|
J. Kanioková 24.7.2018 19:32Jste trapný
|
|
|
J. Kanioková 24.7.2018 19:29:)))))))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 24.7.2018 19:26Lukeš, "liberální demokrat", tak jako naši domácí pravdoláskovníci - stejná cenová skupina jako PEHE, Klvaňa, Petr Kolář, Tomáš Sedláček, J. Šonka, Švejnar, Martin Fendrych apod, a Respekt i blogy na Aktuálně. Přesvědčení o vlastní JEDINÉ PRAVDĚ a nejvyšším IQ.. Machrování, povýšenost.. |
|
|
K. Janyška 24.7.2018 18:42Re: Že je v ohrožení svoboda slova, s tím souhlasím Ano, demokracie je vadným a mylným nástroje správy věcí veřejných... Dzp. |
|
|
O. Zuckerová 24.7.2018 17:35Re: Je špatné, že nedokážete identifikovat skutečný zdroj Já myslela, že to je "Du zase pryč", tak jsem mu jednou odepsala, ať nechodí (činí konverzaci kompaktní opakováním známého tématu, v hudbě se tomu říká "stálá protivěta")! |
|
|
P. Rychetsky 24.7.2018 17:33Re: co tady brecite Mne se taky libi skoro vsechno co Trump dela. Desitky let fnukame, ze OSN a komise pro lidska prava je vysmech vsemu normalnimu a sypem do ni penize. Pak musi prijit az cosi podivneho jako Trump a najednou to ze dne na den neni. A vsichni jakobynormalni politice cumji jak suvy z nudli. Jako kdyz Izrael zbomardoval Syrii jaderny reaktor. Porad palestinci chudinci a bojkot Izraele a chozeni kolem horke kase a najednou prd - jedna zeme zbombarduje druhou a nikdo ani necekne. Vsichni vedi, ze je to dobre. Proc to Izraeli davno neprikazala OSN? |
|
|
V. Kain 24.7.2018 16:44Re: Ach jo, zase akademik! Do veřejnoprávních medií by neměli být vpouštěni takoví lehkoživkové jako je Lukeš.Obyčejná pokrytecká nula. |
|
|
K. Zelený 24.7.2018 15:40Re: Ciwe kde a kdy už jsem stejné lži, Díky za potvrzení jedné z mých výhrad k tomu výplodu IVKismu. A co ty další, taky potvrdíte nebo snad vyvrátíte? |
|
S. Donát 24.7.2018 15:38Re: Ach jo, zase akademik! Často je to spíš naopak. Mnohdy lidé z akademického prostředí žijí zavření ve svém akvárku a zcela odtrženi od reality, blábolí nesmysly a hrozně těžce nesou, když si s nimi někdo dovolí nesouhlasit. Podobně to mají někteří politici... |
|
|
S. Donát 24.7.2018 15:31Že je v ohrožení svoboda slova, s tím souhlasím Úplně se neztotožňuji s poslední větou, že je v ohrožení demokracie. Vždyť si to ořezávání všemožných svobod (včetně svobody slova) sami prosazujeme, za použití demokratických principů... :-( |
|
|
P. Han 24.7.2018 15:29Re: Padon z IVK Vypadá to spíš, že vás tak dlouho vedl Vladimír Iljič Lenin, až jste dopadl na hubu. |
|
|
S. Donát 24.7.2018 15:15Re: Je špatné, že nedokážete identifikovat skutečný zdroj Kajanova značka, zkratka "Děkuji za pozornost". Zvláštní na tom je, že jeho textům už skoro nikdo pozornost nevěnuje. Obzvlášť, když začne svoje litanie o kompostovce :) |
|
|
S. Donát 24.7.2018 15:13Re: Padon z IVK Že si ho ještě všímáte. :-D |
|
|
R. Langer 24.7.2018 15:00Re: Ciwe kde a kdy už jsem stejné lži, Ano, evidentně jste se díval na něco jiného někdy úplně jindy. |
|
|
R. Langer 24.7.2018 14:57Re: Padon z IVK Vám nějak hrabe? |
|
|
K. Janyška 24.7.2018 14:19Re: Ach jo, zase akademik! Každý, kdo nezná kompozitivní teorii je nedostatečný pro relevantní společenskou diskuzi. Každý, s tituly i bez... Dzp. |
|
|
J. Ráž 24.7.2018 14:11Re: Prosil bych o vysvětlení co znamená "skutečná" demokracie. Jste názoru, že může existovat demokracie "neskutečná" nebo jiná, než skutečná? PS. Svou poznámkou jste u mne vyvolala humorné asociace: Je liberální demokracie demokracií skutečnou nebo neskutečnou,tedy demokracií není, je blíže skutečné demokracii parlamentní systém nebo prezidentský, je ještě skutečnou demokracií, když mnohý zákon nebo rozhodnutí parlamentu musí být kontrasignováno královnou? |
|
|
J. Ráž 24.7.2018 14:00Ach jo, zase akademik! Nechápu, proč u nás u mnohých stále převládá názor, že když je někdo "akademik" má v diskuzi s neotitulovaným oponentem pravdu. Chtěl bych upozornit, že titul profesor v USA uděluje vedení příslušné university a je vázáno na konkrétní místo. O titul profesora tak pan Lukeš přijde, když z university, kde působí odejde. Pan Lukeš není tedy akademikem v té podobě, jak to u nás vnímáme,neb když u nás jmenuje někoho prezident republiky profesorem, oceňuje především jeho dlouholetou pedagogickou a vědeckou práci. Titul profesora a zasloužený respekt k němu se vážící, má u nás jeho nositel v podstatě na vždy. K věci: Ten pořad jsem sledoval zcela neutrální pohledem. Vnímal jsem to tak, že se tam střetli dva protichůdné názory a bylo dobře, že se mohly projevit naplno. Současná euroatlantická civilizace je názorově rozdělená a jednu názorovou větev reprezentoval pan Jakl a druhou pan Lukeš. Podle mne pan Lukeš svoje teze v diskuzi s panem Jaklem nedovedl argumentačně obhájit a následně zcela ztratil "glanc" když začal Jakla osobně napadat, čehož vrcholem byl pokus o jeho osobní dehonestaci odkazem na jeho neortodoxní účes. Osobní napadání a posuzování někoho podle vzhledu je typickým znakem bolševického uvažování, které jsem osobně zažil před padesáti lety, kdy jsem nosil dlouhé vlasy a "asák" mi sdělil, že mne kvůli mému účesu nepustí ke zkoušce. Že se k něčemu podobnému dnes sníží americký vzdělanec, mnoho vypovídá o současném způsobu myšlení americké akademické inteligence. |
|
M. Moravcová 24.7.2018 13:45Re: Padon z IVK vy už to nepijte ani ředěný, neumíte potom ani myslet ani psát |
|
|
M. Moravcová 24.7.2018 13:35Děkuji, je třeba na ty ne nešvary, ale totalitní praktiky neustále upozorňovat a bránit všeobecnou svobodu slova. |
|
|
O. Mayer 24.7.2018 13:32Re: Je špatné, že nedokážete identifikovat skutečný zdroj ... pokud jste to někdy věděl, tak vám gratuluju- to Dzp je záhada srovnatelná s existencí Higgsova bosonu |
|
|
P. Rajman 24.7.2018 13:15Padon z IVK ale byl to právě pohrdlivý slovník a anonymní udávání stoupenců Vladimíra Lenina, které v článku z dílny IVK spatřuji, a které mě vedly ke krátké replice. |
|
|
P. Rajman 24.7.2018 13:08Pokrokářský akademik z IVL se evidentně neumí podepsat. Jestli se tedy vůbec o akademika jedná. |
|
|
K. Zelený 24.7.2018 12:42Ciwe kde a kdy už jsem stejné lži, překrucování a urážky slyšel a četl ? „pokrokářský akademik“ – v padesátkách to byli buržoazní intelektuálové určení k tahání gum v mišelince ...“ požadoval, aby lidé Jaklova zjevu a názorů nemohli své názory veřejně říkat.“ – to se asi IVK koukal a poslouchal něco jiného...“ veřejnost většinově odsoudila” – ano, i náchodské tkadleny...” arogantní namyšlené hulvátství”- jak říkala Švorcová – v nezkrotné pýše...”nenávistně urážen, nazýván lhářem a umlčován“- jak se říká člověku co lhal o stovce svržených režimů....“jenom proto, že se odvážil zastat se současného amerického prezidenta“ – kdepak, proto, že hrubě urážel Ameriku... a tak je to se vší „argumentaci“ v tomhle výlevu. |
|
|
G. Kovář 24.7.2018 12:08Re: Je špatné, že nedokážete identifikovat skutečný zdroj Pane Janyško, už jsem zapomněl co znamená Dzp. Můžete mi to připomenout? |
