Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.6.2024 | Svátek má Zbyněk

Diskuse k článku

EVROPA: Průzkum k výročí vstupu

Euro chtějí tři čtvrtiny podnikatelů, uvádí nový průzkum v souvislosti s 10. výročím vstupu ČR do EU. Polovina podnikatelů přitom považuje za důležitější možnost získat dotace z EU, než uspět na trhu. Není silnější výpovědi o skutečných žalostných důsledcích naší účasti v Evropské unii, pokud jde o skutečné podnikání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Stuchlik 4.5.2014 19:49

Nikoliv EU

mafiánský systém zavedený Klausem, který nemá s volným trhem nic společného, je příčinou této situace.

M. Prokop 4.5.2014 21:05

Re: Nikoliv EU

"Tedy, vy jste hlava, pane vachmajstr".

Z. Baldova 4.5.2014 17:49

Pane Autore

To vše v době, kdy většina občanů České republiky společnou měnu odmítá. Hm Jak tady toto vite? Vy jste ty obcany pocital co nesouhlasi s eurem? A Vy jste se prave probudil:):)

J. Kanioková 4.5.2014 20:01

Průzkum před měsícem

Češi posílají EU k čertu: Důvěra klesla na minimum, ukázal průzkum. Praha - Evropské unii nyní důvěřuje 34 procent Čechů, uvedla agentura STEM. Je to vůbec nejnižší míra důvěry od roku 1994, kdy agentura s průzkumem začala. Klesá i důvěra v Evropský parlament, momentálně mu věří 30 procent lidí. To je o pět procent méně než loni v září.

M. Mejstřík 4.5.2014 10:47

Podepisuji

V tomto nelze než souhlasit. Jako podnikatel potřebuji od státu zajistit jen dvě věci:

1. Zrušení dotací, tedy netržní zvýhodňování hrstky "vyvolených" před všemi ostatními - na trhu se neudrží ti nejlepší s nejkvalitnějšími službami, ale ti, kterým se díky korupčnímu prostředí podařilo získat neoprávněnou a nezaslouženou výhodu

2. Vymahatelnost práva - když mi někdo dluží peníze za dodaný materiál nebo práci, tak nesmí trvat roky, abych je poprávu získal

Nic víc, nic míň, přežiji i současné vysoké daně/odvody (pokud se nebudou 2x ročně měnit).

P. Gabriel st. 4.5.2014 19:24

Re: Podepisuji

Zrušení dotací? To není zvýhodňování hrstky vyvolených, teda všude, jen ne u nás! Ale viníkem není EU, ale čachráři z ODS a ČSSD a na ně pověšení podnikavci, zloději a podvodníci. Podobně i vymahatelnist práva! Nebo si myslíte že třeba v Rakousku, Bavorsku... se s dotacemi čachruje tak, jako u nás a že tam není vymashatelnost práva? EVIDENTNĚ SI PLETETE PŘÍČINY A DŮSLEDKY a následně plácáte povrchní, nedomyšlené hlouposti!

M. Prokop 4.5.2014 21:06

Re: Podepisuji

Problém je v samotné existenci dotací, ne jen v čachrech s nimi.

http://1url.cz/43LA

M. Prokop 4.5.2014 21:07

Re: Podepisuji

EVIDENTNĚ SI PLETETE PŘÍČINY A DŮSLEDKY a následně plácáte povrchní, nedomyšlené hlouposti!

S vytrvalostí hodnou lepší věci. :-P

P. Vítek 4.5.2014 23:34

Re: Podepisuji

Kdyz vy st. v tom mate takovy hokej,tak co potom Gabriel ml.!?

M. Mejstřík 5.5.2014 19:13

Re: Podepisuji

Milý pane-moc jsem vaši reakci nepochopil.

Zopakujete to, co jsem napsal já, zamotáte do toho Rakousko a Bavorsko, načež můj příspěvek napadnete jako povrchní a hloupý?

Nějak jsem to nepobral a nemám rád nedorozumění - prosím o vysvětlení, v čem jsme v rozporu. Děkuji srdečně.

D. Polanský 4.5.2014 8:58

V jednom má autor pravdu,

ten, kdo bere dotace, je úspěšný, kdo ne, má smůlu. Takové divné EU-kapitalistické podnikání.

Jinak na Jižní Moravě je 7 měsíců sucho. Zemědělci bez dotací jsou hotoví :-). Ale prý všichni něco berou. Tomu už vůbec nerozumím.

V. Vlach 4.5.2014 9:16

Re: V jednom má autor pravdu,

Sucha byli, jsou a budou, nic nového se neděje.

Kdyby fungoval trh, myslím vnitřní, měnily by se komodity na trhu - vloni nebyli třešně, ale ořechy, předminulý rok to bylo obráceně, předloni bylo hodně trnek, vloni zase hodně mirabelek,atd.... jak si myslíte, že to bylo odjakživa?

O dotacích nechci slyšet ani slovo. Neprozíravé a nezodpovědné.

V. Vovák 4.5.2014 9:45

Re: V jednom má autor pravdu,

máte v příspěvku gramatické chyby. Správně je:

Suchové byli, jsou a budou...

vloni nebyli třešňové, ale ořeši...

P. Gabriel st. 4.5.2014 19:25

Re: V jednom má autor pravdu,

Na dotace může dosáhnout každý, kdo se snaží. A bylo by to ještě lepší, kdyby v tom nečachrovali vykuci z ODS a ČSSD!

J. Kulheim 4.5.2014 20:58

Re: V jednom má autor pravdu,

Vy nevíte o čem píšete. Dotace deformují trh. Všichni nemůžou vybudovat např. solární elektrárny a prodávat dotovanou energii. Tu možnost mají pouze někteří, vybraní, bohatší spoluobčané. Ti, chudobnější jim ten mejdan budou muset zaplatit. Každý měsíc keš bez ohledu na příjmy. Za 15 let těmto vybraným spoluobčanům zaplatíme cca 800 miliard Kč.

To je socialismus v praxi. Brát lidem peníze a dávat je Babišům, atd.

M. Prokop 4.5.2014 21:09

Re: V jednom má autor pravdu,

To je mimo hranice socialistova pochopení.

(jinak ovšem pravda)

P. Scheck 4.5.2014 0:39

Česká ruleta

Pane Matějko, napsal jste o podnikatelích: "Buď se přizpůsobíte, nebo táhnete od válu a vaše místo zaujmou ti, pro

které je možnost získat dotaci či jiný podpůrný nástroj z EU důležitější

než uspět bez nich."

To je ale problém jenom náš v ČR. Kéž byste aspoň 10% své energie ve svých článcích věnoval také tímto směrem. Navíc podnikatel potřebuje plánovat do budoucna. A snad sám uznáte, že pokud nevíte, zda za rok dva bude koruna k euru v poměru 29 :1 nebo po nějakých divokých zásazích 22:1, že pak se nějaké plánování podobá spíše ruletě v Las Vegas...

J. Svoboda 4.5.2014 11:45

Re: Česká ruleta

Pane Schecku, Váš příspěvek silně čpí eurohujerstvím. Každý článek by měl mít nosné téma neměl by semlít všechno dohromady bez ladu a skladu. Deformace trhu eurosubvencemi rozhodně není jen náš problém. Je to určitě celoevropský problém! V celé Evropě působí subvence destruktivně. Odkud myslíte, že pochází zemědělské dotace? A kdo se za ně nejvíc pere? Je to přece Francie. Jak se díváte na subvenci na lyžařskou sjezdovku v Dánsku, v místě, kde sníh skoro neznají a jejíž nejvyšší bod je 138 m nad mořem?

Řeklové, kteří si vydobyli euro by teď za plovocí kurs Drachmy dali nevím co. Působíte sice jako Děd Vševěd, do eknomie ingerujete, pravděpodobně aniž byste jí byl nějak zatížen. Pevný kurs eura, což znamená jeho přijetí a Vám to konvenuje, Vám připadá výhodný pro Vás. Je však třeba se také zamyslet, jaké jiné nepříjemnosti by euro Vám, nebo dalším podnikatelům přineslo. Račte si prosím uvědomit, že euro je politický podnik a soudruzi politici na ekonomii kašlou a takoví jako Vy jim skáčou na špek. Další věcí je bankovní intervence ČNB. Převzdělaní bankéři došli pomocí mnoha rovnic k názoru potřebnosti intervence, ale nepodařilo se jim domyslet, jaké souvislosti to bude mít. Veškerý boj za euro mi připomíná Fištejnovu větu: Čtyři vysoké školy a rozum žádnej.

P. Gabriel st. 4.5.2014 19:17

Re: Česká ruleta

Proč myslíte, pane Svobodo, že pozitivní přístup k tomu, co nabízí EU je třeba označovat pejorativním termínem hujerství? Zvláště, když problémy, které provází EU a eurozónu plynou z uplatňování socialistických a hlavně liberálních přístupů (reprezentovaných panem Matějkou, ODS a dalšími) ve směřování EU a nikoliv z konzervativních křesťanskodemokratických zásad které do základů EU vložili otcové zakladatelé (Schumann, Erhardt, Adenauer...) Třeba problém předlužení eurozóny, není problém existence eura, ale problém těch, kteří nerespektují, že trvale žít na dluh nelze! (Maastricht - trvalý deficit -3% HDP...) Copak by nebylo výtečmé, kdyby uvnitř trhu EU vedle skutečné rovnosti všech platila stejná obchodní a daňová legislativa, jedna měna, jednotné daně a jednotné tešchnické normy? A kdyby EU rovným způsobem podporovala společné působení podnikatelů z EU na třetích trzích? Kdyby s pomocí finančních zdrojů EU došlo k vyrovnání hospodářské úrovně členů?... A nejsou problémy, na které se u nás rádo poukazuje spíše problémy našeho problematického přístupu - rozkrádání dotací, fixlování ve veřejných zakázkách atd? a pak si hledáme falešné důvody ke kverulování, abychom tyto důvody "zakryli"? Nestačilo by tak málo, jako jen přestat frflat, krást, podvádět a tlačit na návrat EU k původním konzervativním principům?

J. Svoboda 4.5.2014 20:45

Re: Česká ruleta

Pane Gabrieli, EU nabízí podle mého mínění hlavně nesmysly a proto je na místě, lidi se souhlasnými stanovisky, hlavně lidi, kteří se úvahami moc nebo vůbec nezabývají nazývat eurohujery. Nebo si myslíte, že chování evropského politika jako zupáka na návštěvě u českého prezidenta je hodno respektu? Hlavně ty socialistické přístupy je to, co je třeba masivně kritizovat.

Mastrichtské kriterium 3 % je docela nepovedený zmetek. Uvědomte si, že to v ČR dělá přes 100 miliard roční sekery. Neděsí Vás to jako někoho, kdo by měl takto nastřádaný dluh splácet a nakonec splatit?

Dávno jste se mohl přesvědčit, že rovnost všech uvnitř EU je utopie. O věcech, které by podle Vás byly výtečné, je možno úspěšně pochybovat. Dejme tomu jednotné technické normy, pokud do jejich tvorby nezaryje korupce. Ale proč jednotná měna, která notabene hrozí krachem a problémy, jaké působí např. v Řecku? Proč jednotná daňová legislativa? Nezdá se vám že je nebezpečí, že nás někdo právě přes jednotnou měnu a jednotné daně bude ovlivňovat ve směru, který nám nebude vyhovovat?

Neračte se na mne zlobit, ale když, jak píšete, dochází k vyrovnání hospodářské úrovně členů, nepřipadá Vám jako zodějina, okrádání úspěšnějších a pracovitějších a díky tomu podporovat línější a vyčuranější? To je to, co je podle mne možno bez uzardění označit jako eurohujerizmus. Domníváte se, že Řeky, Italy, Španěly a Portugalce finanční podporou přimějete k vyšším výkonům? Já o tom velmi pochybuji a pokud by to tak bylo, mohl bytse je podporovat donekonečmna.

K rozkrádání dotací - je to velmi jednoduché, když dotace nebudou, nebude je možno rozkrádat. To je problém nám implantovaný z EU. Fixlování ve veřejných zakázkách je velký problém, který ovšem pokud EU neprohloubí, určitě ho za nás nevyřeší. S koncem Vaší poslední věty souhlasím, ale bohužel v EU tuto snahu mám za vyloučenou a v příkrém rozporu s tím, co píšete o vyrovnání hodpodářské úrovně. Nebylo by to totiž rozhodně vyrovnání, ale nikdy nekončící vyrovnávání.

M. Prokop 4.5.2014 21:12

Re: Česká ruleta

Eurozona nemá s liberálními principy společného lautr NIC.

Ne, nebylo by to "výtečmé", ani výtečné.

Konkurence je hybnou silou, ne centrální řízení. Jinak by byl socialismus, kde to vše bylo, fungoval.

Tlačit můžete, ale soudruzi v Bruseli si zvykli na pohodlí a nedají se, dokud to nekrachne.

S. Vaněček Šauerová 3.5.2014 21:45

Výsledkem průzkumu je zjištění,

že více než tři čtvrtiny tuzemských

podnikatelů jsou přesvědčeny, že by Česká republika dříve či později

měla přijmout euro.

Hmmm, to zamrzí, co, pane Matějko ? Převracet to můžete sem a tam, všechno marno. Už abychom to euro měli, bude pokoj, resp. česká krajní pravice (a levice) si budou muset hledat jiná témata.