5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

TÉMA DNE: Daň z nemovitosti

Protože se v posledních dnech o zvýšení daně z nemovitosti hovoří, měli bychom být velmi ostražití. V žádném případě bychom neměli sednout na vějičku nějakému vykukovi, který by začal veřejnost uklidňovat a vymýšlet možnost finanční kompenzace těm, kdo by na vysokou daň z nemovitosti neměli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 10.2.2023 10:24

Já se poučil kupodivu na vojně. Jakýsi voják začal nadávat skrz peníze za brigádu a dotyčný odpovědný mu to opakovaně trpělivě vysvětloval. Byv posléze obdivován, pravil: Ber to tak, že on prostě JE blbej, takže chápe pomalu a nic s tím nenaděláš.

Z. Lapil 10.2.2023 10:19

Pozor - těch 35 000,- bylo za družstevní byt, pak jste ještě doplácel v rámci "nájmu".

Bez velkých námitek uznávám, že bydlení bylo finančně levnější, ovšem za předpokladu, že nezapočítáváte vlastní práci: "člověk se snažil"; brigády na družstevní výstavbě svépomocí; těch pět let bydlení v podnájmu - taky nebyl úplně jednoduchý, případně s dítětem či dvěma u rodičů. Taky připomínám pořadníky, kdy mimino bylo skoro podmínkou nutnou, nikoliv postačující, a k posunu na přední místa se VELMI hodila angažovanost, ne nutně politická, ale rozhodně společenská, včetně například nástěnkového referenta SČSP nebo aspoň Svazu zahrádkářů.

Vsadím se, že kdybych se do toho teď pustil, tak si v poledne vybírám z několika (několika desítek? No, nebudu dělat ramena :-)) reálných možností a odpoledne podepisuju přinejmenším smlouvu o smlouvě jak na bydlení, tak na hypotéku.

L. Novák 10.2.2023 0:07

1000 miliard (jenom Bilionový tunel OZE způsobený Zák. 180/2005 Sb. o podpoře obnovitelných zdrojů energie)!

L. Novák 10.2.2023 0:02

Jó, pán byl elita a měl doma telefon? No tak to jó, u nás v sídlišti, kam jsem se nastěhoval v roce 1981 do nového bytu, mělo telefon jenom pár lidí (preferovaní občané), a zbytek stál ve frontě u asi 5 telefonních budek pro sídliště s desítkami tisíc obyvatel. Telefony se zaváděly až v devadesátých letech v rámci opožděné plošné telefonizace celého státu a za přípojku jsem musel zaplatit 2000,- Kč SPT telecomu (státní monopol).

Na fronty u telefonní budky mám opravdu nezapomenutelné zážitky! Rv!!

L. Novák 9.2.2023 23:54

No a co? Slovo INFLACE vám nic neříká? :-)

L. Novák 9.2.2023 23:51

Tihle komouši s kojzarovskou propagandou jsou legrační. Pivo za 1,70 ve čtvrté cenové a průměrná hodinová čistá mzda kolem 7,- Kčs. Tolik stálo i kilo cukru v obchodě. Zaplaťpámbu, že tyhle časy jsou pryč!!!

L. Novák 9.2.2023 23:43

Systém hodnocení škol v USA je hodně odlišný od našeho. Známí, kteří bydleli léta v Kalifornii, se kvůli dětem a dobré škole museli přestěhovat, aby bydleli ve stejném obvodu jako je škola (podmínka přijetí). A těch chodníků tam prý moc není. Jezdí se autem... ;-)

V. Vlach 9.2.2023 16:32

Platit daň z toho, co jest mé? ...

Ta daň již byla zaplacena jednou. A to pořádně.

V. Kolman 9.2.2023 0:27

Marie Terezie byla ubohá břídilka proti carům (nevím, který konkrétně), kteří zavedli svého času DAŇ Z KOMÍNŮ!!

Mužici ale nebyli blbí a začali stavět domy bez kominů;-D;-D;-D

V. Kolman 9.2.2023 0:11

Účelovka!! Je to zpolitizované!! To je LEŽ!! Kdo vás platí???;-D;-D;-D

(ironie)

V. Kolman 9.2.2023 0:02

A to tu ještě nikdo nezmínil, že president Antonín Novotný v jednom ze svých projevů (někdy kolem roku 19670 )prohlásil, že:

"JEŠTĚ DNEŠNÍ GENERACE SE DOŽIJE KOMUNISMU!!"

P.S. - Tuto větu jsem potom citoval pojišťovákovi, když se mě snažil přimět ke sdruženému pojištění, spojenému se spořením. Nedíval se na mě příliš přívětivě;-D;-D;-D;-D;-D

V. Kolman 8.2.2023 23:53

Odpověď specielně panu Krumlovskému:

Jsem nekuřák, nepiják, nemrava a penzista. Další dotazy???

V. Kuhaj 8.2.2023 22:29

Jo, dá se mu to říct i slušně, to je fakt. Obdivuji vaši trpělivost a věcnost. Já na svojí náturu už bych ho poslal někam.:-/

O. Kaucký 8.2.2023 21:12

Ano, pokud je má. Hlavně si jimi zajišťuje vlastní služby, opravy a stavby.

O. Kaucký 8.2.2023 21:10

Většina družstevních bytů je v osobním vlastnictví, ti jsou součástí společenství vlastníků, která si u družstev platí různé služby. Stát jediné, co dělá, občas dává dotace na zateplení. Pokud se vlastníci rozhodnou pro jiného správce nebo si dům spravují sami, má družstvo smůlu.

Na začátku 90. let se družstva „zuby nehty” bránila odkoupení bytů do osobního vlastnictví. Nakonec to řešil nějaký zákon (nebudu ho hledat). Takže veškeré náklady na údržbu a zvelebování, vámi opovrhovaných „králíkáren”, leží nyní na majitelích, kteří do toho cpou celostátně ty miliardy.

Máte v tom hokej.

J. Kindl 8.2.2023 21:09

Daň je určená z důvodu, aby obce mohly finanovat svoji činnost, tčeba dobrovolné hasiče, obecní policii.

O. Kaucký 8.2.2023 20:58

My nejsme, zaplať Pán Bůh USA, ale s těch daní určených místně se pořizuje to samé.

V. Církva 8.2.2023 20:53

Ať tak nebo tak nemovitosti jsou dnes vůči platu dražší než za komoušů a to i ty paneláky. Někdy v roce 1973 když jste měli rodinu, dost jste se snažili, dostali jste panelák ca za 5 let a 35 tisíc. to je dnešních odhadem k platu ca 500tis. Dnes ho nějakého stavebního spoření ho taky hned nekoupíte a stojí ca 5milionů.

Barák jste si svépomocí postavili za 300tisíc. dnes potřebujete ca 10 milionů takže víc a hlavně pak musíte hodně makat a na tu svépomoc už tolik času není.

Takže téměř nic za komoušů jednodušší a levnější nebylo ale bydlení ano.

V. Církva 8.2.2023 20:45

Tak nevím. V USA jde právě tato daň taky obcím a je dost vyskoká. Jednak když na to máte, žijete ve snobské čtvrti kde pak nebydlí různí zloději (teda ti malí) a jednak za to máte lepší školu, chodníky a tak...

T. Černý 8.2.2023 19:28

My zase nechápeme ty idioty, co jsou schopní volit někoho, kdo vstoupil do politiky jen proto, aby mohl dál provozovat svůj soukromý a předlužený byznys na účet nás všech (rozuměj dotacemi ze státního rozpočtu), který si koupil ⅓ mediálního trhu, aby mohl zdeformovat férovou demokratickou soutěž politických stran, udělal nám svým kolosálním střetem zájmů ostudu v celém rozvinutém světě a to nebudu mluvit ani o všech jeho dalších kauzách, které pokud nejsou za hranicí zákona, pak minimálně na ní (o morálním aspektu nemluvě). Ano, generál Pavel nebyl ideálním kandidátem. Přesvědčil však nejen svým vystupováním, svými názory a vizemi ale hlavně tím, jakou práci za sebou svoji službou státu v uplynulých 3 dekádách zanechal. A přesvědčil o skoro milion lidí více, takže můžeme mít radost, že se sázka na slušnost a dobré energie konečně projevila. Lži, negativní energie a názory utvořené na základě dezinformačního působení je třeba jednoduše odmítnout. Bohužel to rozdělenou společnost hned tak nespojí ale trpělivostí, vysvětlováním a zejména vedením lidí ke kritickému myšlení je třeba na tomto úkolu stále pracovat...

O. Kaucký 8.2.2023 19:19

Daň z nemovitostí je daň určená obcím. Ty většinou nemají ani policii, někde ani hasiče, nevlastní rozvodné sítě plynu ani elektřiny. Bezpečnost má na starost stát, k tomu jsou určené jiné daně a za elektřinu a plyn platíme distributorovi.

V. Kuhaj 8.2.2023 18:18

;-D;-D;-DR^!

J. Kindl 8.2.2023 17:36

Na začátku 90. let přešly do vlastnictví družstev bytové domy, anebo do rukou nájemníků. Družstva s podporou státu a EU vráží do králikáren miliardy, a bych z nich učinilo aspoň slušné bydlení. Další peníze do bytů vráží sami nájemníci.

J. Kindl 8.2.2023 17:33

Fajn daň z nemovitosti nebudeme platit, až vám domeček vykradenou, tak nevolejte policii, až vám začne domeček hořet nevolejte policii. Nejde vám v domě elektřina, plyn neotravujte stát. Tou daní si platíme tyhle a podobné služby.

J. Kindl 8.2.2023 17:30

Pane Molik. V roce 1988 proběhlo stranické školení při kterém soudruh Bartošík z Úřadu vlády České socialistické republiky projev, ve kterém uvedl, že v ČSSR žije 20% obyvatel pod životním minimem. Na obnovu strojírenství chybí 700 miliard korun. Žijeme na dluh dalších generací. Miroslav Petráň, z Úřad vlády České socialistické republiky na uvedeném stranickém školení pronesl. „ Je kritická čistota vod, ovzduší a půdy. Je poškozeno 27% lesů, za dva roky (1990) by to mohlo být 47% plochy lesů. Snižuje se úrodnost půdy, nízké pH (kyselost), velká eroze a fyzikální změny. Voda obsahuje mnoho NO2, NO3, reziduí a je znečištěna fekáliemi ze sídlišť. Vltava pod Prahou má 4. stupeň, to je úroveň běžné stoky.Vrátit stav životního prostředí na úroveň 50. let by stálo 110 miliard korun. Zastavit zhoršování by stálo 55 miliard, ale do konce pětiletého plánu bylo proinvestováno jen 17 miliard.Nárůst spotřeby vody na obyvatele, ze 170 lt na 400 lt. (včetně průmyslu). Také se ohromné množství vody ztrácí v rozvodech, v Praze je to 30% vody. Pouze 1% vody lze používat pro kojence. Nelze zatím čistit stopy těžkých kovů.

J. Kindl 8.2.2023 17:26

Pane Molík všechno bylo dotované a proto komunismus na to dojel ve všech zemích tábora míru.Já jsem v tu dobu měl plat 2 500 Kč a moje žena 1 300 Kč. Inkaso bylo 600 Kč, ( dnes 6 500 Kč) boty stály 300 Kč, dámské kozačky 600 Kč, dětské boty stály 150 Kč, bunda na dítě 300 – 350 Kč. Pračka v tu dobu byla za 10 000 Kč, video v té době stálo 30 000 Kč. Pokud žena byla na mateřské a měla 600 Kč a to 26 týdnů a pak už nic. U druhého dítě to bylo 1200 Kč a to 26 týdnů a pak do dvou let 500 Kč. Porovnejte to s dnešní mateřskou. Máslo stálo 10 Kč to je, jako kdyby stálo dnes 100 Kč. Kilo hovězího stálo 36 Kč, to je jako kdyby dnes stálo 360 Kč. Když jsme si vzali barevnou televizi na multiservis, tak jsme po dobu šesti let platili 360 Kč měsíčně Tak ať mně někdo vykládá, jak bylo za komunistů dobře a jak je dnes dobře.

O. Kaucký 8.2.2023 17:19

Daň z nemovitosti je nejnestoudnější daň, která existuje, není to nic jiného než okrádání. Jde o danění už několikrát zdaněného majetku. Ohánět se stupiditami naší vlády, jak jsem si přečetl, že v jiných zemích mají tuto daň vyšší neznamená nic jiného než, že jinde jsou ještě větší hovada.

Z. Krumlovský 8.2.2023 16:11

A Vy?

V. Kolman 8.2.2023 15:58

Zaplať Pán Bůh, že vy Křivane nejste presidentem;-D;-D;-D

V. Kolman 8.2.2023 15:45

V tom máte pane Hraji pravdu. Onu uvažovanou daň z nemovitosti lze brát i jako speciální formu inflace. Aby se inflaci nemohl nikdo vyhnout;-O;-O;-O