Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Energie je civilizace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 2.12.2021 13:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Nevrkla 2.12.2021 14:35Uvidíme. Když vidím to schvalování a zvláště zabezpečování, i proti teroristickému a vojenskému napadení, tak bych optimista nebyl. A u nějaké malé a nejisté říčky to být také nemůže. Je třeba dobře počítat, půjde o obrovské peníze. |
|
|
J. Vlk 2.12.2021 7:45Zelená energie proti jádru? Nejenom, protivníků bude zřejmě více - plynárenství, těžební uhelná oblast, ropný a zpracovatelský průmysl. Nikdo nechce dobrovolně opustit zdroj příjmu - v tom je problém. |
|
|
J. Jurax 2.12.2021 14:35Ano, nikdo nechce dobrovolně opustit zdroj příjmu. Bohužel ani zelení magoři ne, ač mají potenciál zničit naši technickou civilizaci, pokud urychleně nenajdou levná, bezpečná, dostatečně účinná a všude použitelná úložiště již vyrobené elektrické energie s kapacitou v řádu terrawatthodin - pochopitelně ekologická, nepoškozující životní prostředí a s nízkou uhlíkovou stopou. Ta ovšem nejsou na obzoru, ba ani za obzorem. |
|
|
F. Navrátil 2.12.2021 7:29Energie je civilizace. Proto považuji zrušení dostavby bloků jaderných elektráren českými politiky pod záminkou Koudelkovy vrbětické estrády za proticivilizační čin. |
|
|
R. Vacek 2.12.2021 6:00Nejhorší je i nízká produktivita OZE zdrojů (kWh/pracovníka). Taková fotovoltaika potřebuje na jednotku vyrobené energie 30x více pracovníků, než jaderná energetika. Tak to vychází pro USA dle podkladů v jejich energetické ročence: https://www.usenergyjobs.org/ |
|
|
V. Církva 2.12.2021 8:00No tahletu produktivitu, to bych nechal neschopným ekonomům, teda těm tabulkovým teoretikům, co je nezajímá realita. Samozřejmě, že jeden velín v jaderce potřebuje na kWh míň lidí, ale lidí na výrobu energie je dost. Místo aby Greténi seděli na ulici mohou obsluhovat voltaickou elektrárnu - vím nemají na to, ale zase nemůžeme nechat všechny lidi jen sedět před parlamentem. Jediná rozumný parametr je skutečná cena fotovoltaiky, teda výroba, pozemky, obsluha a to bez dotací. Bohužel problém je to poslední slovo. |
|
|
R. Vacek 2.12.2021 8:12Lidi, pracující v daném odvětví nejsou jen ti ve velíně. V ročence to mají od těžby surovin. |
|
|
J. Jurax 2.12.2021 14:39Ano. Energie sice bude nedostatkovým zbožím, ale zato bude vysoká zaměstnanost. Tedy když zelené magory včas nenakopeme do řiti. |
|
|
J. Strakoš 2.12.2021 5:36Vždy si po přečtení takového článku říkám, že by si jej měli přečíst povinně politici prosazující zelenou energii z větrníků. Pak mi dojde, že ti lidé (nebo jejich asistenti) přeci podobné články číst musí a je opravdu třeba si klást otázku, proč je ignorují - je to totální zaslepenost v jedinou pravou víru? Je to lenost, kdy aktuálně je pohodlnější hlásat to co většina? Je to strach být vystaven hnojometům od Gréty? Je to podpora lobistů, kteří na nových předpisech vydělávají? Je to podpora jiných mocností- Číny, Ruska? Kombinace? Nějaký jiný důvod? |
|
|
R. Langer 2.12.2021 5:41Peníze a moc, to je ten důvod. Nic jiného. A to od vzniku lidstva. Takže je to normální. |
|
P. Dvořák 2.12.2021 8:02Příliš zjednodušeno. |
|
|
R. Langer 2.12.2021 8:27Kdepak, právě naopak to vystihuje VŠECHNO. |
|
|
J. Jurax 2.12.2021 2:56Energie je civilizace. Zelená energie - zejména v současném pojetí - je pokus o zničení civilizace. Nebo, chcete-li, pokus o sebevraždu civilizace. |
|
|
Z. Lapil 2.12.2021 0:39Koeficient ročního využití, to je takový trochu teoretický pojem. Napadlo mě ale, že takový koeficient má i člověk. V EU máme rozhodně víc dovolených a nezaměstnaných a nepracujících vůbec, než řekněme v Číně. A pomalu (spíš rychle) začínáme mít problémy. Jasně, není to jediný důvod, ale určitě existuje. |
|
|
R. Langer 2.12.2021 0:53Z čeho jste usoudil, že v Číně je méně nepracujicích, než v EU? |
|
|
J. Jurax 2.12.2021 2:51No, nemají tam tolik sociálních dávek, pokud nějaké ... |
|
|
R. Langer 2.12.2021 5:29To je ovšem jiná věc... |
|
|
R. Tichý 2.12.2021 7:34Rekl bych, ze kdo v rozvojovych zemich nepracuje, ten umre hlady. Nemaji tam "vydobytky" socialniho blahobytu. |
|
|
R. Langer 2.12.2021 8:29Naopak, myslím si, že jeden pracuje, a živí celou rodinu, co skoro chcípá hlady. A Čína samozřejmě není rozvojová zem, že. |
|
|
Z. Lapil 2.12.2021 19:570/ To vědí všichni :-) 1/ Tak nějak tuším, že v socialismu není nezaměstnaných 2/ Tak nějak tuším, že v socialistických státech pěstují subotniky 3/ Vidím, že obsluha v čínské restauraci i v samoobsluhách v Česku pracuje rozhodně víc než 8 hodin denně 7 dní v týdnu, i když je pravda, že vím o jedné, která má v pondělí zavřeno. Ale máte pravdu - je možné, že jsem se nechal unést. |
|
|
J. Strakoš 2.12.2021 5:40V případě elektráren bych to teoretickým pojmem nenazval - prostě zdroj dodává jen po určitou dobu, takže instalovaný výkon není vše. Stejně tak máte u svářečky udáno, zda daný proud je schopna dodávat stále nebo musíte dělat pauzy. |
|
|
Z. Lapil 2.12.2021 20:05Jasně. Měl jsem na mysli spíš prostý lid včetně prostých tiskových mluvčích, kteří (které) jsou schopni (schopny; mein Gott, jak se jednou člověk do korektní češtiny pustí, tak nemá kde přestat)... Dobrá, tak dokážou - argumentovat instalovanými gigawatty záložního výkonu (přečerpávací elektrárny a tak) a naprosto pominout, že tu zálohu vyžahne jedno městečko pod kopcem ani ne za noc a na ostatním v okolí nezbyde ani na ohřátí vody na kafe. Kterýžto příměr jsem si prostě vymyslel, ale obávám se, že nejsem extra daleko od skutečnosti. |
