24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

SVĚT: Energie je civilizace

Václav Smil je jedním z našich krajanů, kteří jako by naplňovali heslo, že doma prorokem nebudeš. Za mořem jej berou vážně miliardáři a vrcholoví politici, zatímco v České republice zůstává relativně neznámý. Do češtiny bylo přeloženo pouze šest jeho knih, ačkoliv jich vydal čtyřicet.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 2.12.2021 16:30

Jo, to je pravda. vezměte třeba vítr, ten taky nic neprodukuje, ale když mu dáme do cesty větrník, pak vítr produkuje elektryku.;-D

P. Blecha 2.12.2021 13:20

Z temné energie, co je všude okolo nás. To nevíte?

L. Písařík 2.12.2021 16:20

Sapristi, to je překvapení, tak si ještě tejden na tu temnou energii, co se přede mnou schovává, určitě počkám8-o

O. M. 2.12.2021 18:44

A není to nebezpečné? Temná energie vyvolá působení Temné síly, a bude ouvej.

P. Blecha 2.12.2021 12:27

No, to bude maso. Takových Rossiů už bylo povícero, a furt nic.

J. Jurax 2.12.2021 13:08

Jojo, bylo by to krásné, kdyby Andrea Rossi nebyl několikrát usvědčený podvodník za podvody i odsouzený.

Mimochodem vzdělání získal na filosofické fakultě v Miláně. Má též titul v oboru chemického inženýrství z Kensington University in California, jež proslula udělováním diplomů jako u nás práva v Plzni

(v originále diploma mill) a byla proto později uzavřena.

V. Novák 2.12.2021 17:52

Mein Gott! - to je blábol!!!

J. Roškota 2.12.2021 9:27

Že by se knihy Václava Smila konečně dostaly do mainstreamu? Mám za to, že každý, kdo se vyjadřuje k problematice "Green Dealu" by měl mít Smilovu Energii na nočním stolku. Je to opravdu těžké čtení. Za pozornost ale rozhodně stojí i ostatní Smilovy knihy, třeba "Globální katastrofy a trendy".

Stravitelnější kniha je "Jak zabránit klimatické katastrofě" od Billa Gatese. Gates sice na rozdíl od Smila není nestranný, ale také prezentuje základní bilance.

Ono je totiž možné se dočíst neuvěřitelné nesmysly i od komentátorů. kteří se považují za seriózní. A to jen proto, že nejsou ochotni věnovat úsilí tomu aby se o diskutovaném problému něco dozvěděli. A to na obou stranách barikády.

P. Sura 2.12.2021 15:29

Za seriozní SE považují všichni kmentátoři. Otázka je, kolik z nich je sriozních objektivně.....;-)

L. Sýkora 2.12.2021 9:24

Ještě by bylo zajímavé vědět, jaké je využití nominálního výkonu bateriových úložišť. Přiznávám, že jsem byl líný hledat dál, ale při současném instalovaném výkonu ca. 17 GW a kapacitě 34 GWh celosvětově se v současnosti jedná o zcela marginální zdroj energie.

P. Blecha 2.12.2021 12:29

Bateriové úložiště (míníte ovšem akumulátorové) není zdroj, stejně tak jako přečerpávací elektrárna, i když to před pár dny tvrdili v České Socialistické Televizi.

J. Jurax 2.12.2021 14:02

Takže při denní průměrné spotřebě ČR 195 GWh by Vámi uvedená celosvětová kapacita úložišť stačila republice tak na 4 hodiny chodu. Pak by nastala tma.

Bylo by ještě zajímavé, na kolik vybudování těch úložišť 34 GWh přišlo.

R. Polášek 2.12.2021 15:19

Asi takhle, tuším Singapur si v poušti v severní Austrálii, kde jsou velmi výhodné podmínky pro fotovoltaiku, nechal vybudovat fotovoltaický zdroj elektřiny, ze kterého táhne proud po dni moře vysokonapěťovým kabelem.

Ten zdroj elektřiny má nominální výkon asi 1,5 megawatt, přitom obsahuje instalovaných fotovolaických panelů o maximálním výkonu 15 - 20 megawatt a je zálohován pro noční noční dodávku elektřiny bateriovým úložištěm o kapacitě 30 - 40 megawatt. Přesně si ty čísla už nepamatuji.

Je to výkon o pouhém 3/4 výkonu jednoho Temelína.

V. Novák 2.12.2021 17:57

Jeden temelínský blok má istalovaný výkon kolem 1GW!

1.5 MW nejsou 3/4 1GW =.1000 MW...

Š. Zemek 2.12.2021 9:22

Mohl by mi prosím někdo vysvětlit proč mají antivaxeři prostor pro hlásání svých názorů prakticky ve všech médiích a kritici GD se mohou vyjádřit tak maximálně ve víceméně okrajových platformách? To při vší skutečné úctě k NP. A to na rozdíl od antivaxerů diskutují věcně a s pomocí tvrdých dat dokládají nesmyslnost GD. Je opravdu pozoruhodné, že očkování proti Covidu lze zpochybňovat prakticky kdekoliv, zatímco GD nikdy a nikde. Babišův projev v Glaskow je jen příprava na jeho prezidentství. Reálně proti GD neudělal nic, právě naopak. To holt je Babiš.

M. Slaba 2.12.2021 11:54

Podlě mne jste uhodil hřebíček na hlavičku.

Protože většinou diskutují věcně a pomocí tvrdých dat,takže nejdou tak lehce ostrakizovat.

A protože podrývají nové náboženství.

R. Polášek 2.12.2021 15:27

Už jsem se s tím setkal několikrát, Napíšu do diskuze svůj názor a najednou celý web na mém počítači nelze zobrazit. Web se zobrazí, ale na něm nic kromě textu jako " Něco se nepovedlo, ale usilovně pracujeme na nápravě"

Například takhle cenzuruje web "obnovitelné" nebo "o energetice" . Pak se člověk diví, když na takový web přijde prvně, (takže web nemá zatím proč cenzurovat), že tam jsou v diskuzi jen samé ovcoidní prozelené názory.

Jestli tu chybu web nějak uloží do cookies nebo to dělají jinak... U cookies by možná stačilo ty cookies smazat...:-/

P. Pepax 2.12.2021 9:21

Myslím že zelené šílenství je důsledkem degenerace tzv. západu, jeho obyvatelé nechápou plně co to je žít v chudobě, chtějí zachránit planetu místo aby chránili své rodiny. Naši předkové nechodili do fitka a neběhali po pěšinách, protože veškerou energii používali na boj z hladem. Většina těch zelených bojovníků pochází z měst a právě města jsou zcela závislé na el. energii, měli by stavět jaderné elektrárny holýma rukama.

M. Slaba 2.12.2021 11:54

R^

J. Hoza 2.12.2021 9:18

Přitom by stačilo, aby jednou vyhlásili stávku energetici a byl by konec s jakýmikoliv myšlenkami na "Zelený úděl".

F. Kusák 2.12.2021 9:04

To, že se na Západě přestaly stavět JE, je špatně, ale mnohem horší je, že zanikl i výzkum, vývoj, rozvoj technologií a neméně důležitá je i příprava a realizace investic. Realitu můžeme vidět i u nás. Dokonce i tak prestižní škola, jakou je FJI, má nouzi o studenty. Smutné ovšem je, že to platí pouze pro náš slavný Západ. Rosatom nebo PowerChina investuje neskutečně prostředky do rozvoje tohoto typu energetiky (a nejen do tohoto, rozvoj zaznamenávají všechny moderní technologie včetně větru nebo slunce). Upřímně, je mně z toho smutno. Nějak se o tom málo mluví, tedy kromě odborné veřejnosti a lidé jako ovce přijímají tvrdé dopady dramatického rustu cen na vlastní životy. Demokracie bez určité míry blahobytu nemůže fungovat. To si uvědomil asi i francouzský prezident. Je otázkou, jestli i on to může zvrátit a jestli už není pozdě.

P. Blecha 2.12.2021 12:30

Vítr a slunce nejsou moderní technologie.

J. Jurax 2.12.2021 13:28

Nicméně získávat z nich elektrickou energii moderní technologie vyžaduje.

Ale stavět na nich energetiku celých států, potažmo kontinentu) bez levných, bezpečných, dostatečně kapacitních úložišť (v řádu GWh až TWh) již vyrobené elektrické energie s rozumnou účinností je peachovina.

M. Šejna 2.12.2021 9:01

Pan Kechlibar a uvedený autor knihy neobjevili žádnou Ameriku. Už mnoho let tady píšu, globální oteplování je důsledkem průmyslové civilizace.

Takže boj proti oteplování je bojem proti průmyslové civilizaci.

Zakažme průmysl na celém světě a problém oteplování bude vyřesen. A nebo objevme dokonalou náhradu za fosilní paliva.

Dokud ale bude každý člověk na Zemi chtít bydlet, vlastnit a nebo používat dům, auto, topení, klimatizaci, silnice ..... , bude spotřebovávat energii. A stále víc energie.

O. M. 2.12.2021 9:07

A jak jste přišel na to, že globální oteplování je důsledkem lidské civilizace?

M. Šejna 2.12.2021 9:11

Až objevíte základní pojmy fyziky a matematiky, přijdete i na to, že průmyslová činnost způsobuje globální oteplování. ;-)

O. M. 2.12.2021 9:56

Tedy jinak, od teorie (kde máte pravdu) k praxi: jak velký podíl má lidská civilizace na globálním oteplování?

J. Sedlář 2.12.2021 11:29

Šejna nemá šajna. Ale tipuji že oznámí, že podíl je "nemalý". ;-D

M. Šejna 2.12.2021 12:51

Sedlář nemá ani šajna, o čem píšu. Tipuji, že jeho neschopnost pochopit, je "nemalá".

M. Šejna 2.12.2021 12:49

V procentech to nevím. Ale znovu zopakuji, co píšu:

"boj proti globálnímu oteplování je bojem proti průmyslové civilizaci"

Souhlasíte?

Nebo po mě chcete, aby popsal jak výrazný podíl na boji proti průmyslové civilizaci má boj proti oteplování? ;-)