Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Fakta nejsou demagogie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 5.8.2006 13:42Re: Vážně míněný D o t a z na člena české atomové společnosti. neměla by náhodou vydat oficiálně zprávu MAAE? K dieselagregátům bych podotknul, že se to stává i jinde. Někde odejde baterie (když projektant vyprojektuje klasickou automobilní pro stabilní provoz), jinde někdo ukradne naftu. Ve Švédsku bych druhou variantu nepředpokládal. |
|
|
Papouch 5.8.2006 14:11Re: Vážně míněný D o t a z na člena české atomové společnosti. to o tech "7 minut od GAU" tvrdi pred 1/2 rokem vyhozeny managor - predpokladam, ze je navic technicky v obraze asi jako prumerny IT manazer o IT. Kdyz to trochu zjednodusime, tak pri nouzovem odstaveni reaktoru se nespustil nekolikansaobne jisteny zalozni zdroj, takze museli nastartovat rucne dieselagregat. Vzato do dusledku, je ten reaktor porad "30 minut od GAU". MAAE to hodnoti jako stupen zavaznosti 2 ze 7 (7 = Cernobyl) http://en.wikipedia.org/wiki/International_Nuclear_Event_Scale http://en.wikipedia.org/wiki/Forsmark_Nuclear_Power_Plant |
|
|
M. Zima 5.8.2006 14:50Co se tam naštěstí stalo bylo popsáno jako pendant ke GAU, totiž výrazem GAG (znamená "největší v úvahu přicházející klika") Jenom tak na okraj, ten reaktor byl kolem 20-ti minut mimo jakoukoli kontrolu. Zřejmě velká škoda, že se tam nepovaloval právě český expert Vašeho ražení. Ono by vlastně stačilo, kdybyste se namotal alespoň k tomu výpadku, potom by čeští experti nemuseli tak trapně měnit výpovědi. Ale ještě k té vodě, kterou zkoumala Drábová v JETE. Měla doma zrovna lakmus na těhotenství, tak to do té vody strčila a protože to nevybouchlo, je vše v pořádku. Ostatně, když tak koukám, jak se Vám vytratil z Vaší argumentace ten rozhodující zkrat, nemáte s Drábovou něco společného? Blbá otázka, co, něco takového anonym nemůže nepřiznat. |
|
|
jonáš 5.8.2006 15:06Re: Co se tam naštěstí stalo bylo popsáno Zkrat si můžete vyrobit experimentálně i doma, stačí strčit vlásenku do zásuvky .. co je na tom tak zajímavýho |
|
|
vita 5.8.2006 18:31Re: Re: Co se tam naštěstí stalo bylo popsáno To máte z toho, že se pokoušíte diskutovat se Zimou... A to nebyl v nejlepší kondici. Taky jste se mohl dovědět leccos o sobě. Znalí už vědí, že s tím troubou si může podiskutovat jedině Mysch - a jdou od toho. |
|
|
Mysch 5.8.2006 19:25zato vita tady bude placat a placat a placat, a myslet si, ze je mistr sveta. |
|
|
Delfín 5.8.2006 20:08Re: zato vita Jeste si pamatuji Vase "rozumy" k vetrnikum a i po te dobe se musim pousmat. |
|
|
Mysch 5.8.2006 20:43a jee delfin co mele ptaky ve vetrnikach vyplaval z formaldehydu. lmaa. |
|
|
honzak 5.8.2006 8:32jakspávně podotknul předkomentátor, Feřtek je ekofašista a do energetiky vidí jako husa do flašky. Bude-li se evropsaká energetika podřizovat zeleným eurotrotlům, dopadneme velmi špatně. |
|
|
dzanny_213 5.8.2006 1:38Nechal bych Feřteka Feřtekem jestli jste článeček psal s ohledem na čtenáře Reflexu a uvedení věcí na pravou míru, pro mě, čtenáře Relexu od vzniku, nemá význam, neb Feřtekovy ekofašistické agitky zásadně přeskakuju. (taky J.X.D., z jiných důvodů) Naštěstí ke čtení ještě tak polovina zbývá. |
