D. Laurencikova 23.2.2023 20:00

Obvinit mavajiciho kolistu z hajlovani, to je ponekud znetvorena ozvena, ne? To je ubohost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 20:11

To vidíte Vy, já vidím hajlující cyklistku Moravcovou. Každý to vnímáme jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 20:21

Tak si pamatuju, jak tahali Petra Bystrone Zeleni hysterici pred soud, ze "hajloval" na Odeonsplatzu, kdyz zamaval do davu, jako ten mily cyklista. Nebo jak hvezda, Andreas Caballier byl narcen jinymi levicovymi hysteriky, ze se schvalne stavi do pozice hakoveho krize. Takovi levicove extremisticci silenci, kteri v kazdem pohybu vidi hajlovani a Hakenkreuz, kteri za kazdym rohem vetri nejakeho nacistu, by se meli lecit a neotravovat. A uz vubec ne zamestnavat se svymi halucinacmi urady a soudy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 20:35

Nácci jsou také levičáci, s tím mne nespojujte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 20:47

Ja? Vy vidite v mavajicim cyklistovi hajlujiciho nacka! Vy se sam radite mezi extremni levicaky, ty internacionalni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 20:56

To záleží na úhlu pohledu. Mám třeba známého, který si rychle našel emoticon s Chaplin knírkem a často ho používá. Je to takový klasický komplotista, jenž vidí spolčení Židů za vším na celém světě od covidu, přes válku na Ukrajině, až po nevím co, podle něho za vším stojí židovský bankéř.

Ta hajlující cyklistka Moravcová (už to příjmení), je možná to samé. Možná ne, kdo ví? Nicméně je to jedno z relevantních vysvětlení její ikonky.

Globální kapitalismus mně nevadí, to máte pravdu, v tom se liším od komoušů, národovců, fašistů, nácků a jiných levičáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 21:08

Tomu se pak rika paranoia, pane Marak. Globalni kapitalismus, drive imerialismus, mne take tak nevadi. Mne vadi spis ten globalni miliardarsky socialismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 21:13

Tomu se říká rázná odpověď. Vy jste možná ježíšistka, necháte na sobě štípat dříví a je Vám jedno, jak Vám ostatní nadávají a jaké vulgarismy po Vás háží, se usmějete a nastavíte tvář k fackování (obrazně řečeno) . Já nejsem bibloid a ježíšista již vůbec ne, chovám se slušně, nikoho tady nenapadám, ale když na mne někdo zaútočí, tak mu to vrátím. Mám prostě jiný charakter než Vy.

Toť vše.

Tím bych pro dnešek s Vámi skončil. Se mějte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 21:21

Pane Marak, vy jste neco pil? Ja vubec nejsem "Jezisistka", z katolicke cirkve jsem vystoupila pred ca. 30 lety, k zadne jine jsem nepristoupila, drivi na sobe rozhodne stipat nenecham, kdyz vy po mne kamenem, tak ja po vas mozna chlebem, ale poradne tvrdym komisarkem a pokud vy mi date facku, tak ja vam ji zrucene vratim! Akorat vam pred tim pripadne sundam bryle, mate-li jake. Co jste to tady prave napsal za nesmysly? Nerikam to porad, ze nemate absulutne zadny usudek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 21:27

Nepiji, nekouřím, neberu žádné drogy kromě čaje, kávy, cukru a čokolády.

Proč se tedy pletete do věcí, které se Vás osobně netýkají, do kterých Vám nic není a o kterých navíc nic nevíte?

Aha? Vy komisárku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 21:51

Pane Marak, jestlize nepijete a nekourite, aniz pozivate nejake vyvary z omamych hub a co ja vim, pak je vam vas kognitivni problem proste dan do vinku. Za to nemuzete. Vy mluvite sam casto a rad o vecech, kterym vubec nerozumite... Aha? Vy dobraku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.2.2023 21:29

No to já zase bibloidka jsem, nejblíže k tomu Tanachu....Fascinuji mě biblické starozakonni příběhy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 21:48

To ja obdivuju a trochu vam to snad i zavidim. Ja osobne jsem zkousela Bibli cist vickrat, za chvili ji ale odlozim. Jak bych to rekla.... Reknu to jako Björn Höcke: "Prilis mnoho pouste, prilis malo lesa" (Zu viel Wüste und zu wenig Wald) obrazne receno. Zatim me to nedokaze skutecne zaujmout. Mozna nekdy...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 21:31

O kom to mluvite, clovece? Nesedi ani to, co pisete o mne ani to, co pisete o sobe. Ja nejsem zadna pokorna krestanka a vy zadny dobrak, ktery nikoho nenapada. Mne osobne jste napadl uz vickrat a pokud si pamatuju, dockal jste se odvety, misto nastaveni druhe tvare. Vy mate velice silne kognitivni poruchy, v tom je ta potiz s vama. Se taky mejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 21:33

Byl jsem na Vás někdy sprostý a vulgární?

Nebyl. Tečka. Není to můj styl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 21:42

Sprosty a vulgarni - to ne. Ale uz se stalo, ze jsem vam napsala neco v dobre vire a vy jste me celkem hrube napadl.... Mozna si toho nejste vedom a uz jste to zapomnel? Schwamm drüber, pane Marak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 20:10

Ale no tak. Vy jste prvni sproste zautocil na senatorku Zwyrtek-Hamplovou. Na damu, ktere byste vy mohl nanejvys jit pro noviny. Tak se pak nedivte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 20:15

Vy jste se totálně zbláznila, osobo. Napsal jsem o ní, že je prostoduchá nána, nebo tak cosi, to je tedy sprostota....

:-)

Jo a blbku jsem pak přidal až po druhém vulgarismu té hajlující cyklistky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 20:25

Nazvat cloveka, ktery jako jeden z mala vladne kritickym rozumem (coz se o vas opravdu rict neda), ze je "prostoducha nana", je velice hloupe a sproste. Z toho se nevykroutite. A tim hajlovanim jste to vubec nevylepsil, pochopte to konecne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 20:29

Nazval jsem ji tak na základě jejího opakovaného prostoduchého jednání, nepravdivé dezinformace a fejky jsou již její specialita, řekl bych.

Najednou jste nějaká útlocitná, nebo co, výraz prostoduchá nána není žádná sprosťárna, je to pouze diplomatické a politicky korektní označení někoho, kdo se chová jak hlupák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 20:50

Pani Zwyrtek-Hamplova ma do "prostoduche nany" nejmin tak daleko, jako vy do cloveka se zdravym usudkem. A to druhe je hodne daleko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 20:57

Nicméně se tak opakovaně chová. To je pak těžké....

:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.2.2023 20:59

Takže oba blízko. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 13:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 13:51

Vy asi budete mit zavazny problem, kdyz vam nekdo ukaze, kam az stoupla voda, nebo jak vysoko skace jejich pes, ne? Ujistuji vas, ze vsechny procesy, ktere Pavkove Korcagynove jako jste vy zacali, protoze nekoho udali za "hajlovani", hned v prvnim kole prohrali! Nedelejte se jeste smesnejsim, nez uz jste, pane Marak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 13:42

Moment, pane Marak, vy myslite tu pani Zwyrtkovou, ktere vy co do zdraveho usudku nesahate ani po kotniky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.2.2023 13:46

Možná nějaká existuje, ale publikovat jsem ji neviděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 23.2.2023 13:49

Ano, přesně tuto profesionální obchodnici s lidským strachem. No a co se týče zdravého úsudku, tak to jste mne vzhledem k jejím opakovaným přešlapům opravdu pobavila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 23.2.2023 14:05

A vy me teprv! Co vy vite o zdravem usudku??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.2.2023 15:05

Že vám totálně chybí. Ale nebojte, nejste sama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek