Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Topol – netopol? To teď není důležité!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kirast 25.10.2008 13:12Odpověď už od pana Vízka po tolika hodinách nečekám, ale snad by mohl někdo jiný z jeho klubu napsat, kolik stát vydělává na těch dluzích, které za doby vládnutí socialistů nahromadily tehdejší vlády a kolik naopak musí republika platit na úrocích, čili jaký má současný státní rozpočet čistý zisk z téhle zadlužovací politiky. Připomínám, že Waltr Komárek žádal ve své době dluh ještě znásobit! |
|
|
PROKOP BUBEN 25.10.2008 13:16Re: Odpověď už od pana Vízka po tolika hodinách nečekám, Netvrdím, že socsani jsou perfektními hospodáři, ovšem je pravdou, že museli krom zvládnutí povodně, LECOS napravavovat po kLausových vládách.....Jinak rarita o které autor píše, není vládní raritou - ojedinělou..... |
|
|
Ladislav N 25.10.2008 13:23Re: Odpověď už od pana Vízka po tolika hodinách nečekám, Jenom zopakuji odkazy na data ČSÚ a grafy zadlužení vlády ČR a jeho vývoje.... Česko má schodkové státní rozpočty od roku 1999 ČSÚ: Deficit veřejných financí loni klesl pod jedno procento HDP (ČTK) |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 25.10.2008 13:19Asi špatně čtete. Napište mi, která země EU má menší veřejný dluh než ČR. Možná najdete jednu jedinou. Čili co je a co není normální? Přes všechno, co se v ČR stalo a co vyplavalo na povrch po r. 1998 (nástup Zemana) si ČR vede - pokud jde o dluhy - téměř příkladně (zatím, protože experimenty současné vlády se zatím nestačily promítnout). Tuto pravdu můžete ukřičet, ale nemůžete ji vyvrátit tváří tvář vyspělé Evropě. |
|
|
Ladislav N 25.10.2008 13:26Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Vízku, škoda že v zemích EU nějaký magor jako ty nevyskočil z okna ve snaze uletět odpovědnosti za dluhy, které napáchal, a RUDÉ PRÁVO či HALÓ NOVINY o tom nenapsaly. Možná bys chtěl letět taky a já bych ti ono pomyslné okno rád otevřel dokořán. Napiš, kdo a z jakých peněz bude dluhy a každoroční úroky (letos v řádu 40 miliard Kč) zbylé po vládách ČSSD platit |
|
|
Josef 25.10.2008 14:16Jsem ekonomický laik, ale amatérský psychológ. Kdybych měl tak trochu pochybnosti, že pan Vízek nemá úplně pravdu nebo přehání, tak po přečtení vaší reakce mu již plně uvěřím. Ani nevíte, co o sobě vypovídáte. |
|
|
Ladislav N :-))) 25.10.2008 14:29Re: Jsem ekonomický laik, ale amatérský psychológ. A ty dluhy po vašich socialistických vládách bude platit kdo |
|
|
milan007 25.10.2008 13:27Re: Asi špatně čtete. "Tuto pravdu můžete ukřičet, ale nemůžete ji vyvrátit tváří tvář vyspělé Evropě. " Takže tu zase máme znéme socanské, dluhy vlastně nejsou nic zlého, klidně se mohou i prochlastat, popř. rozdat na pastelkovném, které voliči socanů stejně prochlastají . |
|
|
Martin 25.10.2008 14:11Re: Asi špatně čtete. proc jen eu, pravicove usa taky ma velmi zaseklou sekeru. vsude vladnou socani, jen u nas jsou nejchytrejsi lidi na svete co tomu rozumi lepe |
|
|
kirast 25.10.2008 14:41Re: Asi špatně čtete. Pane Vízku, necháme toho. Odpovídáte na něco, na co jsem se neptal a na mou otázku neodpovídáte ani slovo. Jestli chcete ještě jednou reagovat, tak prosím čísla: Kolik korun získává státní rozpočet dnes z dluhů socialistické vlády po osmi letech jejího vládnutí a kolik korun českých naopak státní rozpočet platí dnes úroky z těchto dluhů. A jestli zvládnete i rozdíl, tak ještě napište, kolik korun má dnešní státní rozpočet zisk z takto nastřádaných dluhů. Pokud nechcete dodat čísla, tak ani nic jiného už nepište a nechte to na kterémkoliv jiném členu nebo voliči ČSSD. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 25.10.2008 13:09Kalousek dělá dobře, když nadsazuje příjmy? Všichni vědí, že růst bude příští rok sotva tříprocentní. Přesto Kalousek plánuje probírat v prosinci v parlamentu rozpočet, který předpokládá růst 4,8%. Všichni víme, že je to nesmysl. Přesto poslanci zamítli návrh, aby MF dostalo 21 dní na nápravu. A tak v prosinci budeme rozdělovat medvěda, který nejn běhá po lese, ale který se ještě nenarodil. O tom je v kostce můj text. |
|
|
Ladislav N 25.10.2008 13:14Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Tvůj text je o ničem. Jeho nesmyslnost už charakterizoval a vyrátil naposledy jeden z diskutujících dopoledne. A tohle je Graf vývoje státního dluhu od roku 1993 ilustrující nezodpovědné hospodaření ČSSD s penězi občanů i těch ještě nenarozených |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 25.10.2008 13:22Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Ano, do roku 1999 se LHALO a mínusy se skrývaly... Vytvářel se mýtus "vyrovnaných rozpočtů". Všichni, kteří pamatují ČKA, Českou finanční, Českou inkasní vědí, o čem mluvím. |
|
|
Ladislav N 25.10.2008 13:30Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Pro Vízka zopakuji (POTŘETÍ): Stačí se podívat do zprávy ČTK (z údajů ČSÚ), kterou ti od včerejška stále dokola strkám pod nos, kde bys zjistil, že že: 2001 - schodek 49 miliard Rozpočet s příjmy 636,2 miliardy korun a výdaji 685,2 miliardy korun schválili poslanci ČSSD a ODS. Rozpočet byl sestaven na základě nových rozpočtových pravidel (mimo jiné včetně ztráty Konsolidační banky), podle starých pravidel by deficit činil jen 20 miliard korun. ... Co udělala ČSSD se stamiliardami, kterými zadllužila občany ČR, když další stamiliardy získala na prodeji velkých firem a bank |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 25.10.2008 12:46Ladislav N., který to tak barevně umí podat... Ladislav N., který to tak barevně umí všechno podat, by měl alespoň jednu jedinou věc položit na stůl: Měl by označit aspoň jednu jedinou zemí EU - je jich 27 - (o Americe nemluvě), která nemá deficitní financování... A potom by měl vysvětlit, jak je to možné, když se mu zdá, že právě to není normální... |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 25.10.2008 12:49A potom by měl najít... Měl by dále v dokumentech Eurostatu najít, kolik evropských zemí má menší veřejný dluh k HDP než Česká republika. Najde možná jednu jedinou... Jak je to možné? Všechny země EU (zejména mnohé "staré") jsou na tom násobně hůř než ČR... Takže něco je asi normální a divit se - netřeba ! |
|
|
Ladislav N :-))) 25.10.2008 13:02Re: A potom by měl najít... Jenom zopakuji odkazy na data ČSÚ a grafy zadlužení vlády ČR a jeho vývoje.... Česko má schodkové státní rozpočty od roku 1999 ČSÚ: Deficit veřejných financí loni klesl pod jedno procento HDP (ČTK) |
|
|
Ladislav N 25.10.2008 12:54Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Vízku, škoda že v zemích EU nějaký magor jako ty nevyskočil z okna ve snaze uletět odpovědnosti za dluhy, které napáchal, a RUDÉ PRÁVO či HALÓ NOVINY o tom nenapsaly. Možná bys chtěl letět taky a já bych ti ono pomyslné okno rád otevřel dokořán. Napiš, kdo a z jakých peněz bude dluhy a každoroční úroky (letos v řádu 40 miliard Kč) zbylé po vládách ČSSD platit |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 25.10.2008 13:05Dluhy zbyly... To je pravda: Zeman musel všechny Kočárníkovy dluhy položit na stůl a "solit" do bank, aby je mohl zprivatizovat. A tak nyní platíme a platíme - aspoň ty úroky, že? PS: Čistý stůl je lepší než průhledná finta vylhaných "vyrovnaných" rozpočtů. |
|
|
Ladislav N 25.10.2008 13:20Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Pro Vízka PODRUHÉ zopakuji: Stačí se podívat do zprávy ČTK (z údajů ČSÚ), kterou ti od včerejška stále dokola strkám pod nos, kde bys zjistil, že že: 2001 - schodek 49 miliard Rozpočet s příjmy 636,2 miliardy korun a výdaji 685,2 miliardy korun schválili poslanci ČSSD a ODS. Rozpočet byl sestaven na základě nových rozpočtových pravidel (mimo jiné včetně ztráty Konsolidační banky), podle starých pravidel by deficit činil jen 20 miliard korun. ... Co udělala ČSSD se stamiliardami, kterými zadllužila občany ČR, když další stamiliardy získala na prodeji velkých firem a bank? |
|
|
watabi 25.10.2008 12:57Re: Ladislav N., který to tak barevně umí podat... Vy neumíte číst? Nebo poněkud hůře chápete smysl psaného textu? Pokud mi něco neuniklo, tak tu nikdo nijak výrazně nebrojí kdvůli deficitnímu návrhu rozpočtu. Řev (a zcela oprávněný) je kvůli vašim naprosto nekompetentním obhajobám zoufalostí, kterých se dopoštěly vlády ČSSD, potažmo její ekonomický guru Bohuslav Sobotka. Vy strašně rád poukazujete na příklad hospodaření rodiny a srovnáváte s hospodařením státu. Jak dlouho tedy bude trvat (dle vašeho brilantního ekonomického názoru), než rodina, která hospodaří stylem socanských vlád (tedy veškeré vydělané peníze okamžitě prožere a na dárky k Vánocům a na dovolenou si opakovaně půjčí) chcípne hlady, protože se už nenajde banka, která by jí na takový zhovadilý životní styl pořád půjčovala? Místo koupení chleba totiž tahle přiblblá rodinka bude muset všechno cpát do úroků za velevýhodné půjčky......... Nechápete, že prožrat se dá jenom tolik, kolik si vydělám? Jinak je to cesta do pekel... Ale to jsou perly hozené svi*ním |
|
|
watabi 25.10.2008 12:58Re: Ladislav N., který to tak barevně umí podat... Samozřejmě příspěvek byl směřován na veleducha Vízka |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 25.10.2008 13:03Takže ještě vysvětlete, milý Ladislave N., Proč tedy i za Topolánkovy vlády veřejný dluh roste a roste, přes ony tzv. reformy. Ba bude mnohem hůř, než si vůbec někdo uměl představit... A vina není na globální finanční krizi, která přerůstá v ekonomickou... ta se nás přece podle Klause a Topolánka netýká., že ? |
|
|
watabi 25.10.2008 13:05Re: Takže ještě vysvětlete, milý Ladislave N., Hergot, kolik by byl deficit, pokud by v něm nefigurovaly úroky za půjčky pana Bohuslava? |
|
|
milan007 25.10.2008 13:06Re: Takže ještě vysvětlete, milý Ladislave N., Bože můj, Vy jste byl senátor ?? Dluh roste , ale ne tak rychle jako za Vás, což je úspěch si myslím. Jen pro Vás, pokud je rozpočet schodkový , tak dluh roste. |
|
|
Starý J. 25.10.2008 12:23A opět s.Vízku ....Občané by si měli všimnout, kdo dluhy nadělal, kdo je poté položil na stůl... V odpovědi pro mě píšete, že Zeman musel za Klause oddlužovat banky. Jenže po odchodu Zemana vlády Špidly, Grosse a Paroubka (ministr Sobotka), nezaplatily ani korunu z dluhů, ani žádné banky nesanovaly. Platily jen úroky z dluhů. Musel to přiznat Bohouš Sobotka v diskuzi v TV, protože mu nic jiného nezbývalo, dá se to totiž jednoduše zjistit. A právě za těchto vlád (na rozdíl od Zemana) vzrostlo zadlužení nejvíc! A to privatizovaly ty nejluxusnější podniky (na př. Telecom, Unipetrol atd.). Všechno dokázaly prožrat a udělat daleko největší propady státního rozpočtu v porovnání s předchozími vládami (i Zemana, ten byl držen opoziční smlouvou, pak už se Sobotka doslova urval se řetězu!) Mohou se chlubit pobídkami zahraničním investorům, z nichž někteří již zdrhli, aniž vrátili státu byť jedinou korunu a zbytek zde provozuje montovny aut, na což v nastávající krizi tvrdě doplatíme. Už se propouští z práce a padají i všechny subdodavatelské podniky automobilových dílů. Udělat z republiky monokulturu - montovnu aut - na to mohou příjít jen hlavy ze sockomunistické vlády! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 25.10.2008 12:35Klaus to vidí jinak... Nelze reagovat, protože podstata Vám zcela uniká. Vždyť všechny skryté dluhy v Konsolidační agentuře, České finanční a České inkasní zavinil někdo úplně jiný - a navíc z nás dělal hlupáky, že máme "vyrovnaný rozpočet". Kdo toto nepochopil, je marné jakékoli vysvětlování. Ano, Zeman vytáhl ze "šuplíku" na světlo boží všechno to skryté - a tím nalil národu "čistého vína", jak to bylo za Kočárníkova ministrování "bez dluhů". A že Zeman nesanoval všechny banky? Vždyť je byl býval bez toho ani nezprivatizoval! Zaplaťbůh, že to udělal ještě včas. Bankovní Klausův socialismus je už světově známý ekonomický pojem... ostatně jako tunelování... |
|
|
watabi 25.10.2008 12:43Re: Klaus to vidí jinak... Prokristapána, přestaňte kopírovat pořád kolem dokola jeden idiotský příspěvek a dopusťte se už konečně nějaké kloudné myšlenky. Vaše demagogie se vskutku nebes dotýká................. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 25.10.2008 12:51Píšu jedině pravdu... A pokud nepíšu pravdu, snadno to můžete vyvrátit... Tak do toho ! |
|
|
Ladislav N 25.10.2008 12:57Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Proč sem, Vízku, kopíruješ lži, které jsme ti už dávno a opakovaně vyvrátili? |
