28.11.2021 | Svátek má René


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:05

Seznamte se s čísly...

Seznamte se s čísly, která platila podle Eurostatu a ČSÚ v době, kdy ministr Sobotka předával resort panu Tlustému.   A pochopíte, kdo to dělal dobře.  A kdo krok za krokem způsobem nejméně riskantním pro většinu občanů (zejména středně a nízkopříjmových) dělal skutečné reformní kroky.

Tato vláda má plná ústa reforem, ale už i V. Klaus si všiml, že  žádná reforma zatím nebyla a žádná ani není na stole.  A konec mandátu této vlády už není daleko...

Ladislav N 26.10.2008 18:42

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

Vízku LŽEŠ!! Zadlužili jste občany této země na generace dopředu a ještě k placení úroků (letos přes 40 miliard Kč). Máš vůbec, komunistický doktore přírodních věd, představu, kolik je to peněz a co by se za ně dalo každý rok pořídit?

Co jste občanům zajistili za ty stovky miliard dluhů, když budou za vaše "blaho občanům" platit nejméně 4000,- Kč ročně včetně kojenců a důchodců? A nakonec na každého občana zaplatit ještě dluh bezmála 100.000.- Kč?

Starý J. 26.10.2008 11:53

Soudruhu Vízku

Zcela zásadně neodpovíte na dotazy, které dostanete, ale melete stále dokola jen tu svou. Napsal jsem Vám v dotazu toto:

.....Jenže po odchodu Zemana vlády Špidly, Grosse a Paroubka (ministr Sobotka), nezaplatily ani korunu z dluhů, ani žádné banky nesanovaly. Platily jen úroky z dluhů. Musel to přiznat Bohouš Sobotka v diskuzi v TV, protože mu nic jiného nezbývalo, dá se to totiž jednoduše zjistit. A právě za těchto vlád (na rozdíl od Zemana) vzrostlo zadlužení nejvíc! A to privatizovaly ty nejluxusnější podniky (na př. Telecom, Unipetrol atd.). Všechno dokázaly prožrat a udělat daleko největší propady státního rozpočtu v porovnání s předchozími vládami

A jaká byla Vaše odpověď - znovu a znovu opakované, že Klaus s Kočárníkem dluhy převedli do Konsolidační agentury.

A já chci slyšet Vaši odpověď jasnou a jednoznačnou na to, co jsem napsal: Jaké dluhy zaplatil Sobotka ve druhém volebním období, kdy vládla ČSSD? Kam se poděly všechny peníze za privatizace nejlukrativnějších podniků (Telecom, Unipetrol a další)? Byly v tomto období navíc největší propady státního rozpočtu, nebo nebyly?

Chci, abyste mně vyvrátil to, co jsem napsal o druhém období vlády (Špidla, Gross, Paroubek).  Jaké dluhy v tomto období zaplatila vláda ČSSD za ministrování B.Sobotky (za celé 4 roky)?

Mephisto 26.10.2008 12:19

Re: Soudruhu Vízku

R^R^R^ paráda! Škoda že na tohle pan Vízek nezareaguje...

apagenius 26.10.2008 12:28

Soudruhu starý!

Jste Mefistovo druhé ich: zkuste odhadnout, kolik procent celkově "privatisovaného majetku" tvořily "Telecom, Unipetrol a další"? Budou to celá procenta? Blijete, Starý, blijete tak strašně a navíc tomu věříte!

Ladislav N 26.10.2008 14:29

Re: apagenius IP: 88.101.24.xxx

Čísla nemáte? Jenom za Český telecom dostala vláda ČSSD zaplaceno přes 82 miliard Kč. Kam zmizely, při tak velkých deficitech rozpočtů?

Martin 26.10.2008 12:41

Re: Soudruhu Vízku

vite ze v poslednim roce vlady socanu se doplatily posledni bankovni zaruky podepsane klausem a prehozene na nasledujici vlady ? takto bych mohl pokracovat. ale kdyz neco nekomu vycitate, tak byste mel byt sam v tematu vzdelan a to nejste.

Ladislav N 26.10.2008 13:22

Re: Soudruhu Vízku

Napište čísla - kdy, kolik za co,  odečtěte to od příjmů z privatizace. Výsledky sem napište a nebo neplácejte blbosti.;-)

Martin 26.10.2008 13:26

Re: Soudruhu Vízku

co bych tu psal, pokud to vite, tak sam muzete mne zdrtit argumenty :-D ja pripominam jen ze vlady cssd pravidelne splacely zavazky prehozene klausem do budoucnosti. napovim vam, agrobanka, ceske drahy a sam doplnujte a reknete jak socani nic nesplaceli a jen ty penize mizely nekde ve vzduchoprazdnu :-D a pak jeste napiste tisickrat opakovanou lez ze prvni deficity byly az za zemana

Ladislav N 26.10.2008 14:24

Re: Soudruhu Vízku

Takže se zmůžete jenom na vízkoviny. Dobrá. Tak to si nalistujte odkazy pozpátku a podívejte se na grafy a zveřejněné údaje ČSÚ. Konsolidační banka a další  "kostlivci ze skříně" jsou do deficitu započteni v roce 2001. Ty další stovky miliard dluhů už  socani prožrali a rozházeli sami.

Graf vývoje státního dluhu od roku 1993

Česko má schodkové státní rozpočty od roku 1999

ČSÚ: Deficit veřejných financí loni klesl pod jedno procento HDP (ČTK) 

Martin 26.10.2008 14:32

Re: Soudruhu Vízku

aaa vidim, ze se nezmuzete na vic nez kopirovani a o zavazcich podepsanych klausem netusite :-D a navic lzi protoze schodkove rozpocty zde byly od roku 96 a zdroj je CSU :-D

Ladislav N 26.10.2008 14:41

Re: vízkoviny

Klaus přebíral po komunistech vládní dluh 180 miliard Kčs a když končila jeho vláda, byl vládní dluh 210 miliard Kč. Socialistické vlády za 8 let "hospodaření" dokázaly vládní dluh zvýšit čtyřnásobně a zavázat mandatorními výdaji k deficitnímu hospodaření i vlády následující.

Martin 26.10.2008 14:44

Re: vízkoviny

deficity klausovych rozpoctu, 1996 - 1.6 mld, 1997 - 15.7 mld, 1998 - 29.3 mld

Martin 26.10.2008 14:44

Re: vízkoviny

ale nekdo tu ma rad potemkinove vesnice a zajima ho co bylo na papire a ne ve skutecnosti :-D

Martin 26.10.2008 14:34

Re: Soudruhu Vízku

deficity klausovych rozpoctu, 1996 - 1.6 mld, 1997 - 15.7 mld, 1998 - 29.3 mld

Martin 26.10.2008 14:36

Re: Soudruhu Vízku

timhle tempem jak zacal klaus zadluzovat bychom meli v roce 2000 minimalne 100 miliard deficitu, jeste ze prisli socani a zbrzdili otresny zadluzovaci trend ods

Kobylka Lajda 26.10.2008 14:43

Re: Soudruhu Vízku

R^R^R^ Já se ke zvídavosti p. J. Starého připojuji! Dejte odpověď!

jirka.s. 26.10.2008 17:09

Re: Soudruhu Vízku

Ale no tak, pane Starý, jak dlouho francka znáte??? 8-o8-o8-o

F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 17:13

Pánové kritici ! Část 1.

Občané nejsou hloupí a dovedou počítat.  Občané pamatují, proč padla vláda Václava Klause, pamatují, jak bylo za vlády ČSSD a dovedou číst údaje Eurostatu i Českého statistického úřadu. Občané vědí, že "vyrovnané rozpočty" v 90. letech byly trapnou chimérou, která urážela každého, kdo místo mozku nemá v hlavě piliny.  Občané vědí velice dobře, že počínaje Českou spořitelnou přes Komerční banku až k ČSOB by padla v této zemi každá banka, nebýt vynucené sanace, které se sice Zeman zubynehty bránil (dokud se nestal premiérem), ale nakonec musel podlehnout. Nešlo to jinak. 

Skryté ztráty - zasunuté Kočárníkem do České konsolidační agentury, do České finanční a do České inkasní - které měly budit zdání "vyrovnanosti"  vládního hospodaření, nakonec Zeman vytáhl na světlo boží a nebál se k nim přiznat.  Hodně tím riskoval, ale dobře udělal.  Od té doby sice máme rostoucí veřejný dluh (na kterém se modří hejtmané na krajích a modří primátoři a starostové fest podíleli - za všechny uvedu Rokytnici nad Jizerou a Smržovku) a také deficitní rozpočet, jak je běžné ve všech vyspělých zemích (!).

V součtu si přesto vedeme jako země dobře, dokonce příkladně:  Už za Sobotky se deficit rozpočtu dostal pod kýžená 3% HDP, rok 2007 - kdy rozpočet fakticky stavěla Paroubkova ČSSD - dokonce pod 2% HDP a veřejné finance jsou v dluhu, který máme druhý nejnižší v Evropě - pod 40% HDP, když například USA mají 66% a Itálie dokonce přes 100%.  

To není omluva pro naše chyby, ale konstatování faktu, konstatování toho, co je běžné ve vyspělém světě, co je tudíž - NORMÁLNÍ.   ( Toho času snad pouze rudá  Čína je po všech stránkách v plusu, dokonce největším věřitelem právě Spojených států.)  

jirka.s. 26.10.2008 17:17

Re: Pánové kritici ! Část 1.

No nazdar!!!! ´Francek vyhrožuje!!!!! Prý část 1. !!!!

F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 17:47

Pane Starý...

Pokud čtete moje reakce (myslím, že jsem jeden z mála - ne-li jediný -, který jako autor textu vstupuje do diskuze se čtenáři), určitě jste odpovědi na většinu otázek našel. 

Jednu věc vězměte, prosím, na vědomí:  Už čtyři roky mám přístup pouze k veřejně přístupným zdrojům.  Osm let tomu bylo jinak, když jsem byl  senátorem, předsedou výboru, poradcem v parlamentu, proto  i účastníkem mnoha jednání předsednictva ČSSD.  Nabídnout nejčerstvější čísla a součty ze státních a  poloprivátních transakcí, také různých peněžních manipulací a finančních spekulací - už nedovedu. nejsem u toho. 

Musí Vám stačit závěr:  ČR splnila Maastrichtská kritéria už za Vlád vedených ČSSD ve všech ukazatelích: pod 3% deficit státního rozpočtu, pod 60% HDP veřejný dluh i co mizivé inflace.  Za vlády vedené ODS se to začíná hroutit, jak ukazuje nepřijatelný růst inflace  a není vyloučeno, že se nakonec dočkáme toho, že Topolánkova vláda přiškrtila kupní sílu obyvatel natolik, že světová krize - nekrize (= parádní výmluva, za kterou lze leccos schovat), budeme rádi, když  růst HDP bude nakonec oscilovat kolem nuly.    

novaz 26.10.2008 9:52

Vízek je hňup

Socani nenabízejí alternativy ani způsoby řešení. Pouze a jenom kritizují, aniž by oni sami cokoli v této zemi vyřešili. Lžou, kradou a podvádí, rozhazují peníze a ze státního rozpočtu kupují si voliče. Je to největší zlo, které tuto zemi kdy potkalo. Ovce rádi bečí a jsou za bačou, který se o ně postará. To vám stačí ke štěstí, šupáci socanští. Již potřetí  zde soudruha Vízka upozorňuji na fakt, že nemá sebemenší morální právo cintat do věcí veřejnýcj. V opilosti řídil automobil, způsobil havárii a potom se oháněl senátorskou imunitou. Samozřejmě, že vyváznul bez trestu. Syn soudruha Vízka nechal po dva roky svou partnerku žít s malým děckem v azylovém domě pro svobodné matky, aniž by přispěl jedinou korunou na výživu svého dítěte. A soudruh Vízek neodpovídá. Takový darebák, který má z ostudy kabát, měl by zalézt a nevystrčit ani nos. Ale co jiného než drzost, zpupnost a demagogii můžeme očekávat od syčáků typu Ráth, Zaorálek a samozřejmě soudruh Vízek.

Mephisto 26.10.2008 10:36

Re: Vízek je hňup

R^ souhlas!

Pešek 26.10.2008 9:03

zpětní jasnovidci

...Všichni bankéři, všichni experti a analytici...   Zeptal jste se těch "odborníků"  před rokem či dvěma na jejich názor a posoudil v jaké míře odpovídal  pozdější skutečnosti? Sám ministr přece hovoří o nutnosti korigovat výdaje podle skutečnosti! Já se radši, než předjímat nechám překvapit, jak mu to půjde. ;-)

yenda 26.10.2008 6:14

Pane Vízku, byl jste lepší. Jako kameník lepší než rudý pisálek.

Jenom na okraj. Vízek si taky myslí, že vláda odborníků by byla lepší než vláda politiků. Tudíž by nebyly zapotřebí volby, mohli bychom pustit k vodě i ty malé náznaky demokracie. A kdo by rozeznal "odborníky" od zlodějů? Kdo by je posléze, až se ukáže, že zase takový odborníci nejsou, odstavil od koryta?

jirka.s. 26.10.2008 17:15

Re: Pane Vízku, byl jste lepší. Jako kameník lepší než rudý pisálek.

Moc francka nechvalte, nebo se v něm vzedme pýcha a znovu nám vysochá něco podobného: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Letna_stalin_sousosi.jpg ;-)

Martin 26.10.2008 2:31

pane Vizku, bolsevicke nuly jako Ladislav N.

budou radeji stokrat kopirovat lzi, jak to prvnim deficitnim rozpoctem byl ten zemanuv  a proto mate mlcet, misto aby se vyjadrily k veci a hlavne priznaly, ze prvnim deficitnim rozpctem byl rozpocet jejich neomylneho idola klause (a dolozim to klidne kdykoliv stejnym linkem jako tito idioti, cili precitovanym udajem z naseho statistickeho uradu)

Mephisto 26.10.2008 7:11

Re: pane Vizku, bolsevicke nuly jako Ladislav N.

To je ale úsměvné ;-)

Můžete prosím napsat, jaký byl průměrný deficit za Klausových vlád, a jaký byl průměrný deficit za vlád socdem? ;)

Za Klausových vlád to bude průměr z řady nul, a jednoho, možná dvou čísel lehce v záporu, u vlád socdem jsou to pálky jako -80 miliard, -150 miliard, a takhle každý rok... Pro případ, že byste vytáhl profláklý argument s potřebou sanovat banky poškozené za Klausových vlád, zkuste nám vygooglit KOLIK dal stát všem bankám dohromady. Nedivil bych se, kdyby to kompenzoval ten jediný 150mld dluh. Vše ostatní se za vlád socdem prostě prožralo, tak to je, příteli...

apagenius 26.10.2008 12:23

Mefisto, jste blb!

Zkuste mi odpovědět na to, kam se , podle vás, ztratily desítky miliard ( ve staré Kčs!!!!) ze sociálních fondů?!?! Kam se poděly desítky miliard ( v Kčs!!!!) ze zdravotních fondů? Kam se poděly miliardy z privatisace? kolik zaplatilli Charouzové, Chvalovští, babišové za své milardové majetky? Jste schopen si to byť jen představit? pokud ano, pak nechápu, jak můžete napsat takové blití!!!! No, chápu, modrá víra je více, než fakta, že, modrokošilatý svazáku!

jirka.s. 26.10.2008 17:23

Re: Mefisto, jste blb!

No jak tak koukám, tys musel být nejspíš capo ragioniere na ÚV KSČ, ne? Prý miliardy v sociálních fondech, miliardy ve zdravotních fondech ... ;-D;-D;-D