6.12.2021 | Svátek má Mikuláš


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ladislav N 27.10.2008 17:51

Re: Argumenty nestačí?

Ty žádné argumenty nemáš, Vízku!! Jenom žvásty a nesmysly komunistického dinosaura.;-P

Ladislav N 27.10.2008 17:48

Re: Komunistické "dědictví"

Po komunistech před rokem 1990 nám zbyly vládní dluhy v Kčs 180 miliard. O obrovských "vnitřních dluzích" (dopravní infrastruktura, vzdělání občanů v moderních oborech a jazycích apod.) a obrovských ekologických škodách ani nemluvě. Při průběžném sistému soc. a zdrav. zabezpečení žádné "fondy" v podstatě neexistovaly.

F.VÍZEK 88.100.57 27.10.2008 13:47

Argumenty nestačí?

Vám nestačí přečtení jediné věty z příspěvku Ladislava N., abyste došel k závěru, že jde o hulváta, který oživuje bolševické praktiky tím, že místo do textu míří na autora?

Opakuji znovu: Komunista Slánský a socialistka Horáková plus mnoho a mnoho dalších a dalších - to byli oběti bolševického režimu, který po "Gottwaldově" Únoru 1948 vládl u nás: jedna pravda, jedna cesta, jeden názor, jeden vůdce.  Kdo nesouhlasí, kdo napatrně vybočí - do kriminálu a na šibenici s ním.  Dělo se tak za potlesku nejen "celebrit", ale doslova milionů lidí,  za souhlasné mediální podpory - tehdy novin , rozhlasu a filmu.  

Tak to bylo.  A v jiné podobě se to opakovalo v 70. letech Husákových.  A v jiné barvě to kdosi vytrvale vrací  znovu do hry.  

F.VÍZEK 88.100.57 27.10.2008 13:44

Kdepak...

Komunista Slánksý a socialistka Horáková plus mnoho a mnoho dalších a dalších - to byli oběti bolševického režimu, který po "Gottwaldově" Únoru 1948 vládl u nás: jedna pravda, jedna cesta, jeden názor, jeden vůdce.  Kdo nesouhlasí, kdo napatrně vybočí - do kriminálu a na šibenici s ním.  Dělo se tak za potlesku nejen "celebrit", ale doslova milionů lidí,  za souhlasné mediální podpory - tehdy novin , rozhlasu a filmu.  

Tak to bylo.  A v jiné podobě se to opakovalo v 70. letech Husákových.  A v jiné barvě to kdosi vytrvale vrací  znovu do hry.  

F.VÍZEK 88.100.57 27.10.2008 13:34

Dodám 2.

A dnes my - za totality bojovníci s totalitou - jsme leda k smíchu. A smějí se nám právě ti „kejvalové“ a za bukem tehdy schovaní „hrdinové“.  Úsměvná česká tradice...

F.VÍZEK 88.100.57 27.10.2008 13:31

Dodám....

A že i v tom nejhroznějším období měla KSČ pocit, že je tou jedinou a správnou a vyvolenou?

Inu: Jásající ulice, dopisy plné nadšení, volání po více šibenicích ve všech novinách,  pravidelné manifestace dokazující lásku ke straně, masová účast na volbách,  pro kandidáty až 99,9% lidí...

To se to těm nám - nepřátelům režimu - těžce něco "probojovávalo", že ? 

F.VÍZEK 88.100.57 27.10.2008 13:25

Zajímavý dotaz...

Stejně jako se socialistická politička Milada Horáková stala obětí zvůle, stali se oběťmi totality desítky a desítky dalších lidí, kteří byť jen krůčkem maličkým vybočili  z linie, kterou určila Moskva, kterou nařídil Stalin.  Když ale v roce 1956 Chruščov odhalil a odsoudil Stalina, Praha poté jeho pomník zbořila, odsoudila Gottwalda a politické procesy, když se  otevřely kriminály politickým vězňům, rehabilitovali se..., bylo zaděláno na významnou změnu. Nebo ne ?   Někdo to ale musel "odpracovat". A docela statečně.

To byl začátek změny - to byla těžce vybojovaná "změna kvality".  Vždyť viníci represí a zločinů žili, silně se bránili... Ale byl to první krok, který v totalitním systému mohli udělal - jak jinak - sami komunisté, protože nikdo jiný nemohl, když pod palcem měla strana všechno - od armády přes policii a soudy až ke všem úřadům...  Byli to komunisté většinou mladí, nezatížení. Viděli dál a nebáli se...

Zápas byl přerušen vstupem 5 armád, nastolením "normalizace" a represemi "jiné kvality".  Tak jsem i já byl ve svých 29 letech zařazen na seznam centrálních nepřátel režimu. Bylo nás 6 335, čili jeden na dva tisíce dospělých obyvatel země.  Těch nekomunistů na onom společensky a pracovně likvidačním seznamu byla nepatrná část.  Procesy jako v 50. letech nebyly, nepopravovalo se. Psala se už 70.léta...  a svět byl jinde.

F.VÍZEK 88.100.57 27.10.2008 13:08

A co takhle...

Co takhle reakci na text - místo hrrr na autora. Takovému chování jsi přivykl za totality?  Smutné, když už máme 19 let po "sametu" a k takovému bolševismus se už nehlásí ani  KSČM !

BuBu 26.10.2008 21:10

K soudruhu Vízkovi lze konstatovat jediné :

Nebetyčná drzost, snoubící se s totální absencí pocitu studu !

Howg !!!

Ladislav N 26.10.2008 21:00

Re: Vízek "bojovník proti režimu"

Vízek nebojoval proti komunistickému režimu, ale proti svému vyloučení z KSČ. Nespravedlivému. Oba dobře víme, že Vízek do KSČ zcela právem a zaslouženě patří a měl by být rehabilitován a členství mu navráceno s omluvou. ;-)

Bořek 26.10.2008 20:48

Pane Vízek

použiji trochu té demagogie,kterou sám tak rád používáte.V níže položeném příspěvku a nejen v tom,stále píšete,jak jste bojoval proti bolševismu.A dokumentujete to ,že Vás soudy označili za antisocialistu,antikomunistu,previcového oportunistu a antikomunistu,který útočí na vedoucí úlohu KSČ.A jak jste potom trpěl.Proto si dovolím položit příměr.V 50tých letech byl odsouzen Slánský,Margolius a bylo mu vytýkáno to samé,co ¨jak uvádíte bylo vytýkáno Vám.Popraveno bylo tehdy celkem 11 lidí.Byli to též bojovníci proti bolševizmu,jako Vy?Sdělte mi laskavě,jaký je v tom rozdíl? Snad jenom to,že Vás nepopravili.Jak v úvodu uvádím,srovnávat to ,je trochu denagogie,to jsem si vědom.Ale podobné "argumenty"sám rád používáte.Co Vy na to?

Vont 26.10.2008 20:37

Re: Napište...

Tito lidé vyhrávají socanům volby. Většině se takové vyjádřování příčí a uvědomují si, že dostat se takoví jako je Ladislav N k moci, hrozí lágry. A proto volí jiné strany. 

Ladislav N 26.10.2008 19:57

Soudným čtenářům

Dovolím si zkopírovat sem (jenom jednou, slibuji ;-)) text (citát) z diskuse pod úvodníkem dnes večer:

ad: "Zrušíme poplatky u lékaře, zabráníme školnému, vrátíme dětské přídavky, zabráníme zdražování..."

V roce 1787 Alexander Tyler, skotský profesor historie na University of Edinburgh, řekl na adresu athénské republiky, zaniklé před 2000 lety, toto:

Demokracie je vždy dočasná a nemůže trvale existovat jako forma vlády. Demokracie existuje jen do doby, než voliči zjistí, že mohou sami sobě "navolit" velkorysé dary z veřejných statků. Od toho okamžiku většina vždy volí ty kandidáty, kteří jim slíbí co největší podíl na veřejných prostředcích, což má za následek, že každá demokracie nakonec zajde na zhroucení financí.

;-)

Šerlok Homeless 26.10.2008 19:51

Váš šéf ale řekl

že státní dluhy se zřídkakdy splácejí. Co Vy na to, pane Vízku?

Bořek 26.10.2008 19:49

Re: Co je bolševismus?

No a tady diskuse skončila.

Ladislav N 26.10.2008 19:26

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

Vízek ve svém fanatickém náboženském zaujetí si zřejmě připadá jako Kristus na kříži a záměrně  veřejně se oddává posměchu a ústrkům, které ho ještě více utvrzují v jeho "svaté komunistické víře". To už je na psychiatrickou diagnózu, ne na diskusi s ním samotným. ;-)

J. T. 26.10.2008 19:20

Omg, to je kus v... bolševika

A ČSSD která začne platit poplatky a rozhází další miliardy do černé díry zvané zdravotnictví tomu asi pomůže...

Ladislav N 26.10.2008 19:18

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

Tak aktivní blb, komunistický demagog a lhář je tady mezi autory jenom jeden. Vízek.

J. T. 26.10.2008 19:18

Re: Měli byste pochopit...

Publicistické pořady, 99% jsou podvodníci...  úplně ty bačkory, pivo i televizi Nova vidím ;-D

Bořek 26.10.2008 19:11

Re: Co je bolševismus?

¨Pane Vízek,to samé říkali o Slánském.To nebyl zrovna dobrý příměr.Byl on jako Vy ?

Ladislav N 26.10.2008 19:11

VGízek napsal příspěvek do diskuse o problematice, které sám nerozumí a není schopen nic....

... jiného provést, než neustále dokola vylepovat systémem copy-past (zkopíruj a znovu vlož ;-P) stejné blbiny a nesmysly, které jsi napsal na začátku a které čtenáři kritizují. Vízku, ty jsi ještě horší, než komunisti za totality, a k tomu se dovoláváš  demokracie a svobody.... Není ti hanba?

Já vím, že ne, ale pozorovat takového magora jako jsi ty "v akci", je velmi zábavné a do jisté míry i poučné. Ty jsi schopen hlásat (a to opakovaně v delším časovém rozmezí, než je tato diskuse) ty nejneuvěřitelnější nesmysly, a předkládání faktů a důkazů oponentů naprosto ignoruješ a přelepuješ pořád a pořád stejnými zkopírovanými kravinami z tvého notebooku, občas mírně modifikovanými, aby ty pitomosti robot pustil ke zveřejnění.

Jsem si jistý, že tvé chování a "reakce na kritiku a komentáře" by bylo možno simulovat jednoduchým programem se zásobou několika málo tvých textů a náhodným částečným  zaměňováním obsahu tvých vstupů. Jsi vůbec člověk? Nebo jsi takový magor, že se jako soudný člověk vůbec nechováš a podobáš se primitivnímu algoritmu počítačového programu? ;-P

Bořek 26.10.2008 19:06

Re: JEDINÝ PISATEL...

Tady mi dáváte pane Vízek doklad,že umíte reagovat pouze na podobné příspěvky.Navíc také bez argumentů.

F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 19:06

Co je bolševismus?

Bolševismus není členství v té či oné straně, bolševismus je způsob myšlení.

A po mně právě bolševici šli už když mi bylo 27 let.  A bolševické soudy o mně řekli písemně v rozsudku, že jsem antisocialista, antisovětista, pravcicový oportunista a antikomunista, který útočí na vedoucí roli KSČ... 

Vaše poznámka na moji adresu se mě proto dotkla. Řeči od Ladislava N. mě naopak posilují.  

Bořek 26.10.2008 19:04

Re: Ne, naopak...

Ještě bych chtěl dodat,co je na tom solidního,když píšete o něčem,co neumíte obhájit?Dá se tím říci,že píšete o něčem,čemu sám nerozumíte?

F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 19:02

JEDINÝ PISATEL...

Jediný pisatel s vyloženě bolševickými manýrami na této stránce je toho času Tvoje maličkost, Ladislave N.. Jsem si jistý, že tak to chápe zdrcující většina pisatelů, ale z důvodů mně nepochopitelných Ti to nedává znát. 

Škodíš ODS jako málokdo a křísíš bolševismus jako nikdo jiný.  Jsi smutná postava...  A trapná.

F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:59

I od Ladislava N.

Čekám jméno autora textu, který byl zveřejněn na NP, který se aktivně zapojuje do diskuze se čtenáři více než já. Mrknu do archivu, porovnám, přesvědčím se.  

Myslím,  že takový se prostě nedá najít - aspoň v posledních tak 4 až 6 letech.  Proto očekávám spíše poděkování, že reaguji, odpovídám, byť ne vždy tak, abych se "zachoval lidem všem".

Bořek 26.10.2008 18:56

Re: Ne, naopak...

Pokud byste četl mé příspěvky,tak mnohokráte.

Ladislav N 26.10.2008 18:54

Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež...

Pravici do toho Vízku nepleť. Pokud se mých reakcí k tvým lžím  týče, považuj je za můj příspěvek k boji s lidskou blbostí. TVOJÍ blbostí a komunistickou demagogií, kterou šíříš, kudy chodíš, a které jsi aktivním politickým reprezentantem !!

tomfuk 26.10.2008 18:54

Re: Já jsem pod palbou, že ne vždy odpovídám...

Nic si z toho nedělejte pane pisateli.Už pan Paroubek řekl,že jsou to idioti,když volili ODS.Co  vyplývá je ,že ČSSD volili hulváti,křupani.Takže musíte psát té tiché většině 60%občanů,kteří nejsou ani idioti či hulváti a křupani,ale hlupáci ,to jim neříkejte oni o tom nemusí vědět,když na to nepřišli sami.:-)

Bořek 26.10.2008 18:54

Re: Já jsem pod palbou, že ne vždy odpovídám...

Já také odsuzuji vulgrarity.Ale Vy  při "diskusích"(úmyslně v závorce)příliš neargumentujete.Naopak se veřejně přiznáte,že na některé neumíte odpovědět.Jak to potom můžete nazývat diskusí?Co je to za diskusi,když vedete monolog?Navíc mi opravdu připadá podivné,že někoho nazýváte bolševikem,když jste u nich byl také?Nezlobte se,ale mám dojem,že píšete ódy na ČSSD jenom prot,aby se Vás všimli a dali Vám zase nějakou tu trafiku.Jednou jsem se Vás ptal,když uvádíte,že jste vystoupil s ČSSD,protože jste nemohl prosadit své názory,co Vás teď k ní tak přitahuje?Také jste na tuto otázku neuměl odpovědět.Byla tak složitá?