Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Potřebujeme realismus v energetice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 25.1.2021 13:24Nikde, stejně je to nesmysl... |
|
|
R. Langer 25.1.2021 13:23Jo jo, tom zakuká peněz jak želez... |
|
|
V. Novák 25.1.2021 13:22Regulační elektřina je dražší, protože je vzácná a potřebná. To je prostý trh, stejně jako je dražší diamant než stejně hmotný kus grafitu, žádná podpora. A regulační elektřina je tím potřebnější, čím více nestabilních a neregulovatelných zdrojů rozhoupává síť a tím vzácnější, čím méně je spolehlivých a řiditelných zdrojů. |
|
T. Zlesa 25.1.2021 13:19Zkuste popřemýšlet proč Němci si kupují Mercedesy a Audi. A proč je netáhne Dacia. Stejné to bude elektřinou. My v ČR jsme jen malinké procento chudáčků v Evropě, co nemají na elektřinu peněz nazbyt. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 13:17Nějak mi nesedí čísla v tom článku. Mají být schopni uskladnit 35 MWh, to 35000000 Wh, a to je 126000000000 Ws čili J. Potenciální energie je m * g * h, závaží má mít 35 t, tedy 35000 kg a má se vytahovat 110 m vysoko, to mi dává 35000 * 10 * 110, když zaokrouhlím zemské zrychlení na 10 - a to je 38500000 J na jedno závaží. Když to podělím, vyjde mi na 35 MWh přes 3200 závaží. Kde jsem se v těch nulách ztratil? |
|
|
L. Novák 25.1.2021 13:04To není žádná podpora, ale vynucená realita. Podpora je, že mi tady prokmitává každý druhý den reklama firmy montující střešní fotovoltaiku a slibující, že za mě vyřídí i statisícové dotace od vlády na podporu "zelené" energie. To je dotace. Pletete si základní pojmy. |
|
|
V. Braun 25.1.2021 13:02Tak to ano, nějak jsem si to tou zmínkou hned po jaderným ostrovem vztáhnul na jadernou část. |
|
|
J. Fráňa 25.1.2021 13:02
|
|
|
V. Novák 25.1.2021 13:01Alkohol, tabák, jiné drogy nebo hazard jsou věci zbytné, ba škodlivé. Zkuste si zakázat elektřinu - a uvidíte. Zejména zakážete-li ji té osobě, která vám pere trička a spoďáry... |
|
|
L. Novák 25.1.2021 12:59Áááá, máme tady dalšího zeleného magora. A co vy jste nám vlastně chtěl sdělit? Že problém zelených šílenců je virtuální realitou, která začíná v 90. letech minulého století u fantasy filmů jako Vodní svět / Waterworld? Mladí Zelení už jej mají jako "sci-fi", a někde už jsem dokonce četl, že je to ztvárnění života lidí po velké ekologické katastrofě... Dnešní mládež přestala rozlišovat mezi "vědeckou fikcí" a vysněnou fantazií, fantasy kategorie je zcela bezostyšně zaměňována za sci-fi. Takže pokud vy jste nepochopil smysl a obsah čteného textu, nijak zvlášť mě to nepřekvapuje. |
|
|
V. Braun 25.1.2021 12:57Podpora již dávno funguje formou dražší regulační elektřiny, v současnosti ne tom dobře vydělávají uhelné teplárny s kombinovaným provozem v regulačním režimu. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 12:56Peníze jsou důležité, protože vyjadřují jednotně celkové náklady. Nemusíte počítat zvlášť ocel, cement, měď, práci, zabranou půdu,... Spočítáte finanční náklady, podělíte vyrobenou energií - a máte porovnatelné číslo. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 12:53Turbíny ve Škodovce. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 12:52EdF - račte si vygooglit Olkiluoto. Ostatně o Flammanville se píše i v odkazovaném článku. |
|
|
V. Novák 25.1.2021 12:49Proč kroutit? Ideální stav - řešit Velký Problém, který nezavinili. Jerzy Wittlin radil politikům, jak neřešit malé problémy, jejichž řešení si nikdo nevšimne a počkat, až z nich vzniknou Velké Problémy. Mezitím se ideálně vymění garnitura a noví politici jsou Slavní zachránci. |
|
|
V. Mokrý 25.1.2021 12:45
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
D. Mach 25.1.2021 12:44Kontinuálně staví reaktory pouze Rusko a Čína? A proč jim tedy reaktory dodává francouzská EDF nebo německý Siemens? https://www.euro.cz/byznys/nejsilnejsi-reaktory-ma-cina-elektrarna-taisan-spustila-druhy-reaktor-epr-1453374 |
|
|
D. Mach 25.1.2021 12:37Ale to se k té nule blíží někde ze záporných hodnot. Zdá se to být podobná utopie jako Zemanův kanál. |
|
|
D. Mach 25.1.2021 12:35Pan Zahradník si vtipně odporuje. Na začátku se ptá, kam se ekologičtí aktivisté ukryli, přičemž si někde v polovině odpovídá, že tlačí na vládu, aby urychlila náš odchod ze špinavých zdrojů energie. Ale jinak vlastně nenapsal nic. Nu co čekat od poslance! |
|
|
L. Novák 25.1.2021 12:30
|
|
|
J. Pankovic 25.1.2021 12:30Uź zase lźi? Nakonec budete tvrdit, źe uhli nevzniklo z rostlin. Prada je takovà, źe celé to zelené śîlenstvî mà jenom nahnat spousty prachû do tech spràvnych kapes |
|
|
L. Novák 25.1.2021 12:29"Růstové potíže" má množství tvých neuronů a jejich vzájemné vazby, magore zelený! |
|
|
J. Jurax 25.1.2021 12:26Chceme-li dosáhnout realismu v energetice, musíme nějak humánně, leč účinně vylikvidovat zelené magory. U nás a hlavně v bruseli. |
|
|
J. Pankovic 25.1.2021 12:24Třeba so vydelàvà reklamou pro Greenpeace |
|
|
L. Novák 25.1.2021 12:24Taky jsem si říkal, že třeba v rakouských Alpách by takové zásobníky energie nastojato mohly přilákat víc turistů ze zahraničí... |
|
|
V. Kolman 25.1.2021 12:23Drátky = Vedení VVN!!! |
|
|
J. Jurax 25.1.2021 12:21Zelení nechť v případě nedostatku elektřiny používají ebonitové tyče na vlastní ohony. Zelené jim můžou vést ruce. Lišky jsou chráněné. |
|
P. Rada 25.1.2021 12:21Diskutující zřejmě mýlili a tak si odměnu nezasluhují. Stromy sice doposud váží většinu uhlíku biologicky vázaného na souších ale nemají kapacitu na to znovu vázat fosilně uvolněný uhlík. Viz bilance narušení uhlíkového cyklu: https://www.klimatickazmena.cz/download/6cb3587ac9eaf77b4b8e83b50a138739/4.%20kapitola_uhl%C3%ADkov%C3%BD%20cyklus.pdf Jeli vůbec někde taková možnost - pak typuji na pomalé ale po věky odzkoušené sedimentační procesy v oceánech a zároven utrum ve využívání fosilů. |
|
|
L. Novák 25.1.2021 12:19
|
|
|
V. Kolman 25.1.2021 12:16Peníze jsou hnojivo života! |
