Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Potřebujeme realismus v energetice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Milan 25.1.2021 16:44Nejen přečíst, hlavně pochopit. |
P. Milan 25.1.2021 16:43Třeba by mohla zjistit i horší věci. |
P. Milan 25.1.2021 16:43https://postimg.cc/HVkVkCFn https://postimg.cc/Hrb3W5qT Rada s Radovou. |
M. Ivanovský 25.1.2021 15:32Aha a proto za posledních 100 let poklesla úmrtnost spjatá se zivelnými pohromami o 90%. |
P. Brich 25.1.2021 15:07Pletete si sci-fi s realitou, pane Rado. Kdyby byly v (_!_) ryby, nemusely by být rybníky. |
V. Novák 25.1.2021 15:06Na https://www.osel.cz/11354-rok-2020-dalsi-zlom-v-zavadeni-reaktoru-iii-generace.html najdete pěknou tabulku reaktorů 3. generace. Plyne z ní, že Rusko jich má nejvíc dokončených (5), před dokončením 1, nejvíc budovaných (5) a nejvíc rozjednaných (14). Čína má 1, 5, 4, 10), Francie (2, 2, 2, 2 - je v tom ovšem i to Olkilouto, které staví už 15 let a nejmíň 2 roky má do komerčního provozu) a ostatní jakmile dokončí to budované, tak končí, protože nemají další zakázky. O Siemensu tam nebylo ani ň. |
P. Brich 25.1.2021 15:00Účinnost každé přeměny energie včetně její akumulace je vždy menší než 1. V mnoha případech mnohem menší než jedna |
P. Brich 25.1.2021 14:56Zelení jsou škodná A škodná se má střílet |
L. Novák 25.1.2021 14:55Můj synovec před lety, když byl ještě na gymnáziu, chtěl po mně transformátor. Nějaký malý... Že si chtějí nafouknout malý létající balón vodíkem. A ten si vyrobit elektrolýzou... Prý to mají spočítané. Vysvětloval jsem mu, že transformátor (řád do 100W) k takovému účelu je příliš malý, a že výroba vodíku elektrolýzou, aby ho bylo dost na malý balón, vyžaduje výkonnější zařízení... S odstupem času jsem se ho ptal, jak jejich experiment dopadl. Usmál se, a pak mi řekl, že v tom výpočtu udělali řádovou chybu při dosazení nějakých jednotek... |
P. Brich 25.1.2021 14:54Pane Šejno, tentokrát souhlasím. A dostavba dalších bloků by měla začít co nejdříve |
L. Novák 25.1.2021 14:40
|
L. Novák 25.1.2021 14:39Proč bychom měli zbytečně vyhazovat peníze za nehorázně drahou elektřinu z OZE? Jenom proto, že to banda zelených nedouků prosazuje skrze státní moc? |
J. Krynický 25.1.2021 14:11Fajn, tak si spočtěte jaké závaží a jak vysoko budete potřebovat na uvaření šálku čaje. |
M. Šejna 25.1.2021 14:10Těžko u nás převládne realismus v energetice, když i na dostavbu JE se musi scházet "ideologicko diverzni" komise, aby zjistila, zda po dostavbě JE k nám do zásuvek nepoteče místo elektřiny Putin. |
V. Kolman 25.1.2021 13:59A co teprve kolik stojí 1kWh z galvanických článků v tranzistorákách......... To jsou tisíce korunek českých. |
V. Novák 25.1.2021 13:57Když já si to radši spočítám - tedy odhadnu na číslech, žádný pořádný výpočet to nebyl, to bych musel vzít v úvahu i aspoň účinnost přeměny. Ale už od pohledu to nesedělo řádově, proto jsem si započítal. |
L. Severa 25.1.2021 13:49Ten problém hodně hoří, ovšem naše vláda, místo urychleného řešení jádra, uvažuje o průplavu. |
T. Hraj 25.1.2021 13:42To hlavní "nic" napsal autor v posledním odstavci. Měl byste si to přečíst ještě jednou. Nebo spíš každé ráno třikrát. |
L. Novák 25.1.2021 13:40Když se na věc podíváte bez počítání, musí být na první pohled jasné, že budovat místo nádrží s vodou (přečerpávací elektrárny) takováto monstra z oceli a betonu, nemůže mít žádný energetický význam. Možná si někdo udělal radost, že se státní dotací vytvořil drahý prostředek k zálohování pro místní lokalizované použití nebo k experimentům s koordinací s rozvodnou soustavou. Podobně, jako firma, která vyvinula helikoptéru létající na "baterky"... |
R. Langer 25.1.2021 13:39Jak "dražší"? Vy snad nevíte, kolik stojí 1 kWh z obnovitelných, a kolik z normálních zdrojů elektřiny, von Braune? |
R. Langer 25.1.2021 13:37Jo jo, a u tebe ten virus evidentně sednul na mozek, a celý ti ho sežral, Zelený bolševiku... |
R. Langer 25.1.2021 13:35Nebo by mohli dát pokoj zelení techničtí analfabeti, co neumí ani trojčlenku, že? |
R. Langer 25.1.2021 13:35No, a představ si, že ty tvoje bláboly ukazují, že jsi prolhaný podvodník, Zelený bolševiku, ovšem zcela bez důvtipu. |
R. Langer 25.1.2021 13:32Á, technický analfabet opět promluvil... |
T. Zlesa 25.1.2021 13:31Klidně pane Machu ještě něco připište. Vypadá to, že by zdejší admin/censor L. Novák už konečně mohl dostat orgasmus nad tímto tématem a dal by pak možná pokoj. |
R. Langer 25.1.2021 13:29A jiný argument než peníze máte? |
V. Novák 25.1.2021 13:27Menší jaderné zdroe do komerčního stavu - a dokonce do komerčního provozu - dotažené jsou. Přinejmenším v Rusku plovucí JE Michail Lomonosov je příkladem a už je připojena do sítě a dodává. Kdesi na Severu v Peveckém zálivu. Ovšem malý zdroj nemá žádné výhody oproti velkému, snad jen to, že se jich může více stavět postupně - ale 10 bloků po 100 W nebude ani levnější, ani bezpečnější, ani nezabere menší plochu, ani se nebude snáz střežit než jeden tisíciwattový. |
R. Langer 25.1.2021 13:26Ani moc nedodává... |
R. Langer 25.1.2021 13:25Ty raději drž klapačku, usvědčený lháři a podvodníku! |
J. Pankovic 25.1.2021 13:25To je ten z 3.B, on je trośku pomalejśî |