23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

GLOSA: Otevřou konečně evropští aktivisté oči?

Američtí aktivisté z ekologické organizace Global Energy Monitor asi své české kolegy nepotěšili. Ve své studii totiž potvrdili, že osud boje s klimatickou změnou nezávisí na Česku, ani Evropské unii, ale na Číně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 28.11.2019 13:33

Zde děkuji sumárně za celou diskusi s vlákny výše. Od 9:08.

Pro mě z ní plyne, že díky složitosti problému, nemožnosti experimentálně něco ověřit, absence jednotného stanoviska, na základě dějů zjištěných na Zemi v minulosti, dějů vždy a stále probíhajících ... ........... zejména vyšachovat politiky a vědce, kteří vědí všechno. Resp. "představují si regulaci klimatu jako regulaci klimatizace/ústředního topení". Viz Greta a její tleskači, ti "vědí i datum, na hodinu". Zjednodušeno.

J. Lukavsky 28.11.2019 20:06

"taje-permafrost-puda-odhaluje-zbytky-zivocichu" skoro bych byl v pokušení konstatovat, že tedy tam kdysi permafrost nebyl, že tedy se klima pouze vrací do hodnot z minulosti. Stejně tak ledovec v Alpách ustupuje (nahoru) a ukázaly se zbytky domu. Že by dříve ten ledovec tam nebyl? Ale pokud kdysi bylo tepleji... proč? Člověk jeskynní topil dřevem a lidí bylo celkově málo. Takže dříve bylo tepleji, ale CO2 z fosilů to nezpůsobil?

J. Ježek 28.11.2019 9:26

Třebas někdy tito aktivisté pochopí, že nejlepší ochranou klimatu je naučit černoušky používat kondom.

Ona totiž desetičlená rodinka nepracujících zanechává slušnou uhlíkovou stopu. A má tendenci se vypravit na lov. Lov evropských sociálních dávek!

J. Svoboda 28.11.2019 10:15

Politika jednoho dítěte byla čínskými komunisty aplikována desítky let a čína dnes produkuje 30% emisí. Takže vaše rada neplatí, fobíku.

Pěkný den.

V. Církva 28.11.2019 10:41

No kolik CO2 vyprodukuje rodina v Africe (možná pořád ještě míň naž ta naše) nicméně přemnožování lidstva mimo Evropu je skutečně problém ekologický ezpečnostní, ekonomický,... a to mnohem větší než ten kvůli kterému v Praze Čižinský jezdí na kol a německé automobilky vyhazují z práce.

J. Hajský 28.11.2019 11:27

Kdyby tu politiku jednoho dítěte neaplikovali, měla by Čína dnes 2 miliardy obyvatel a ne 30, ale 50% emisí.

J. Svoboda 28.11.2019 11:38

Ale velikost emisí zjevně nekoreluje s počtem dětí v rodině.

Pěkný den.

V. Církva 28.11.2019 12:04

Jednoznačně koreluje, jen jsou i jiné faktory.

J. Svoboda 28.11.2019 12:51

Tak to asi matematice moc nerozumíte, když v praxi jedno dítě poráží v emisích rodinu s deseti dětmi.

Pěkný den.

V. Petr 28.11.2019 13:56

Nepleťte se!

Čína má větší emise na hlavu, než EU!

Jinak, podobné emise na hlavu jako Německo má třeba Irán a Jihoafrická republika.

Indie má sice 4x menší emise na hlavu, než EU, ale v celkových emisích CO2 je třetí na světě, přičemž loni vzrostly o 7%!

Podíl EU na celkových světových emisích CO2 je nově už jen 9,33%, Čína skoro 30%.

J. Svoboda 28.11.2019 16:17

Argumentujete na jiné téma, vytvořte si nové vlákno.

Pěkný den.

M. Krátký 28.11.2019 9:06

Naprostý souhlas - ale problém spočívá mimo jiné v tom, že nás vedou trubci a Nány - ukažte mi politika - političku, kteří by dokázali bouchnout pěstí do stolu a zařvat "DOST - nechte už těch blbejch keců" ???

J. Svoboda 28.11.2019 10:09

Hitler, Lenin, Stalin, Pol Pot, Castro, Kim, Mao, ...

P. Lenc 28.11.2019 10:48

A Svoboda...

V. Církva 28.11.2019 10:48

DeGaulle, Churchill, Raegan, Tchatcherová? Takže i v demokratické společnosti takoví bývali. Nebo právně v ní. Tzv. liberální demokracie = ve skutečnosti socialistická ještě trochu demokracie je nemá, a když je má tak jim nadává.

J. Svoboda 28.11.2019 11:47

Kolik nechali pozabíjet vlastních lidí? Aha, použil jste debilní seznam.

Pěkný den.

V. Petr 28.11.2019 14:01

Šlo o to, kdo dokázal "bouchnout do stolu," ne, kolik kdo povraždil lidí. Mimochodem, Hitler tak moc "vlastních lidí" nepovraždil...

V. Petr 28.11.2019 10:48

Ale třeba i Churchill, do jisté míry i Trump či Zeman. ALE víte kolik řevu pak následuje...

J. Hajský 28.11.2019 11:25

Jestliže člověk je největším znečisťovatelem, oteplovatelem, zkrátka ničitelem Země, pak vámi jmenovaní Hitler, Lenin, Stalin, Pol Pot, Castro, Kim, Mao, ... byli největšími zachránci Země, neboť ji zbavili největšího počtu lidí.

J. Svoboda 28.11.2019 11:41

Pochvalte je za to, BISka nejsou jen čučkaři.

Pěkný den.

T. Hraj 28.11.2019 8:43

"Například Čína a Rusko oficiálně tvrdí, že ji (pařížskou dohodu) hodlají dodržet, ovšem důvěryhodnost tohoto slibu..."

Já myslím, že taková Čína ji dodrží a ráda. Na rozdíl odevropských států či USA se totiž nezavázala emise snižovat, ale ZVYŠOVAT. Ano, to není překlep. Závazek zní snižovat po r 2030. Do té doby tedy budou emise v Číně v souladu(!) s PD růst.

Si Tin Ping sedí doma a buď se směje až slzí nebo se mračí a přemýšlí, co je v tom sakra za trik (že si ty bílé opice dobrovolně nasadily oprátku), ale ne a ne na nic přijít.

J. Svoboda 28.11.2019 10:06

Si Tin Ping slzí leda ze smogu a drbe se za uchem, že se to už netýká jen Pekingu, ale obrovských území jižního pobřeží Číny. Co když se mu lidi začnou bouřit. Ne dva miliony, jako v HK, ale 200 miliónů ...

Pěkný den.

V. Petr 28.11.2019 10:50

PROTO se bouřit ještě dlouho nezačnou. A proti CO2 se nebudou bouřit vůbec, protože z něho se jaksi neslzí!

J. Svoboda 28.11.2019 11:50

To se u nás na severu Čech taky zdálo za komunistické diktarury nemožné a jaký to vzalo pro komunisty konce ;-D

Pěkný den.

V. Petr 28.11.2019 14:51

Konec to nevzalo kvůli čistotě ovzduší. Mimochodem, demonstrovat proti smogu bylo "bezpečnější," než demonstrovat proti komunismu...

T. Hraj 28.11.2019 12:41

Nepleťte smog a CO2. A nějakých milionových rebelií v Číně (neřku-li stamilionových) jsem si nevšiml.

J. Svoboda 28.11.2019 7:11

Svět je složitý a přesto má cenu vytahovat ruce z kapes a ne hledat důvody, proč nic nemá cenu měnit.

Nemyslím transparent na rypadle, který klima nezachrání, ale Stutox a další jedy na pole rozhazovat nemusíme. Například. To nám nikdo nenařídil, není na to žádná směrnice, na kterou se vymluvit.

Kdy naposled jste musel čistit sklo auta od mušek, autore? Hmyz je "plankton" souše a je jen otázka času, kdy se navazující ekosystém vázaný na mizející hmyz začne hroutit. Signály jsou tady. Populace ptactva v ČR klesla o 40% za pár let. Sranda končí a hledat důvody, proč nevytahovat ruce z kapes nás následně může vyjít sakra draho. A to i reálně ekonomicky.

Pěkný den.

L. Písařík 28.11.2019 7:19

I komářích štípnutí jsem letos zaznamenal podstatně méně než pře 50ti lety. A ne že by mě to vadilo. A to okno u auta? Možná se mušky naučily autům vyhýbat. Všiml jste si někdy, jak reaguje moucha, když uvidí plácačku?

P. Manda 28.11.2019 8:33

hloupost, není to tak.

L. Písařík 28.11.2019 18:13

Nějaký zdroj vědeckého pozorování by nebyl? Jinak to prosím berte jako joke.